tabella dei contenuti tabella dei contenuti
L'attore Kim Soo-hyun è al centro di un caso che sembra trascinarsi in attesa delle decisioni dei tribunali. Il suo avvocato, Maestro Go Sang-rokha accusato pubblicamente lo YouTuber Kim Se-uinoto per la sua Istituto di ricerca Garo Sero (Gaseyeon)avere prove false fabbricate KakaoTalk come parte delle accuse contro l'attore.
"La posizione ufficiale sull'affare Gaseyeon: prove falsificate, verità distorta".
In un video pubblicato su 27 ottobre intitolato "La posizione ufficiale sull'affare Gaseyeon: prove falsificate, verità distorta".l'avvocato ha invitato Kim Se-ui a consegnare finalmente gli originali delle conversazioni KakaoTalk alle autorità. Secondo lui, i documenti presentati alla 27 marzo erano totalmente truccato.
"Il punto più cruciale di questo caso è la manipolazione delle conversazioni KakaoTalk del 2016", ha dichiarato Go Sang-rok. "Gli scambi che Kim Se-ui sostiene siano avvenuti tra la defunta e Kim Soo-hyun sono completamente falsificati. Sono in realtà conversazioni tra la defunta e un uomo che si suppone essere il suo compagno, ma il nome e l'immagine del profilo sono stati cambiati per far sembrare che fosse Kim Soo-hyun".
In occasione di questa famosa conferenza stampa, Kim Se-ui e l'avvocato Bu Ji-seokche rappresentano la famiglia della defunta, avevano accusato l'attore di aver "adescato (quando un adulto manipola un minore per scopi sessuali) e sfruttato sessualmente" una ragazzina fin da quando era adolescente. A sostegno delle loro accuse, hanno mostrato Schermate di KakaoTalk che pretende di dimostrare una relazione inappropriata tra Kim Soo-hyun e la vittima.
Queste acquisizioni hanno mostrato messaggi espliciti come "Quando potrò addormentarmi tenendoti tra le braccia?".. Tuttavia, non c'era nulla che identificasse chiaramente l'effettivo mittente di questi messaggi. È inquietante che nessuno dei giornalisti presenti alla conferenza abbia messo in discussione questa mancanza di prove tangibili.
Go Sang-rok spiega perché:
"Il motivo per cui nessuno dubitava è che Kim Se-ui aveva ha falsificato il profilo del mittentevisualizzando il simbolo foto e nome di Kim Soo-hyun nella finestra della chat. Quindi i giornalisti e il pubblico non avevano motivo di insospettirsi".
Peggio ancora, l'avvocato sostiene che il La foto del profilo utilizzata nella presunta conversazione non esisteva nemmeno all'epoca..
"Questa foto proviene da un servizio realizzato nell'aprile 2020 e pubblicato per la prima volta nel giugno dello stesso anno", sottolinea. "Quindi non può essere stata utilizzata nel 2016".
Per lui si tratta di "il cuore della manipolazione Questa deliberata falsificazione ha portato centinaia di media a pubblicare articoli lo stesso giorno, dipingendo Kim Soo-hyun come un "predatore sessuale di minori".
"Nel giro di 24 ore sono stati pubblicati centinaia di articoli e Kim Soo-hyun è stato etichettato come un criminale dall'opinione pubblica", lamenta Go Sang-rok. "Questa è la scena più decisiva di tutta la vicenda".
Dopo che è stato rivelato l'inganno che circondava la foto, Kim Se-ui e la sua collaboratrice (soprannominata "la finta zia") hanno cercato di difendersi, sostenendo che non si trattava altro che di una "finta zia". "effetto visivo per aiutare la comprensione. Una giustificazione che l'avvocato ritiene inaccettabile.
"Hanno sfruttato il fatto che la gente pensa: 'Nessuno si spingerebbe a tanto per inventare una storia del genere'. È proprio questa ingenuità che hanno usato per manipolare la percezione pubblica".
Secondo lui, gli autori di questa manipolazione hanno continuato a diffondere voci, promettendo di pubblicare "altre migliaia di foto" dopo le elezioni presidenziali per mantenere la pressione dei media.
"Hanno commesso un crimine audace e premeditato, utilizzando la manomissione delle prove per assassinare la reputazione di un uomo innocente e ottenere ciò che volevano", ha aggiunto Go. "Il falso profilo di KakaoTalk è uno dei metodi più gravi e maligni utilizzati per radicare una menzogna nella mente dell'opinione pubblica".
Frode nazionale senza precedenti
L'avvocato denuncia un "frode nazionale senza precedenti che ha portato "milioni di persone in Corea e all'estero a credere che Kim Soo-hyun fosse un molestatore sessuale". Ha inoltre accusato le autorità di non hanno ancora colto la gravità della situazionee si rammarica che i file originali di KakaoTalk non sono ancora stati consegnati alla polizia.
"Questa vicenda deve iniziare con una verifica rigorosa dell'autenticità di queste conversazioni presumibilmente del 2016", ha insistito.
Infine, ha messo in guardia dalla libertà di cui Kim Se-ui gode ancora oggi:
"Kim Se-ui continua a trasmettere i suoi programmi. Queste persone possono diffondere bugie in qualsiasi momento e chiunque potrebbe essere il loro prossimo bersaglio. Ciò che mi fa più arrabbiare è che questi crimini si ripetono in pieno giorno senza che il nostro sistema li fermi". "Stiamo parlando di un crimine di massa: la falsificazione di prove per distruggere socialmente un individuo innocente. Queste bugie si diffondono attraverso i media internazionali, danneggiando non solo la vita di un attore, ma anche l'immagine della cultura coreana e dell'industria dello spettacolo nel suo complesso".
Go Sang-rok conclude chiedendo allo Stato di prendere la piena misura di questo scandalo e di condurre un'indagine approfondita:
"Dobbiamo identificare i motivi, i metodi e i complici che si celano dietro questa manipolazione, e punire i colpevoli con la severità che merita un crimine dalle conseguenze globali".
Infine, l'avvocato promette di continuare a divulgare le prove necessarie per mettere le cose in chiaro e scagionare Kim Soo-hyun una volta per tutte. Vale la pena di notare che alla fine del suo video mette in guardia anche sull'uso diffuso dell'IA e su quanto sia importante non rendere questo caso "senza precedenti" e lasciare la porta aperta a future frodi che potrebbero colpire tutti.
Un video di 52 minuti, 16 capitoli
In questo video di 52 minuti, diviso in 16 capitoli, l'avvocato di Kim Soo-hyun ripercorre passo dopo passo l'inizio del caso, gli elementi usati come false prove da Garosero e dalla famiglia di Kim Sae-ron, le prove dell'attore...
Di seguito la traduzione dell'intero video per il pubblico internazionale:
0:00 - Salve, sono l'avvocato Kho Sang-rok. Dal 30 settembre sto presentando le prove del caso di criminalità informatica che coinvolge l'attore Kim Soo-hyun,
0:09, di cui una parte è stata svelata dall'Istituto di Ricerca Garoseo, per far luce sulla realtà di questa vicenda. Oggi vorrei
0:14 riassume queste informazioni e rivela alcune prove aggiuntive, spiegando cosa è successo dopo la morte di Kim Sae-ron all'inizio di quest'anno,
0:21
compreso il modo in cui gli autori, in particolare Kim Se-hee di Gaseyeon, hanno manipolato le prove e fabbricato bugie per influenzare l'opinione pubblica,
0:26
tutti basati su
0:31
e i fatti sulla vera natura del caso. Ascoltate quello che ho da dire oggi,
0:37
Vi sarei grato se teneste presente quanto facilmente la ragione e il buon senso della nostra società possano essere paralizzati da tali
0:43
materiale grossolanamente manipolato e argomentazioni insensate che non stanno nemmeno insieme,
0:49
e quanto sia necessario essere critici per proteggersi in questo mondo online saturo di informazioni distorte.
1:00
L'incidente ha avuto inizio con una bozza di falsa testimonianza che il defunto avrebbe inviato ad un amico
1:05
via KakaoTalk il 25 marzo 2024. La Regina delle Lacrime era in onda in quel momento,
1:12
e la defunta ha postato sui social network una foto di sé con l'attore Kim Soo-hyun, che è stata rapidamente cancellata.
1:17
Questa foto è stata scattata nel febbraio 2020, quando la defunta frequentava il secondo anno di università.
1:22
Tuttavia, la bozza di dichiarazione in merito sostiene che la foto è stata scattata nel 2016, quando la defunta frequentava il primo anno di scuola secondaria.
1:29
Si trattava di una grave e palese menzogna. E questa foto è stata citata come unica prova a sostegno della falsa affermazione che la defunta
1:35
avrebbe avuto una relazione con l'attore Kim Soo-hyun dal novembre 2015, quando frequentava il terzo anno di università, fino al luglio 2021,
1:43
quando frequentava il terzo anno di università. Sembra che la defunta abbia preparato questa falsa testimonianza con l'aiuto di qualcuno all'epoca,
1:50
ma non aveva alcuna intenzione di renderlo pubblico. Se questo documento fosse stato pubblicato così com'è all'epoca,
1:56
la datazione di questa foto sarebbe stata rivelata immediatamente e si sarebbe scoperto che tutte queste accuse erano false.
2:02
Il defunto, che lo sapeva meglio di chiunque altro, è rimasto in ansia e preoccupato fino alla fine per far sì che questo documento non venisse fuori.
2:08
Per questo motivo, si è chiesta se pubblicare questa dichiarazione, temendo che potesse diventare pubblica, e l'ha tenuta sotto controllo fino alla fine.
2:13
Tuttavia, un anno dopo, subito dopo la morte del defunto, questo documento è stato eseguito in modo completamente differente
2:20
da altre persone. Quest'anno, il 10 marzo 2025, il Sig.
2:25
Kim Se-hee ha iniziato a parlare dell'attore Kim Soo-hyun sulla base di questa falsa bozza. Il falso documento che la defunta non aveva potuto annunciare durante la sua vita è venuto alla luce
2:32
esattamente come l'originale "inquadratura" malevola intendeva, per mano della famiglia in lutto e del Sig.
2:40
Kim Se-hee, con il pretesto dell'adescamento e dello sfruttamento sessuale di minori. L'agenzia e l'attore hanno immediatamente presentato specifiche controdeduzioni:
2:47
la data del servizio fotografico e quando le due persone hanno iniziato a frequentarsi. Hanno diffuso documenti che spiegano tutti questi fatti e hanno ribadito le loro spiegazioni.
2:54
Tuttavia, da quel momento in poi, Kim Se-ui ha iniziato a manipolare e falsificare i dati invece di correggere i fatti attraverso la verifica,
3:03
e ha continuato le sue false accuse con contenuti ancora più provocatori e scioccanti di prima, mantenendo le sue trasmissioni spurie.
3:09
Non ha cessato gli attacchi all'attore Kim Soo-hyun, anzi li ha intensificati. Il programma ha ripetutamente etichettato l'attore Kim Soo-hyun come pedofilo.
3:17
Le false trasmissioni di Kim Se-hee hanno provocato ogni volta centinaia di articoli, radicando nella mente del pubblico l'affermazione totalmente falsa che l'attore Kim Soo-hyun avesse dominato psicologicamente
3:25
e sfruttato sessualmente la defunta Kim Sae-ron fin dai tempi dell'università.
3:32
Inoltre, queste false accuse sono state ampiamente riportate dai principali media stranieri. Di conseguenza, molte persone in tutto il mondo
3:38
che hanno visto questi resoconti continuano a credere che le affermazioni di Kim Se-hee siano ancora oggi vere.
3:43
Questa falsa affermazione fu ripetuta fino alla sera del 30 settembre, sette mesi dopo. Questi autori hanno smesso solo dopo che mi sono unito all'attore come nuovo rappresentante,
3:51
che ho iniziato a sfidarli pubblicamente rivelando alcune prove; hanno poi chiesto apertamente che io rivelassi le prove
3:56
che hanno dichiarato di esistere, e da allora sono rimasti in silenzio per quasi un mese.
4:02
Kim Se-hee trasmette sempre liberamente. Di conseguenza, possono riprendere le trasmissioni in qualsiasi momento,
4:07
diffondendo ancora una volta informazioni false. E l'obiettivo può essere chiunque. Potrei essere io, o potresti essere tu.
4:13
Il punto che suscita in me la più profonda rabbia in questa vicenda è proprio questo: i crimini si ripetono alla luce del sole,
4:21
eppure il sistema di controllo della nostra società su questi individui non funziona. La mia recensione dell'Istituto di ricerca Garose-ro
4:28
e i miei commenti su questo incidente sono nati proprio da questa consapevolezza del problema. E i miei commenti su questo
4:34
incidente ampiamente pubblicizzato sembrano aver rappresentato una minaccia significativa per Gaseyeon. Il 7 maggio di quest'anno, durante una conferenza stampa congiunta tenuta da Kim
4:42
Se-yi e l'avvocato Bu Ji-seok, sono diventata anch'io bersaglio di false accuse da parte loro. E le discussioni che erano iniziate come una dimostrazione di solidarietà tra le vittime
4:48
alla fine ha innescato un effetto farfalla che mi ha portato a rappresentare l'attore Kim Soo-hyun e la sua agenzia.
4:55
Illustrerò i fatti principali di questo caso e la realtà della manipolazione dell'opinione pubblica da parte di Kim Se-hee.
5:00
Dal 30 settembre ho parlato della sostanza e della verità di questo caso, rivelando alcune delle informazioni che ho già presentato alle autorità investigative.
5:08
L'attore Kim Soo-hyun non ha mai frequentato la defunta nemmeno per un giorno prima che diventasse una studentessa universitaria e, a maggior ragione, non c'è stato sfruttamento di minori.
5:15
Tutte le prove autentiche non manipolate dal signor Kim Se-woo dimostrano costantemente che la loro relazione è iniziata nell'estate del 2019,
5:24
dopo che il defunto era diventato uno studente, e si è conclusa nella primavera successiva, meno di un anno dopo. In primo luogo, il signor Kim Se-woo ha inscenato delle foto scattate quando i due si frequentavano dopo la maggiore età del defunto,
5:32
spacciandole per foto scattate quando era minorenne. Tuttavia, tutte le foto disponibili al pubblico sono state scattate nel breve periodo in cui la ragazza era minorenne.
5:37
dove si sono frequentati dopo l'estate del 2019. Se, come sostiene il signor Kim Se-ui,
5:44
La loro relazione durava da sei anni, dai tempi dell'università, e non si spiega perché decine di foto siano concentrate in questo breve periodo di pochi mesi,
5:52
mentre non esiste una sola foto per il resto di questo lungo periodo.
5:57
Dallo scorso aprile, Kim Se-ui ha ripetutamente dichiarato che avrebbe svelato migliaia di foto dopo le elezioni presidenziali del 3 giugno.
6:04
Tuttavia, anche dopo diversi mesi, non è stato possibile pubblicarne nemmeno uno. E nessuna sarà pubblicata in futuro,
6:10
perché queste foto non esistono. Per quanto riguarda la lettera inviata dall'attore al defunto, l'unica lettera militare resa pubblica è un tipico esempio di distorsione,
6:16
in cui Kim Se-hee ha completamente ribaltato i fatti. L'unica lettera inviata al defunto da Kim Soo-hyun il 9 giugno
6:23
Il 2018, durante il servizio militare di Kim Soo-hyun, è tutto incentrato sulla vita quotidiana, sulla determinazione e sui progetti dopo la smobilitazione.
6:28
Non si parla di manifestazioni d'affetto tra amanti o di promesse di vedersi in licenza,
6:36
progetti per il futuro insieme, o ricordi ed esperienze condivise in passato tra le due persone. Stranamente, non c'è una sola riga di curiosità o di domande.
6:44
dell'altra persona fino alla fine della lettera. Questo perché la lettera non è scritta per una persona specifica,
6:49
ma ha la forma di un saggio contenente i pensieri dell'autore, inviato a vari conoscenti dell'epoca.
6:55
Quando la lettera è stata resa pubblica, anche chi criticava l'attore ha detto: "Che razza di lettera d'amore è questa?" e "Non c'è traccia di amore".
7:05
Tuttavia, la signora Kim Se-hee ha affiancato questa lettera a una cartolina inviata durante il loro corteggiamento, 17 mesi dopo, il 1° novembre.
7:10
2019, dopo che l'attore è diventato adulto. Ha anche citato in modo selettivo alcuni passaggi della lettera militare, distorcendone il contenuto.
7:18
per far credere che l'attore, attraverso questa lettera, avesse espresso sentimenti romantici per la defunta fin da quando era minorenne.
7:24
Il cuore della tecnica di Kim Se-yi per manipolare l'opinione è questa sorprendente capacità di propaganda, che capovolge completamente le prove fattuali e le trasforma in prove di adescamento.
7:32
A differenza delle lettere scritte alla fidanzata durante il servizio, c'è un'unica lettera militare che non contiene alcuna espressione di affetto,
7:38
e messaggi inviati durante il suo congedo, in cui diceva di essere troppo impegnato per incontrare il defunto e si scusava per questo,
7:44
servono a dimostrare che, all'epoca, i due non avevano una relazione che andasse oltre la semplice conoscenza. Tuttavia, Kim Se-yi ha inserito elementi manipolati nell'insieme,
7:53
li ha accostati e ha eccitato il pubblico ripetendo bugie. Di conseguenza, il pubblico è arrivato a vedere questa lettera militare e il normale KakaoTalk come se descrivessero un rapporto
7:59
in cui uno dominava l'altro senza dare amore. Questo è diventato, a torto, la "prova" dell'adescamento.
8:05
"Mentire alla grande e continuare a ripetere. Alla fine il pubblico ci crederà". Nella Corea del Sud del XXI secolo, i principi della manipolazione di massa
8:14
creato dal propagandista nazista Goebbels sono ancora all'opera. Dopo aver rimosso tutte le innumerevoli monete false realizzate da Mr.
8:21
Kim Se-ui in questo caso, rimane solo un fatto innegabile: tutti gli elementi veri relativi a questo caso dimostrano coerentemente
8:27
che tra la defunta e l'attore Kim Soo-hyun c'è stata solo una brevissima relazione, durata meno di un anno, dopo che la defunta era diventata una studentessa universitaria.
8:35
Non c'è traccia o evidenza di una relazione con altri periodi,
8:41
anche durante gli anni della minoranza, o dopo la primavera del 2020, quando era al secondo anno di università.
8:47
Parlerò poi delle conversazioni KakaoTalk più importanti relative all'infanzia della defunta, che in questo caso aveva meno di 16 anni.
8:54
I KakaoTalk presentati dal signor Kim Se-hee come prova diretta di una relazione tra la defunta e l'attore Kim Soo-hyun durante la sua minore età sono tutti inventati.
9:01
Questi KakaoTalks sono falsi che trasformano le conversazioni avute dal defunto
9:08
con un altro uomo, che si presume sia il suo compagno, spacciandoli per scambi con l'attore Kim
9:14
Soo-hyun, falsificando il mittente come Kim Soo-hyun. Il fatto risale al 2016. Il signor Kim Se-ui ha affermato che l'attore Kim Soo-hyun aveva dominato psicologicamente
9:19
e aveva adescato la defunta fin dai tempi dell'università. La prova principale presentata a sostegno di ciò è una conversazione KakaoTalk del giugno 2016.
9:26
La conversazione è avvenuta quando il defunto, nato nel luglio 2000, aveva meno di 16 anni,
9:32
che è considerata al di sotto dell'età del consenso secondo le leggi e le norme sociali vigenti. Il contenuto del messaggio KakaoTalk
9:37
include espressioni sessuali dirette ed esplicite, come un uomo che chiede alla defunta: "Quando posso tenerti tra le mie braccia e addormentarmi?
9:43
Di conseguenza, coloro che credevano che questo KakaoTalk fosse stato inviato dall'attore Kim Soo-hyun alla defunta hanno pensato che Kim Soo-hyun l'avesse avvicinata sessualmente.
9:51
e l'aveva adescata fin dall'infanzia. All'epoca, l'avvocato Bujiseok aveva dichiarato che, mentre l'attore Kim Soo-hyun aveva negato di aver avuto una relazione con la ragazza, l'attore aveva dichiarato di non averla mai conosciuta.
9:57
in quel momento, sarebbe equivalso ad ammettere che aveva adescato il defunto.
10:02
Questa dichiarazione è stata ampiamente riportata dai media e da quel momento si è creata un'atmosfera tra il pubblico come se le accuse di adescamento di Kim Se-yi fossero state accertate.
10:10
A conti fatti, questo KakaoTalk è la più importante delle tante creazioni di Kim Se-yi.
10:17
Pertanto, ritengo che l'indagine in questo caso debba concentrarsi anche sull'autenticità di questa conversazione.
10:23
Ecco la realtà della manipolazione di KakaoTalk del 2016: quel messaggio del giugno 2016 non può essere stato inviato dall'attore Kim Soo-hyun. Il KakaoTalk rivelato da M.
10:29
Kim Se-woo copre le conversazioni dal 22 al 26 giugno 2016.
10:35
Il confronto di questi scambi con l'agenda ufficiale dell'attore all'epoca conferma che questi messaggi non possono essere stati inviati da lui.
10:44
In primo luogo, all'epoca il defunto stava girando il film drammatico Diario di una strega e lavorava praticamente ogni notte.
10:50
Queste informazioni sono confermate anche da articoli pubblicati all'epoca. Tuttavia, guardando la conversazione KakaoTalk condivisa da M.
10:57
Kim Se-woo la mattina del 22 giugno, primo giorno del loro scambio, possiamo vedere che i due avevano programmato di incontrarsi quel giorno,
11:03
ma le riprese notturne del defunto sono state ritardate, quindi l'incontro non ha avuto luogo.
11:09
Il fatto che avessero originariamente pianificato di incontrarsi quel giorno implica che l'uomo deve avere
11:15
almeno un po' di tempo per vedere il defunto a Ilsan, anche se solo brevemente, prima di tornare dalla sua famiglia.
11:22
alle riprese notturne di quella sera. Tuttavia, l'attore Kim Soo-hyun stava girando il film Real come unico protagonista.
11:29
Il 22 giugno, inoltre, ha girato scene d'azione per tutto il giorno, dalle 8 alle 20, sull'altopiano di Yeongjongdo.
11:36
Per iniziare le riprese alle 8 del mattino sul set di Yeongjongdo, bisogna alzarsi alle 5 del mattino. Mi alzo alle 5 del mattino a casa mia a Seongsu-dong, mi preparo e faccio un'intera giornata di riprese.
11:46
rende fisicamente impossibile pianificare un incontro con qualcuno che non sia nella location del film di Yeongjongdo, al mattino, al pomeriggio o alla sera. A titolo di riferimento, il programma delle riprese del film a cui l'attore ha preso parte è stato confermato dal calendario ufficiale delle riprese giornaliere
11:58
distribuito a oltre 100 membri del cast e della troupe. Metadati del documento elettronico
12:05
dimostrano che questi documenti sono stati creati nel giugno 2016, in quel periodo. In secondo luogo, esaminando le conversazioni su KakaoTalk tra queste due persone la mattina di venerdì
12:12
Il 24 giugno, due giorni dopo, il defunto dice: "Sembra che le riprese di stasera finiranno prima del solito".
12:18
"Penso che probabilmente sarà già finito quando ti sveglierai domani mattina", disse lei. L'uomo risponde: "Allora cercherò di rimanere sveglio il più tardi possibile".
12:25
senza dormire per chiacchierare con voi. Questa conversazione sarebbe possibile solo se l'uomo avesse un'agenda libera
12:32
almeno la mattina presto di sabato 25 giugno. L'attore Kim Soo-hyun si è dovuto alzare alle 5 del mattino per due giorni di fila a partire da sabato,
12:41
per girare scene d'azione tutto il giorno sul set di Yeongjongdo. Di conseguenza, l'idea di rimanere svegli tutta la notte di venerdì per discutere di
12:47
con il defunto è fondamentalmente impossibile. È irrealistico per chi deve girare scene d'azione.
12:53
tutto il giorno il sabato e la domenica e tornando a casa tardi la sera, rimanendo svegli tutta la notte il venerdì.
12:58
semplicemente per chattare con qualcuno. In terzo luogo, questo KakaoTalk non contiene alcuna dichiarazione da parte dell'uomo in quel momento
13:06
o "farò questo". Oltre alle conversazioni del 22 e 24 giugno che ho menzionato sopra,
13:14
L'uomo ha ripetuto costantemente per cinque giorni: "Mi adatterò al tuo programma in qualsiasi momento", "Finché avrai tempo",
13:21
Vado dalla mia Ilsan", mantenendo un atteggiamento sempre rilassato. Dal contesto, è chiaro che il defunto era molto più impegnato nelle riprese del dramma in quel periodo,
13:28
mentre l'uomo non aveva un programma particolare per cinque giorni ed era in uno stato di rilassata disponibilità.
13:34
Tuttavia, gli impegni dell'attore Kim Soo-hyun all'epoca erano difficili da gestire per una persona comune. A giugno era impegnato nelle fasi finali delle riprese di un film e lavorava ogni giorno a ritmi estenuanti.
13:43
Se l'attore Kim Soo-hyun fosse stato l'interlocutore di questa conversazione su KakaoTalk, sarebbe stato naturale per il defunto dire qualcosa come: "Non sei anche tu impegnato con le riprese del tuo film? Oppure,
13:52
non è stata fatta alcuna osservazione del genere. E se l'uomo fosse stato davvero l'attore Kim Soo-hyun?
14:00
ci sarebbero state sicuramente frasi come: "Stiamo iniziando le riprese ora" o "Sono attualmente sul set". Inoltre, se uno dei due avesse pronunciato anche una sola frase del genere, la famiglia del defunto e Kim
14:08
Se-hee lo avrebbe indubbiamente sottolineato, dicendo: "Guarda, non è questo che si dicono?
14:13
Tuttavia, non è apparso alcun contenuto di questo tipo. Questo è il punto più importante e fondamentale.
14:19
Nelle conversazioni di KakaoTalk che Kim Se-hee ha rivelato nel corso di cinque giorni,
14:24
non ci sono informazioni che rivelino la situazione dell'uomo all'epoca dei fatti, né la sua identità. L'eliminazione completa di qualsiasi contenuto che possa far pensare a
14:32
L'identità dell'uomo durante i cinque giorni di conversazione suggerisce fortemente che Kim Se-hee e la famiglia del defunto abbiano intenzionalmente modificato e rielaborato questa parte.
14:39
Ecco perché dico che occorre indagare a fondo.
14:46
Al fine di chiarire l'autenticità del KakaoTalk del 2016, ho precedentemente divulgato le prove pertinenti e il programma dell'attore, dettagliando i fatti per iscritto.
14:53
Di conseguenza, i media hanno riportato correttamente le informazioni. Tuttavia, solo un media ha ripreso queste informazioni
15:01
e ha pubblicato irresponsabilmente un articolo che ne oscurava l'essenza, suggerendo che si trattava semplicemente di "essere occupati",
15:09
sulla base di commenti irrazionali fatti da alcuni utenti di Internet, e lo ha usato come titolo. In risposta, ho immediatamente inviato un reclamo ufficiale a questo organo di informazione via e-mail, senza ricevere alcun contatto a tutt'oggi.
15:17
Quello che sto dicendo non è semplicemente che l'attore Kim Soo-hyun era occupato in quel momento. L'attore Kim Soo-hyun non ha la capacità di teletrasportarsi,
15:25
quindi è fisicamente impossibile che prometta a Ilsan un incontro il 22 giugno. Per di più, non c'è nessuno sulla Terra
15:31
che può stare sveglio tutta la notte a chattare su KakaoTalk il venerdì, poi girare scene d'azione per 12 ore il sabato e 12 ore la domenica. Non è ragionevole, per un primo ruolo.
15:39
che si alza presto tutto il fine settimana per prepararsi a girare le scene d'azione, per annunciare che resterà sveglio tutta la notte di venerdì
15:46
solo per chiacchierare con qualcuno e aspettare che le riprese notturne del defunto finiscano. Inoltre, in questo KakaoTalk non c'è una sola riga che menzioni l'attore Kim Soo-hyun.
15:53
Inoltre, sono stati deliberatamente rimossi i contenuti che potevano fornire informazioni sulle azioni o sulle circostanze dell'uomo.
15:58
Sulla base di tutti questi fatti, sto affermando una verità che può essere sufficientemente verificata da prove oggettive e dal buon senso.
16:05
Se pensate che la mia spiegazione sia irragionevole o al di là del buon senso, quando pubblicate un articolo,
16:12
La ringrazio per aver espresso chiaramente il suo pensiero e le ragioni di questo giudizio. Per sua informazione, ho consultato i media online pertinenti. In passato sono stati pubblicati numerosi articoli sulla vita quotidiana del Sig.
16:20
Kwon Young-chan, che non aveva alcun valore di notizia. A prescindere dal numero di clic, spero che i media riescano almeno a rispettare un minimo di coscienza e di buon senso.
16:28
Come è possibile che una cosa del genere sia accaduta lo scorso marzo? Come ho già detto, nel KakaoTalk del 2016 non c'è una sola riga che identifichi il mittente maschio.
16:36
Tuttavia, alla conferenza stampa del 27 marzo, quando Kim Se-woo ha presentato questi KakaoTalks 2016, non è stata posta alcuna domanda di base.
16:42
I giornalisti non hanno posto domande del tipo: "Qual è la base per credere che questo KakaoTalk sia una conversazione tra il defunto e l'attore Kim Soo-hyun?
16:49
Il motivo è che il signor Kim Se-woo ha falsificato il profilo del mittente nella schermata di KakaoTalk,
16:54
bloccando fondamentalmente ogni dubbio da parte dei giornalisti e del pubblico presente alla conferenza. In altre parole, il signor Kim Se-ui e l'avvocato Bujiseok hanno falsificato l'identità del mittente utilizzando la foto del profilo dell'attore Kim Soo-hyun quando hanno pubblicato il KakaoTalk del 2016.
17:04
Nella finestra di chat di KakaoTalk rivelata da Kim Se-ui, come si può vedere, il nome del mittente era Kim Soo-hyun e la foto del profilo era quella dell'attore Kim Soo-hyun.
17:11
Tuttavia, questa foto è stata scattata nell'aprile 2020, il che significa che non poteva esistere nel 2016. Il direttore creativo che ha diretto questa foto ha recentemente dichiarato sul suo Instagram:
17:21
"Questa foto è stata scattata il 3 aprile 2020 e rivelata per la prima volta il 15 giugno", ha dichiarato direttamente.
17:27
In questo modo, il signor Kim Se-ui e l'avvocato Bujiseok hanno intenzionalmente falsificato il profilo del mittente del messaggio KakaoTalk in modo che fosse quello dell'attore Kim Soo-hyun, in modo che durante la conferenza stampa,
17:35
Nessun giornalista ha dubitato del fatto che l'attore Kim Soo-hyun fosse il mittente e nessuno ha fatto domande in merito. In un solo giorno sono stati pubblicati centinaia di articoli e a quel punto era chiaro che la storia non era vera,
17:42
L'attore Kim Soo-hyun è stato confermato come molestatore sessuale nei confronti di minori. Questo è stato il momento più decisivo del caso, lo scorso marzo.
17:50
Dopo la conferenza stampa, quando sono stati evidenziati questi fatti relativi al profilo, il signor Kim Se-yi e la persona designata come "falsa zia" del defunto hanno fatto il giro del mondo.
17:56
ha detto: "Era semplicemente per ricostruire l'effetto visivo per una migliore comprensione". Si sono scusati come se non fosse nulla di grave.
18:02
La conferenza stampa era già finita e la maggior parte del pubblico aveva già accettato la manipolazione di KakaoTalk come un dato di fatto. Sfruttano attivamente i pensieri del pubblico,
18:10
pensando: "Di certo nessuno si spingerebbe a tanto, vero? Dallo scorso aprile, hanno commesso atti audaci senza scrupoli, aspettando che i media fossero intimiditi.
18:18
e l'interesse dell'opinione pubblica si affievolisce, sostenendo che avrebbero rivelato migliaia di foto inesistenti dopo il giorno delle elezioni, perpetuando un'assassinio delle vittime.
18:25
per raggiungere i loro obiettivi. Falsificare il
18:30
profilo del mittente KakaoTalk è uno dei mezzi illegali più gravi e maligni che hanno utilizzato per bruciare
18:35
completamente inventate e non veritiere nella percezione pubblica di questo caso. Questa manipolazione del profilo KakaoTalk è il fattore decisivo che ha portato la maggior parte dell'opinione pubblica, informata dell'incidente dalle notizie di marzo, e centinaia di milioni di stranieri, a credere che il profilo KakaoTalk fosse stato manipolato.
18:43
che sono venuti a conoscenza del caso attraverso articoli stranieri, per identificare erroneamente l'attore Kim Soo-hyun come un molestatore sessuale di minori.
18:51
Tuttavia, temo che non solo i media e l'opinione pubblica, ma anche le autorità investigative non abbiano ancora compreso appieno la gravità di questa falsificazione del profilo.
18:59
Non deve essere così. Per quanto ne so, non hanno ancora presentato il KakaoTalk originale alle autorità investigative.
19:05
del 2016. Trovo questo difficile da capire. L'indagine sulla verità deve iniziare con una verifica accurata del KakaoTalk originale del 2016.
19:13
e le circostanze in cui sono stati gestiti.
19:20
Ora si tratta di spoofing del profilo del mittente durante il servizio militare: KakaoTalk dal 2 aprile 2018.
19:26
La manipolazione più importante in questa vicenda è quella del 2016, ma ci sono innumerevoli altri pezzi fabbricati per rendere Mr.
19:32
Kim Se-woo mente. Una di queste riguarda la manipolazione di KakaoTalk durante il servizio militare dell'attore nel 2018.
19:40
Non ho visto nessun media sottolinearlo. Kim Se-woo ignora due anni interi senza alcuna spiegazione dopo la manipolazione del giugno 2016,
19:47
come ho già detto. Dopo questa manipolazione del giugno 2016, non c'è materiale o contenuto per i due anni successivi. Salta semplicemente questi due anni e si proietta improvvisamente nell'aprile 2018,
19:53
all'epoca in cui l'attore Kim Soo-hyun era in servizio militare, spostando la linea temporale al periodo in cui la defunta frequentava l'ultimo anno di scuola secondaria.
20:00
Durante questo periodo, ci sono state alcune conversazioni ordinarie su KakaoTalk in cui Kim Soo-hyun ha detto al defunto: "Mi dispiace,
20:07
ma non ho abbastanza tempo per incontrarti".
20:12
"Sono deluso e dispiaciuto che non siamo riusciti a vederci questa volta". Questo è avvenuto durante un periodo di congedo per l'attore Kim Soo-hyun.
20:20
Questo dimostra che non erano a un livello tale per cui era assolutamente necessario trovare il tempo per vedersi, e l'espressione di rammarico per non essersi potuti incontrare questa volta è solo una formula educata.
20:26
che usiamo spesso nella vita quotidiana. Tuttavia, Kim Se-ui inserisce sottilmente un messaggio manipolato.
20:31
che sembra suggerire che la relazione tra i due potrebbe andare oltre la semplice conoscenza,
20:36
in mezzo a quei normali messaggi di KakaoTalk che Kim Soo-hyun ha effettivamente inviato all'epoca. Uno di questi è un messaggio che si dice sia stato inviato il 2 aprile 2018.
20:43
Da questa conversazione su KakaoTalk si evince che il defunto avrebbe dovuto incontrare l'uomo che ha inviato il messaggio giovedì 5 aprile di quella settimana.
20:50
Tuttavia, l'attore Kim Soo-hyun non può essere il mittente di questa KakaoTalk. All'epoca, l'uso dei telefoni cellulari era totalmente vietato nell'esercito.
20:57
L'uso dei telefoni cellulari non è stato autorizzato per i sottufficiali fino all'aprile 2019, un anno dopo.
21:03
E l'attore Kim Soo-hyun stava partecipando a un'operazione di ricerca nella DMZ quella settimana. È quindi fondamentalmente impossibile che l'attore Kim
21:08
Soo-hyun ha inviato un messaggio KakaoTalk al defunto sul suo telefono il 2 aprile, mentre partecipava alle operazioni di ricognizione.
21:13
e ricerche militari. È stato inoltre impossibile fissare un appuntamento con il defunto per il giovedì di quella settimana.
21:20
Un soldato in missione non può suggerire al defunto: "Rivediamo insieme il copione", nel bel mezzo di un campo minato della DMZ.
21:26
Pubblichiamo anche un articolo scritto dall'attore quella settimana.
21:31
L'attore Kim Soo-hyun ha scritto la mattina del 6 aprile: "Sono le 4 e ho appena finito il mio ultimo turno.
21:37
A parte il personale che ha fatto il turno dal medico di famiglia e me, tutti gli altri sono storditi dal sonno. Sono così nervoso che non riesco a stare fermo".
21:44
"Oggi andrò a casa, chiuderò l'operazione, mi riposerò e mi allenerò, e poi sarà tutto finito".
21:49
"Riflettendo sul mio passato, ho pensato a ciò che ho fatto e a ciò che posso fare, al perché l'ho fatto e al perché mi sono sentito inadeguato".
21:56
"Quello che continuava a tornare era un sentimento irreparabile di rimpianto e gratitudine. Finora ho pensato alle persone che si prendono cura di me e si sforzano di fronte alle mie parole e azioni maldestre,
22:02
E ho pensato che fossero adorabili". Questo diario è stato scritto dall'attore alle 4 del mattino, il giorno dopo il giovedì.
22:10
5 aprile, giorno in cui il defunto e l'uomo menzionato nella problematica KakaoTalk si erano dati appuntamento.
22:15
In altre parole, la sera di giovedì 5 aprile, quando il defunto ha incontrato quest'uomo, l'attore Kim Soo-hyun era al suo ultimo turno di notte.
22:21
sulla linea del fronte della DMZ. Il programma operativo di quella settimana era molto impegnativo e urgente.
22:27
Di solito l'attore scriveva una nota di diario al giorno, ma quella settimana era difficile trovare il tempo per scrivere:
22:34
Non riuscì a scrivere il 4 aprile e riuscì a riempire solo mezza pagina il 3 e il 5 aprile. Alle 4 del mattino del 6 aprile, dopo aver completato tutti i turni di guardia,
22:41
Solo allora l'attore Kim Soo-hyun ha potuto riflettere sull'estenuante programma di operazioni e registrare i suoi pensieri su due pagine, dopo che tutti gli altri soldati erano andati a dormire.
22:48
Il diario contiene sentimenti di rammarico per non aver trattato bene la sua compagna prima di arruolarsi, ma anche gratitudine e riflessioni sincere nei confronti della compagna che aveva lavorato duramente per lui.
22:55
L'attore Kim Soo-hyun era stato precedentemente sottoposto a un intervento chirurgico al cuore, che per un certo periodo lo ha classificato come lavoratore del servizio pubblico. Tuttavia, ha contestato questa decisione e, dopo un trattamento regolare e l'esercizio fisico, è stato in grado di tornare al lavoro,
23:03
ha superato il riesame e si è arruolato come soldato attivo. Rifiutò anche l'offerta di servire come istruttore.
23:09
e si dedicò alla vita militare senza alcun privilegio. Come soldato, ho perseverato giorno dopo giorno
23:15
fuori servizio, e anche nel bel mezzo di un addestramento estenuante, ho sopportato le difficoltà della vita militare con una forte volontà, pensando alla mia amata.
23:20
Eppure, in quel momento, un giovane innocente che rischiava la vita per proteggere il Paese avanzando in un campo minato è stato... Il signor Kim Se-woo e la famiglia del defunto hanno maliziosamente fabbricato prove e distorto la verità,
23:29
che lo ritrae come un criminale senza vergogna che all'epoca dominava psicologicamente e sfruttava sessualmente ragazze minorenni.
23:34
Si tratta di un atto altamente malevolo e organizzato di assassinio del personaggio, e allo stesso tempo di un crimine di frode a livello nazionale che colpisce l'intera popolazione.
23:43
Parlerò del mio diario di quando ero in servizio. Dopo che ho parzialmente divulgato il diario tenuto dall'attore Kim Soo-hyun durante il servizio di leva, alcuni che ancora simpatizzano con il colpevole hanno continuato a fare commenti infondati di vittimizzazione secondaria,
23:50
sostenendo che il giornale è stato falsificato.
23:56
Forse la maggior parte di queste persone sono quelle che non dicono nulla sulle presunte prove manipolate di Kim Se-hee.
24:01
Il diario, scritto dall'attore mentre era in servizio, conta oltre 200 pagine. Non contiene solo dettagli sul partner,
24:07
ma anche l'addestramento, le operazioni, i preparativi per il vertice intercoreano, le condizioni meteorologiche quotidiane e la vera vita militare che l'attore ha vissuto giorno dopo giorno.
24:13
Se parte di questo diario, scritto nell'arco di due anni,
24:18
Se la registrazione contenesse informazioni sul tempo del giorno o sulle attività militari quotidiane diverse dai fatti, sarebbe immediatamente considerata un falso. Questa registrazione non è qualcosa che le persone o l'intelligenza artificiale possono fabbricare a posteriori.
24:26
Sebbene l'IA sia in grado di ricostruire il tempo, non conosce i segreti delle attività militari quotidiane svolte sul fronte del GP.
24:32
Questo diario contiene numerose risposte lasciate da un partner dell'epoca e un'impronta inconfutabile. Il diario è stato presentato all'autorità investigativa
24:38
subito dopo aver presentato una denuncia contro gli autori nel marzo di quest'anno, e stiamo conservando l'originale. La polizia ha esaminato direttamente l'originale a marzo e non ha avuto dubbi sulla sua autenticità,
24:46
ha accettato solo una copia e l'ha aggiunta al fascicolo d'indagine. Pur tacendo sulle grossolane falsificazioni del Sig.
24:53
Kim Se-hee, coloro che parlano di falsificazioni in relazione ai documenti autentici della vittima continuano a riversare odio contro di lei, rivelando la propria coscienza morale.
25:01
Anche se le migliaia di foto che sostiene esistano non esistono per il signor Kim Se-hee, ho ancora molti oggetti autentici che non sono stati divulgati.
25:07
Spero solo che l'attore e l'agenzia rispettino l'intenzione che hanno mantenuto e che le prove siano divulgate solo il minimo indispensabile.
25:18
Dopo la manipolazione dei dati da parte di Kim Se-ui nel giugno 2016, c'è stato un vuoto di due anni e nel 2018 il rapporto tra due persone che avrebbero avuto una lunga relazione sarebbe appassito.
25:28
Ecco il materiale che lo afferma falsamente e che ha indotto il pubblico a crederlo, ovvero il messaggio KakaoTalk del 13 aprile 2018, presumibilmente inviato dal defunto all'attore Kim Soo-hyun :
25:37
"Vuoi vedermi e sei sempre disponibile quando hai bisogno di me, ma quando ho bisogno di te non ci sei mai". "Se non ti impegni di più, non ti vedrò più".
25:44
Tuttavia, questo messaggio non è stato inviato all'attore Kim Soo-hyun". Quando c'è bisogno di un uomo, lo si può raggiungere facilmente".
25:49
"Se non ti impegni di più, ti lascio". È un messaggio irragionevole che non avrebbe mai potuto essere inviato a un soldato.
25:56
in prima linea in un periodo in cui l'uso dei telefoni era totalmente vietato nell'esercito. All'epoca, l'attore Kim Soo-hyun era un soldato attivo che rischiava la vita in un'operazione di ricerca.
26:02
Se un tale messaggio fosse stato realmente inviato in quel momento, non sarebbe una lamentela ragionevole e accettabile tra amanti,
26:08
ma piuttosto un'affermazione priva di qualsiasi senso della realtà o della ragione. Non ho altro modo per dirlo. Non ci sono prove che indichino che l'attore Kim Soo-hyun sia mai stato coinvolto con
26:14
una donna incapace di esprimere giudizi di base durante il servizio militare. E non credo che il defunto Kim Sae-ron fosse una persona incapace di tali giudizi di base.
26:23
Nel messaggio catturato che il signor Kim Se-hee
26:28
ha rivelato, non c'è nulla che possa essere considerato una prova che il chiamante di questo KakaoTalk sia l'attore Kim Soo-hyun, proprio come per i KakaoTalks del 2016. Inoltre, il signor Kim Se-hee ha modificato questo KakaoTalk in un modo unico per camuffare completamente
26:37
la risposta del destinatario e ha anche cancellato completamente i dati del mittente. Se è vero, come sostiene il signor Kim Se-hee, che questo messaggio del defunto è stato inviato il 13 aprile 2018, può solo servire come prova che è stato inviato in quel momento,
26:46
la defunta aveva una relazione con un altro uomo e il rapporto si stava deteriorando.
26:53
All'epoca, si trattava di un fatto noto nell'industria in cui il defunto era coinvolto, quindi lo sappiamo anche noi.
27:01
Possiamo ragionevolmente dedurre che molte foto scattate con quest'uomo e scambiate con KakaoTalk durante questo periodo devono essere ancora sul telefono del defunto o nel cloud.
27:07
Questo KakaoTalk del 13 aprile 2018, combinato con il KakaoTalk manipolato del giugno 2016,
27:16
viene utilizzato per far credere che i due avessero una relazione a lungo termine. Questo è il materiale utilizzato come base principale per ingannare il pubblico.
27:24
Pertanto, si tratta di un elemento importante in questo caso, dopo il KakaoTalk del 2016. Pertanto, ritengo che anche questo KakaoTalk debba essere indagato a fondo,
27:32
tra cui la protezione dell'originale, la verifica dei metadati e l'esame delle circostanze di eventuali modifiche o cancellazioni,
27:41
e determinare la specifica collusione che potrebbe aver avuto luogo tra gli autori prima che Kim Se-hee rendesse pubblico questo materiale. Ritengo che se riusciamo a confermare il profilo del mittente di questa conversazione che Kim
27:49
Se-ui ha mascherato e cancellato, così come le risposte dell'altro uomo, in modo da poter identificare il destinatario.
27:56
L'attore Kim Soo-hyun non aveva alcun rapporto particolare con la defunta durante il suo turno di servizio. Non c'era quindi motivo di incontrarla solo perché era in licenza.
28:01
Il KakaoTalk e le lettere militari inviate dall'attore al defunto sono la prova che all'epoca erano semplici conoscenti.
28:10
Tuttavia, il signor Kim Se-ui ha manipolato questo materiale, compreso il KakaoTalk del giugno 2016, e lo ha combinato con materiale manipolato dell'aprile 2018 per stabilire come fatto che il defunto e l'attore Kim Soo-hyun
28:18
era stata una relazione a lungo termine, facendo così il lavaggio del cervello al pubblico. Gli autori hanno falsificato il profilo del mittente in modo da farlo sembrare
28:27
che il defunto aveva scambiato KakaoTalk con un altro uomo, e ha giustapposto messaggi ordinari inviati dall'attore al defunto, creando la falsa percezione
28:35
che erano una coppia ma indifferenti l'uno all'altro. Di conseguenza, il miscuglio di elementi falsificati e reali ha
28:43
ha reso l'intera faccenda plausibile agli occhi dell'opinione pubblica. Kim Se-ui ha ripetuto le sue bugie per mesi, intimidendo i media con migliaia di foto,
28:52
inducendo una parte significativa del pubblico a credere senza ombra di dubbio a questa storia completamente inventata.
28:58
Come già detto, tutte le foto pubblicate finora sono state scattate durante gli anni universitari della defunta, in particolare nel breve periodo in cui frequentava l'attore Kim Soo-hyun.
29:06
Ciononostante, Kim Se-ui ha distorto queste foto di adulti come se fossero state scattate durante la sua minore età e ha ripetuto informazioni false.
29:13
Tra le foto che il signor Kim Se-ui sostiene essere istantanee private inviate al defunto minorenne durante il servizio militare dell'attore, c'è una foto dell'attore che riceve un'infusione.
29:22
Tuttavia, questa foto è stata scattata il 15 gennaio 2020, quando l'attore Kim Soo-hyun stava ricevendo un'infusione in ospedale a causa di un raffreddore. La data esatta può essere confermata dalla cartella clinica dell'ospedale.
29:29
Tuttavia, hanno manipolato le date e distorto il contesto per creare una completa falsità. Le foto e i video che sarebbero stati scattati durante il periodo di Kim
29:38
Sono state tutte scattate tra l'inverno 2019 e la primavera 2020, senza eccezioni. È impossibile che lo ignorino.
29:44
Kim Se-ui ha rivelato alcune foto scattate il 14 dicembre 2019, quando i due si stavano frequentando, e poco dopo Kwon
29:50
Young-chan ha pubblicato un'altra foto scattata lo stesso giorno come miniatura sul suo canale YouTube.
29:57
Tuttavia, lo smartphone che il defunto tiene in mano in questa foto è il più recente iPhone rilasciato nel 2019.
30:02
Dopo aver confermato questa informazione, Kwon Young-chan ha immediatamente cancellato la foto. Ciò indica che la famiglia in lutto e Kim Se-ui sapevano esattamente quando era stata scattata la foto.
30:09
Tuttavia, ciò dimostra che solo alcune foto, difficilmente databili sulla base delle immagini, sono state selezionate e rese pubbliche intenzionalmente.
30:16
Sapevano benissimo che tutte le decine di foto in loro possesso risalivano a quando si frequentavano da adulti.
30:22
Nonostante ciò, hanno fabbricato queste foto come prova di una relazione durante la minoranza e hanno inscenato una truffa a livello nazionale ai danni del pubblico.
30:29
Tutte queste manipolazioni e distorsioni non erano semplicemente una questione di sospetto. Si trattava di un attacco deliberato volto a distruggere l'onore e l'integrità personale dell'attore,
30:35
accompagnata dalla manipolazione di molte prove e da un'intensa manipolazione dell'opinione pubblica. Condividerò ora il mio punto di vista
30:42
sulla base di materiali e fatti verificati sulle ragioni e le motivazioni per la pianificazione e l'esecuzione di tali atti.
30:50
Ecco la responsabilità legale di Gaseyeon e delle persone coinvolte. Come ho detto, le origini di questo caso sono iniziate con una bozza di falsa testimonianza lasciata in una conversazione KakaoTalk che il defunto ha inviato a un conoscente.
30:59
il 25 marzo 2024. Il defunto ha scritto questo documento con l'aiuto di una persona all'epoca,
31:04
ma il contenuto della dichiarazione era completamente fittizio, quindi non poteva essere pubblicato. Se questa dichiarazione fosse stata vera, la defunta avrebbe pubblicato le foto delle sue relazioni adolescenziali fin dall'inizio.
31:12
sui social network per avvalorare questa affermazione, o dopo le polemiche sulla foto pubblicata,
31:20
avrebbe citato prove reali a sostegno di questa affermazione mentre preparava la bozza della dichiarazione. Tuttavia, la defunta non è stata in grado di farlo. Tali foto e materiali semplicemente non esistono.
31:28
La defunta non ha foto o conversazioni KakaoTalk degli anni in cui era minorenne con l'attore, perché non esistono.
31:34
Il defunto non considerava l'unica lettera militare pubblicata dalla famiglia come una lettera d'amore. Questo perché non era una lettera inviata a un amante.
31:41
La defunta non aveva prove a sostegno di questa falsa affermazione e non era in grado di citarne alcuna. Per questo motivo è rimasta in ansia fino alla fine,
31:50
si è chiesta se fosse opportuno pubblicare questa dichiarazione e l'ha tenuta sotto controllo. Tuttavia, un anno dopo, dopo la morte del defunto,
31:55
L'esecuzione è stata eseguita dalla famiglia del defunto, dalla finta zia di Kim Se-ui e dall'avvocato Kwon Young-chan.
32:02
Il 10 marzo, Kim Se-ui ha lanciato false accuse basate su questa falsa testimonianza, senza alcuna verifica,
32:07
non può essere giustificato, dato il suo status di ex giornalista e di gestore del canale Gaseyeon, che ha un milione di abbonati e il dovere di verificare i fatti.
32:15
Per quanto riguarda il signor Bu Ji-seok, che esercita la professione di avvocato, non c'è altro da dire. Nella dichiarazione lasciata dalla defunta Kim Sae-ron si legge che aveva una relazione con l'attore Kim
32:21
Soo-hyun dal terzo anno di scuola secondaria. Sebbene sia stato dichiarato, l'unica foto presentata
32:27
La prova era una foto scattata al secondo anno di università. Nella foto, il volto della defunta assomigliava già a quello di un adulto,
32:32
che lo rende difficilmente confondibile con l'aspetto del bambino. Inoltre, sostenendo che i genitori non sono in grado di distinguere l'aspetto del proprio figlio di età inferiore ai 16 anni
32:39
e a 21 anni va contro il senso comune e l'esperienza. Quindi, anche solo verificare i fatti di base,
32:46
è stato subito chiaro che questa dichiarazione era completamente falsa; oltre alla foto, questa falsa dichiarazione conteneva una serie di errori evidenti.
32:53
Tra i tanti errori, uno è rappresentativo: la differenza di età tra il defunto e l'attore è chiaramente di 12 anni. Tuttavia, questa dichiarazione include un passaggio che dice: avevo 16 anni.
33:02
e l'altra persona aveva 30 anni. Se il defunto aveva 16 anni, l'attore avrebbe dovuto averne 28; e se l'attore aveva 30 anni, il defunto avrebbe dovuto averne 18.
33:09
Tuttavia, questa affermazione non solo è completamente falsa, ma addirittura distorce questi fatti immutabili.
33:15
E hanno ricamato queste bugie il più possibile. Era un'inquadratura ingannevole pianificata per creare l'immagine di un trentenne psicologicamente dominante.
33:22
e lo sfruttamento sessuale di un minore di 16 anni, considerato privo di autodeterminazione sessuale.
33:28
Tuttavia, Kim Se-ui ha immediatamente utilizzato questo documento contraddittorio in un programma di rivelazioni.
33:35
senza alcuna verifica. Poi hanno fatto e falsificato numerosi
33:40
Questo è stato fatto per creare "prove" inesistenti per fuorviare l'intera nazione. E le false informazioni create in questo modo si sono diffuse molto rapidamente in tutto il mondo, non solo all'interno del Paese ma anche attraverso i principali media stranieri.
33:48
Questo ha portato gli stranieri ad avere una percezione piuttosto negativa dei drammi K e della Corea stessa, causando la sospensione della trasmissione di un dramma OTT.
33:54
in cui erano stati investiti centinaia di miliardi di won. I fatti sono chiari per la famiglia del defunto e per il signor Kim Se-ui:
34:00
Nel giugno 2016, l'attore è stato impegnato nelle riprese finali del film Real e nella prima settimana di aprile 2018 ha condotto operazioni di ricerca in una zona militare.
34:08
Per ognuno di questi periodi sono stati pubblicati articoli di stampa. Se fosse bastato controllare questi articoli, si sarebbe avuta la conferma immediata che il problematico chiamante di KakaoTalk non poteva essere l'attore.
34:17
Tuttavia, Kim Se-ui ha concluso che l'attore era l'interlocutore della conversazione senza alcun processo di verifica.
34:22
Ha poi cambiato il nome del mittente e la foto del profilo nella finestra della chat per farli coincidere con il nome e il volto reali dell'attore, manipolando il tutto per far assomigliare la conversazione originale destinata alla conferenza stampa.
34:29
e diffusione. Si tratta di un atto attivo di inganno, basato sulla chiara intenzione di diffondere informazioni false, e costituisce una manipolazione dolosa.
34:37
L'essenza di questo caso è quindi la manipolazione delle prove. I membri della famiglia in lutto, il sig. Kim
34:43
Se-ui e l'avvocato Kwon Young-chan non possono sfuggire alla responsabilità legale per aver diffuso informazioni false e diffamazione alla luce di quanto emerso finora. Inoltre, per valutare la responsabilità di ciascuno e la gravità delle loro azioni,
34:52
è essenziale indagare a fondo sulle circostanze specifiche in cui hanno cospirato per manipolare le prove.
35:00
Perché si sono spinti a questi estremi di temerarietà? Sostenevano che era per proteggere l'onore del defunto,
35:06
ma noi non la vediamo così. Kim Se-ui ha indossato una benda anti-impeachment per tutto il mese di marzo.
35:11
e ha usato false rivelazioni sul defunto come strumento di propaganda politica. L'avvocato Bu Ji-seok ha festeggiato ballando dopo aver mostrato le scene della sua conferenza stampa.
35:19
sullo schermo elettronico di un locale di Gangnam, la sera stessa in cui aveva finito di tenere una conferenza sulle vittime di abusi sessuali su minori. Kwon Young-chan si è spinto fino a utilizzare un linguaggio mimetico inquietante durante una trasmissione
35:28
per imitare la scena scioccante e fatale dell'autoaggressione del defunto. E nella registrazione audio che hanno rivelato durante la conferenza stampa del 7 maggio,
35:34
che afferma di essere la voce del defunto, include una serie di insulti volgari e contenuti sessualmente espliciti.
35:41
espresso in modo sgarbato. Gli amici del defunto hanno dichiarato: "Questo non è il linguaggio che il nostro amico usava di solito".
35:49
Tuttavia, secondo Kim Se-yi, i genitori della defunta hanno dichiarato: "È sicuramente la voce di nostra figlia. Se fossero genitori normali, non renderebbero pubbliche le conversazioni sessuali che la loro figlia potrebbe aver avuto".
35:57
con qualcuno tramite KakaoTalk quando era minorenne. Tuttavia, hanno creato una chat di gruppo e hanno passato la notte a controllare il telefono della defunta per trovare conversazioni sessuali,
36:05
che poi hanno usato come materiale per la conferenza stampa e le trasmissioni. Questo atto non è stato un ripristino dell'onore, ma un calpestare l'onore del defunto.
36:12
Secondo l'inchiesta condotta dal giornalista della SBS Kang Kyung-yoon sul contenuto del contratto con la famiglia in lutto, l'avvocato Bujiseok ha firmato un contratto in cui dichiarava che avrebbe ricevuto 20 %
36:17
i benefici monetari ottenuti dalla famiglia in lutto grazie alle parcelle, senza alcun pagamento anticipato.
36:27
Esiste anche una registrazione in cui la YouTuber Kwon Young-chan ne parla direttamente a una terza persona. Tuttavia, in questo caso la famiglia in lutto non poteva fare causa per danni.
36:36
una richiesta di risarcimento nei confronti dell'attore Kim Soo-hyun o della sua agenzia. In realtà, la famiglia in lutto non ha intrapreso alcuna azione legale,
36:41
e nessuna pretesa pecuniaria di questo tipo è stata finora avanzata in un procedimento civile. Pertanto, l'unica possibilità implicita in questo accordo di success fee è la seguente:
36:50
non c'è altra spiegazione se non che si è trattato di una manovra premeditata per ottenere un guadagno economico basato su false accuse, piuttosto che un sostegno legale per la famiglia in lutto.
36:57
L'agenzia dell'attore Kim Soo-hyun aveva forti sospetti sulle intenzioni e i retroscena di un'azione così improvvisa quando il defunto aveva postato sui social network le foto della loro precedente relazione durante la trasmissione del drama Queen of Tears nel marzo dello scorso anno.
37:07
Dopo la morte della defunta, una falsa testimonianza che non poteva essere pubblicata in vita.
37:12
è stata riesumata dalla famiglia in lutto e dalla signora Kim Se-hee. Inoltre, la falsa cornice dolosa della falsa dichiarazione iniziale è stata riaffermata immutata.
37:21
Sotto pressione per scusarsi di queste false accuse, l'attore Kim Soo-hyun e la sua agenzia non hanno potuto che considerare queste false accuse come un mezzo di estorsione e di negoziazione.
37:30
Hanno ribadito e persino rafforzato il contenuto della falsa dichiarazione lasciata dal defunto: "Il defunto era un membro fondatore di Gold Medalist";
37:36
"Ho lavorato nella direzione visiva ma non sono stato pagato. Come l'agenzia ha ripetutamente negato, nulla di tutto ciò è vero.
37:42
Il defunto non ha contribuito alla creazione o al funzionamento dell'azienda e non ha mai lavorato nella direzione visiva.
37:48
L'attuale direttore visivo dell'azienda ha smentito questa affermazione direttamente tramite i suoi social network lo scorso marzo.
37:54
La regia visiva è una professione che paga diverse centinaia di migliaia di won al mese. Il defunto non aveva né le capacità
38:00
né l'esperienza né le qualifiche per svolgere tale funzione professionale. Se la persona deceduta avesse lavorato per l'azienda a qualsiasi titolo
38:06
senza essere pagata, avrebbe sollevato il problema con l'azienda durante la sua vita. Ma questo non è mai accaduto.
38:12
A marzo, l'attore Kim Soo-hyun e la sua agenzia sono stati attaccati quotidianamente da false trasmissioni di questi autori e, nel frattempo, la famiglia del defunto ha chiesto scuse morali.
38:21
Come agenzia, non potevamo che vedere queste richieste, basate su false accuse, come una pressione per avanzare richieste finanziarie.
38:26
Siamo riusciti a concludere che il motivo per cui avanzano richieste di arretrati per atti che la defunta non ha mai compiuto durante la sua vita, è solo dopo la sua morte,
38:34
è quello di fabbricare una giustificazione spuria per le rivendicazioni finanziarie. Un accordo sulle false rivelazioni può solo portare a un riconoscimento delle bugie.
38:41
Di conseguenza, l'agenzia ha risposto con fermezza alle loro richieste e non ha accolto alcuna richiesta o tentativo di raggiungere un accordo finanziario.
38:48
Credo che la decisione presa dall'agenzia all'epoca fosse quella giusta, in linea con i suoi principi. Cedere alle false accuse e accettare un accordo finanziario
38:55
sarebbe diventato un peso per l'attore per tutta la vita. Credo che le loro vere intenzioni siano finalmente emerse nelle loro parole e azioni.
39:01
dopo aver compiuto un atto così audace. La cosiddetta "finta zia" ha espresso la sua rabbia in un'intervista rilasciata a marzo,
39:10
Saeron non ha mai ricevuto i 700 milioni di won. Tuttavia, i 700 milioni di won erano una penale che il defunto era legalmente obbligato a pagare per intero.
39:16
per aver commesso una grave infrazione in un incidente per guida in stato di ebbrezza. All'epoca, la deceduta non aveva denaro e l'agenzia gliene prestò un po'.
39:22
Non si tratta di denaro che la defunta poteva spendere, ma di denaro che doveva guadagnare e restituire all'agenzia. Non credo che cercare di romanticizzare
39:28
gli errori commessi da qualcuno in vita a causa della sua morte è una cultura del ricordo auspicabile.
39:33
Penso che la cultura di distorcere i fatti per santificare e proteggere i torti del defunto, e trasferire la responsabilità a una terza parte non correlata,
39:43
in ultima analisi, crea altre vittime e paralizza la sensibilità etica della società nel suo complesso. Kwon Young-chan, che ha dichiarato di rappresentare la famiglia in lutto, ha detto in diretta:
39:50
"Se fossi un uomo come Kim Soo-hyun, sia che ci siamo frequentati per un anno o per cinque anni, quando ci lasciamo, darei semplicemente 2 miliardi di won di pensione. Non è questo che farebbe un uomo 'di classe'?".
39:57
Non è questo il genere di cose che dovrebbero essere dette da chi sostiene di onorare il defunto. Il solo fatto di collegare la persona deceduta al denaro
40:03
non può essere l'azione di una persona che tiene al proprio onore. Da marzo, le loro parole
40:09
e le loro azioni hanno rivelato chiaramente il loro atteggiamento e il loro pensiero in materia.
40:15
Come ho già detto, il signor Kim Se-ui aveva già tenuto una conferenza stampa. Se fosse bastato dare un'occhiata agli articoli precedenti, sarebbe stato ovvio che il KakaoTalk
40:23
giugno 2016 e l'inizio di aprile 2018 non poteva essere l'attore Kim Soo-hyun. In realtà, però, lo sapevano già,
40:30
anche senza cercare gli articoli. Perché, dagli elementi che essi stessi avevano in mano,
40:37
avevano chiaramente riconosciuto che il mittente non era l'attore Kim Soo-hyun. È improbabile che la storia di Kim Se-hee, con migliaia di foto e video, sia solo una chiacchiera.
40:44
Kim Se-ui ha dichiarato in diretta il 18 marzo: "Le nostre famiglie in lutto non riescono a dormire la notte in questi giorni.
40:49
Abbiamo organizzato una chat di gruppo con l'avvocato Bujiseok, il professor Kwon Young-chan e le famiglie in lutto,
40:55
e ci mandano ancora messaggi alle 3 o alle 4 del mattino". Questo significa che c'era una chat di gruppo su KakaoTalk che includeva Kim
41:03
Se-woo, la famiglia in lutto, l'avvocato Bujiseok e Kwon Young-chan; in questa chat, la famiglia ha cercato nel cellulare e nel cloud del defunto i messaggi KakaoTalk di mittenti sconosciuti,
41:10
che poi hanno inviato sotto forma di foto. Kim Se-woo ha ricevuto questo materiale e ha sostituito il profilo del mittente con il nome e il volto dell'attore Kim Soo-hyun.
41:16
prima di utilizzarlo in una conferenza stampa. Questo implica che all'epoca hanno detto di essere alla ricerca di materiali senza dormire fino all'alba,
41:24
In realtà si trattava di innumerevoli foto e messaggi accessibili dal telefono cellulare o dall'applicazione cloud del defunto.
41:31
E c'erano davvero migliaia di foto. Tuttavia, non c'era nemmeno una foto degli anni di minorenni del defunto con l'attore Kim Soo-hyun,
41:38
non sono stati in grado di pubblicarne nemmeno uno fino ad ora. Sapevano già
41:45
che era il vero mittente della KakaoTalk in questione del 2016, esaminando in dettaglio gli archivi lasciati dal defunto. Di conseguenza, verrà condotta un'indagine approfondita su tutto il materiale passato del defunto che è stato visualizzato lo scorso marzo,
41:53
nonché tutti i messaggi e i video scambiati nella chat di gruppo di marzo.
42:02
La causa della morte di Kim Sae-ron è stata indicata come suicidio. Ciò che si può dedurre da questo è che molte delle circostanze rivelate
42:09
dopo la sua morte suggeriscono che si sia sposata negli Stati Uniti lo scorso gennaio, sognando una vita migliore di quella che aveva prima. Il matrimonio è fallito e il progetto di aprire un caffè, previsto dopo la formazione, è andato in fumo,
42:19
e l'ha portata a una profonda disperazione per la sua situazione. L'avvocato Bujiseok, che rappresenta la famiglia in lutto,
42:25
ha dichiarato in una conferenza stampa che la defunta aveva tentato il suicidio così tante volte che persino la sua famiglia non ne era a conoscenza, il che è coerente con la nostra comprensione.
42:32
Tra i ripetuti tentativi di auto-aggressione compiuti dalla defunta nel corso della sua vita, l'ultimo l'ha portata alla morte.
42:38
La causa scatenante di questa tragica spirale, come tutti sanno,
è stato incidenti di guida in stato di ebbrezza da 18 maggio 2022intorno alle 8 del mattino.
42:46
Sotto il fuoco dei critici nazionali, ha attraversato un lungo periodo di senso di colpa e isolamento,
punteggiato da diversi tentativi di autodistruzione.
43:02
Molteplici fonti confermano che durante questo periodo,
la defunta è stata praticamente isolata dalla sua famiglia.
43:10
L’avocat Bu Ji-seok a affirmé que “la défunte cachait ses gestes d’automutilation pour ne pas inquiéter ses proches”.
Mais il est difficile de croire que la famille ignorait totalement ces actes répétés et graves.
43:22
Ne pas prévenir ses proches d’un accident est compréhensible,
mais ne jamais leur dire qu’on tente de mettre fin à ses jours relève d’une rupture de lien.
43:29
Autrement dit, Kim Sae-ron avait déjà atteint un point où elle n’attendait plus de soutien de sa famille.
43:37
Et si un enfant en vient à se blesser régulièrement sans que ses proches ne le remarquent,
cela prouve que la relation familiale s’est effondrée depuis longtemps.
43:52
Selon un témoignage écrit de son ancien petit ami en mars,
la défunte aurait été victime de violences verbales et physiques de la part de son mari américain avant sa mort,
et souffrait de la froideur de sa famille, avec qui elle avait déjà rompu tout contact.
44:04
Deux mois avant sa mort, le 1er novembre 2024,
elle aurait subi une chirurgie d’urgence après s’être sectionné les ligaments du poignet.
44:11
Malgré l’alerte donnée à la famille, personne ne s’est déplacé.
44:18
D’autres preuves confirment que ce désintérêt familial durait déjà depuis plus de deux ans,
depuis l’accident de 2022.
44:24
Pourtant, Bu Ji-seok a affirmé en mars que “la défunte entretenait des liens étroits avec sa famille jusqu’à sa mort”,
et qu’elle “avait simplement voulu les protéger en ne parlant pas de ses blessures”.
44:37
J’ai publiquement demandé à Me Bu Ji-seok de fournir les preuves de ce qu’il avance.
Cela a été rapporté dans la presse.
44:43
Mais il n’a jamais répondu.
Je considère leur silence comme une reconnaissance implicite de mes accusations.
44:51
Tant qu’ils ne présenteront pas de contre-arguments,
je ne verrai aucune raison de révéler mes propres preuves.
44:57
Une personne surnommée “la fausse tante” a affirmé que le 8 janvier de cette année,
la défunte avait tenté de se blesser et que sa famille l’avait prise en charge.
45:02
Or, ce jour-là, elle se trouvait aux États-Unis,
et il a été officiellement confirmé qu’elle s’était mariée localement ce même jour.
45:11
Les propos de cette “fausse tante” sont donc quasiment faux à 100 %,
et cette personne, très bavarde au début de l’affaire, a désormais complètement disparu des médias.
45:25
De plus, il est difficile de croire que la famille ignorait le mariage célébré aux États-Unis.
45:32
Même lorsqu’une union risque d’être mal perçue,
si le lien familial existe, on finit toujours par l’annoncer.
45:38
Le simple fait qu’ils affirment ne pas avoir été au courant
montre que les liens étaient déjà rompus.
45:43
Pourtant, au début de l’année, une photo de mariage de la défunte et de son mari,
accompagnée du mot anglais “Marry”, avait circulé sur les réseaux sociaux,
et les médias coréens en avaient largement parlé.
45:57
Même si la défunte avait nié le mariage dans la presse,
ses proches, en tant que famille, ont forcément vu ces articles.
46:03
S’ils avaient eu le moindre contact avec elle,
ils l’auraient naturellement interrogée à ce sujet.
46:19
S’ils affirment le contraire après la mort de la défunte, il n’y a qu’une seule raison.
C’est parce qu’ils se trouvaient dans une situation où ils devaient rejeter la responsabilité de la mort de la défunte sur la famille,
le mari, ou sur un homme innocent sans rapport avec la réalité qu’elle vivait.
46:26
La vérité est désormais claire.
46:33
Le 30 septembre, j’ai publiquement demandé des explications et des réponses à M. Kim Se-ui et à la famille endeuillée,
tout en dévoilant certaines preuves et en exprimant ma position à plusieurs reprises.
46:41
Cependant, à ce jour, un mois plus tard,
M. Kim Se-ui et la famille de la défunte ont maintenu un silence total.
46:48
On rapporte que M. Kwon Young-chan, qui prétend être le représentant de la famille,
a déclaré qu’ils ne répondraient pas individuellement et que l’affaire serait réglée devant les tribunaux.
46:54
Ces personnes ne montrent plus la hardiesse dont elles faisaient preuve
lorsqu’elles organisaient des conférences de presse depuis le mois d’avril,
diffusant de fausses informations basées sur des preuves fabriquées.
47:01
Je demande à M. Kim Se-ui, à l’avocat Bu Ji-seok et à la famille de la défunte :
avant tout, cessez de vous cacher et présentez clairement au public
les preuves sur lesquelles vous vous êtes appuyés pour conclure que l’interlocuteur des conversations KakaoTalk
de juin 2016 et du 13 avril 2018 était l’acteur Kim Soo-hyun.
47:14
Et si vous êtes vraiment innocents,
soumettez l’intégralité des échanges du groupe KakaoTalk mentionné par M. Kim Se-ui
lors de l’émission du 18 mars, aux autorités d’enquête.
47:23
Dire qu’“un groupe de discussion avec de nombreux participants a été supprimé par tout le monde en même temps”
n’est pas une explication acceptable pour le public.
47:28
Même si tout le monde prétend avoir supprimé la conversation,
s’il reste ne serait-ce qu’un seul téléphone parmi les participants,
tous les échanges peuvent être restaurés grâce à une analyse numérique (forensic).
47:39
Je souhaite poser une question à la personne se présentant comme la tante de la défunte.
Elle a déclaré que durant le lycée, la défunte recevait tellement de lettres de militaires
qu’elle avait appris l’existence de sa relation avec Kim Soo-hyun.
47:47
Dans ce cas, je lui demande de divulguer toutes les autres lettres ou de les remettre aux enquêteurs,
à l’exception de celle que M. Kim Se-ui a rendue publique.
47:54
Si vous affirmez avoir jeté toutes les lettres sauf une,
le public ne pourra pas accepter une telle explication.
48:01
Et je m’adresse également aux parents de la défunte.
48:06
Les amis de Kim Sae-ron ont déclaré, après avoir écouté l’enregistrement audio de la conférence de presse du 7 mai,
que “notre amie n’était pas le genre de personne à prononcer de telles insultes”.
48:15
La voix diffusée par Kim Se-ui dans cet enregistrement est-elle vraiment celle de la défunte ?
Avez-vous réellement dit à Kim Se-ui que “oui, c’est bien la voix de notre enfant” ?
48:21
S’agit-il vraiment d’une personne qui,
après près de dix ans, emprunte quelques centaines de dollars à un homme avec lequel elle n’a aucun lien particulier,
répond à toutes ses questions et lui raconte ses expériences sexuelles de mineure
en utilisant un langage vulgaire ?
48:33
Est-ce vraiment l’image réelle de votre enfant que vous connaissez en tant que parents ?
48:41
La regrettée Kim Sae-ron était une actrice talentueuse,
qui a laissé derrière elle de nombreuses œuvres marquantes depuis son enfance.
48:46
Mais, au cours de sa vie, elle a commis quelques erreurs,
et comme on le découvre aujourd’hui, elle a aussi laissé quelques mensonges.
48:54
Mais elle est déjà partie,
et le public n’avait pas besoin de connaître ces mensonges,
en dehors de ses œuvres et de ses quelques fautes reconnues.
49:00
Cependant, après sa mort, les auteurs de la manipulation se sont ligués pour leurs propres intérêts,
réactivant les mensonges qu’elle n’avait pas pu mettre en scène de son vivant,
en prétendant parler en son nom.
49:07
E Kim Se-ui, soutenu par la famille de la défunte,
a accumulé des preuves fabriquées, déformé le récit et utilisé la défunte comme un bouclier,
amplifiant des mensonges à grande échelle.
49:14
Cet incident constitue un crime odieux,
fondé sur l’idée que personne n’oserait contredire les propos attribués à une personne décédée.
49:21
Ils ont prétendu défendre l’honneur de la défunte,
mais en réalité, leurs actes allaient à l’exact opposé.
49:27
Pour réellement protéger sa mémoire,
il aurait fallu ne pas divulguer ses enregistrements personnels ni les utiliser pour attaquer autrui.
49:32
On n’aurait pas dû raviver ses blessures passées ni soumettre ses confidences privées à la vérification publique.
49:39
Ils ont exposé la vie intime de la défunte, depuis ses années de collège,
des aspects que le public n’aurait jamais dû connaître.
49:45
Sous prétexte de “protéger son honneur”,
ils ont attisé la curiosité du public, déformé la réalité,
et s’en sont servis pour anéantir la vie d’une personne innocente.
49:53
Ils ont exploité le nom de la défunte pour collecter des dons,
obtenir des bénéfices politiquese faire leur propre promotion.
49:59
Leurs actions constituent un crime de conspiration prémédité,
ayant utilisé la défunte comme bouclier pour détruire un vivant.
50:05
L’essence de cette affaire, c’est la falsification de preuves.
50:14
Cette affaire est un crime national sans précédent,
ayant mené à l’assassinat social d’une victime innocente.
50:19
Les fausses informations ainsi créées se sont propagées dans le monde entier à travers de nombreux médias étrangers,
détruisant totalement l’honneur et la vie de l’acteur,
e ternissant l’image de la culture coréenne à l’échelle internationale.
50:30
Cela en fait un crime de cyber-manipulation d’ampleur mondiale.
50:33
L’État doit reconnaître la véritable nature de cette affaire.
50:38
En tenant compte des motifs, des objectifs et des répercussions,
il faut mener une enquête exhaustive pour dévoiler toute l’organisation derrière cette falsification.
50:44
Les responsables doivent recevoir une peine sévère,
proportionnelle à la gravité de leurs actes et à l’impact mondial qu’ils ont provoqué.
50:51
Si nous ne parvenons pas à sanctionner ces auteurs,
dans une affaire où il n’y a pas un seul pour cent de vérité,
ce sera une nouvelle honte pour la justice coréenne.
50:57
Avec l’avancée rapide des technologies d’intelligence artificielle,
n’importe qui peut devenir victime d’un crime numérique à tout moment.
51:02
Nous entrons rapidement dans un monde dangereux.
51:08
L’État ne peut pas rester spectateur.
51:11
Nous pouvons tous devenir victimes.
51:16
La vérité a déjà été amplement révélée.
Et si cela ne suffit pas,
je continuerai à divulguer les preuves nécessaires jusqu’à ce que toute la vérité éclate.
51:23
Ne vous laissez pas berner par les cadres mensongers et la logique contradictoire des auteurs,
qui ont manipulé l’opinion publique avec de fausses preuves,
et piétiné la dignité des victimes.
51:29
Ne vous placez pas de leur côté.
51:35
Rester aux côtés des coupables,
malgré la vérité désormais évidente et leur silence lâche,
revient à sacrifier vos propres valeurs et votre humanité.
51:43
Aujourd’hui, je n’oserai pas formuler de mots formels en mémoire de la défunte.
51:46
Comment pourrais-je défendre son honneur
alors que même ses parents n’ont pas essayé de le protéger ?
51:51
Une personne innocente a subi de graves préjudices à cause d’actes délibérés,
et sa famille, ainsi que d’innombrables témoins, en ont été profondément affectés.
51:56
Cela doit être corrigé.
52:03
Et la vérité doit être entièrement mise en lumière,
afin qu’un tel drame ne se reproduise jamais.
52:11
J’espère que vous vous joindrez à nous pour aider les victimes innocentes de cette affaire
à retrouver leur honneur et leur vie d’avant.
Merci d’avoir écouté mon long discours jusqu’à la fin.
