tabella dei contenuti tabella dei contenuti
L'attore Kim Soo-hyun e la sua agenzia Medaglia d'oro sta affrontando un processo civile contro un inserzionista. Il caso è in corso dal febbraio 2025, quando la famiglia dell'attrice deceduta Kim Sae-ron e il canale YouTube Garosero hanno mosso accuse contro l'attore. Di conseguenza, Kim Soo-hyun ha dovuto interrompere ogni attività professionale mentre la situazione veniva risolta. Ed è l'inserzionista DaBioche egli rappresentava, chiede loro un risarcimento danni, sostenendo che l'attore è venuto meno al suo "dovere di mantenere la propria immagine" dopo essere stato coinvolto in una controversia mediatica.
Le 22 ottobreLa seconda udienza si è tenuta davanti al tribunale civile di Suwon. Al centro della controversia? La violazione o meno da parte di Kim Soo-hyun della clausola di moralità contenuta nel suo contratto pubblicitario. Il caso è particolarmente delicato, poiché è indirettamente legato alla morte dell'attrice. Kim Sae-ronla presunta ex compagna dell'attore.
Il contratto di prestito, fonte di conflitto
Da parte del denunciante, FromBio afferma che la fiducia in Kim Soo-hyun è crollata dopo gli eventi che hanno riguardato la gestione di una contratto di prestito tra l'agenzia dell'attore e Kim Sae-ron. A loro avviso, il rifiuto di Kim Soo-hyun di rispondere a una richiesta di rinvio del rimborso ha contribuito a una serie di malintesi che sono poi diventati pubblici.
Ma il team di difesa di Kim Soo-hyun smentisce categoricamente questa versione. Sostiene che il contratto in questione è stato firmato dall'agenzia e non da Kim Soo-hyun come persona fisicae che non è stata dimostrata alcuna specifica violazione del contratto. Gli avvocati hanno inoltre sottolineato che i fatti sono ancora oggetto di indagine penaleÈ quindi prematuro trarre conclusioni.
Sentenza sospesa in attesa di indagini penali
La corte ha riconosciuto la complessità del caso. I giudici hanno dichiarato che era difficile stabilire un legame diretto tra il prestito citato e la morte di Kim Sae-ronsottolineando che i fatti esatti non sono ancora stati chiaramente definiti. Di conseguenza, il tribunale ha scelto di sospendere tutte le decisioni fino a quando non saranno noti i risultati dell'indagine penale.
La questione è ancora più delicata perché le 2 parti sono anche coinvolte in un procedimento penale. Kim Soo-hyun ha presentato una denuncia contro il canale YouTube Istituto di ricerca Garosero e la famiglia di Kim Sae-ron per diffamazione, false accuse e violazione della legge sulla protezione dalla violenza sessuale. In compenso, la famiglia dell'attrice ha accusato Kim Soo-hyun diviolazione della legge sulla protezione dei minori.
Le indagini sono attualmente in corso da parte della polizia sudcoreana e non sono ancora state raggiunte conclusioni ufficiali.
Un caso che potrebbe ridefinire i limiti dei contratti pubblicitari
Questa situazione evidenzia la fragilità dei contratti pubblicitari quando è in gioco la reputazione di una celebrità. Finché i fatti non saranno chiaramente stabiliti dai tribunali, i tribunali civili non potranno pronunciarsi sulla questione della responsabilità contrattuale.
In altre parole, l'esito del processo civile dipenderà interamente dalle conclusioni dell'inchiesta penale.
Nel frattempo, l'attore Kim Soo-hyun, uno dei volti più popolari del piccolo schermo coreano, è in attesa di un chiarimento che potrebbe avere un'influenza duratura sulla sua carriera e sulle future collaborazioni pubblicitarie.
