Na sequência de uma série de escândalos que abalaram a indústria do entretenimento coreana, a Coreia do Sul está a adotar uma novo contrato-tipo para as participações dos artistas na televisão. O objetivo é proteger tanto as estrelas como as produções, assegurando ao mesmo tempo que os assuntos pessoais não perturbem a transmissão dos dramas.
Este contrato, revelado em 31 de julho por Ministério da Cultura, do Desporto e do Turismoprevê atualmente que :
- Os artistas são pagos assim que começam a filmarmesmo que as suas cenas sejam cortadas na montagem.
- As produções podem pedir indemnizações se uma estrela causar danos à série devido a uma controvérsia, quer se trate decasos de droga, jogo ilegal, acusações de violência escolar ou escândalos relacionados com a vida privada.
Esta reforma surge num contexto de casos de grande visibilidade: Yoo Ah-in envolvidos no consumo de drogas ilícitas, Song Ha-yoon acusados de violência escolar, e Kim Soo-hyunque foi recentemente alvo de uma polémica pessoal (ainda que não provada), que resultou em perdas financeiras colossais para os seus patrocinadores. Estas situações levaram a interrupções ou alterações das emissões e perdas consideráveis para os organismos de radiodifusão e produtores.
O contrato revisto prevê igualmente garantias adicionais para os artistas :
- Proibição da transferência automática de todos os direitos de imagem para os produtores.
- Obrigação de obter o seu consentimento antes de difundir imagens em novas plataformas ou de reutilizar cenas cortadas.
- Pagamento de taxas adicionais em caso de exploração futura de conteúdos modificados ou não publicados.
Em troca, a responsabilidade das agências de talentos é reforçada Devem informar-nos de quaisquer alterações aos seus contratos de exclusividade e garantir que os seus artistas cumprem as cláusulas para evitar mais escândalos dispendiosos.
Um representante do Ministério declarou que esta reforma tinha por objetivo reduzir os conflitos entre artistas e produções e estabelecer uma cultura contratual baseada no respeito mútuo. Este novo quadro pode muito bem ser um fator de mudança num sector em que a reputação de uma estrela pode ter impacto em toda uma produção.
A nossa opinião
Temos sentimentos muito contraditórios quanto à noção de "proteção mútua" entre o artista e as produções, uma vez que, se tomarmos apenas o exemplo do caso Kim Soo-hyun, a Disney+ decidiu por si só suspender a transmissão da série Knock Off, com as perdas que isso implicaria, e continua a manter a série e toda a sua produção "em suspenso", apesar de o caso ter sido resolvido a favor do ator.
Até à data, Kim Soo-hyun tem vindo a sofrer as repercussões destas acusações, que permanecem sem provas há vários meses, com quebras de contrato, séries não transmitidas e, pior ainda, marcas que se voltam contra ele porque decidiram que deixará de as representar, sem esperar pelo veredito do tribunal. O mesmo acontece com Song Ha-yoon, que continua na berlinda e, portanto, sem rendimentos: os efeitos de uma simples acusação, mesmo que não seja provada, são imediatos para as celebridades. Este tipo de contrato não nos parece que os proteja de todo, pelo contrário, torna-os mais vulneráveis a este tipo de situações. E quando se vê o número de escândalos que estão a rebentar na Coreia do Sul...
Resta saber se isto fará realmente a diferença nos próximos meses. O que é que acha?
No final, são aqueles que passaram pelo inferno que serão mais penalizados !!! KIN SOO HYUN representa por si só o que há de pior neste país !!! Aqueles que se suicidaram por não se poderem defender serão punidos por esta população ansiosa por ser linchada pelos media !!! Sim, aprovaram uma suposta lei que é suposto protegê-los, mas que na realidade só protege os patrocinadores e as plataformas de difusão !!! Dá-me náuseas! No final, depois de meses de luta, só têm o direito de obedecer e de não mexer uma orelha !!! Esperei muito tempo para que a justiça fosse feita, foi ilusória, espero que KSH possa retomar uma carreira, mas nestas condições será um milagre e já não acredito nele!
Também esperamos que sim!
Penso que podemos mudar a lei as vezes que quisermos, mas enquanto as atitudes não mudarem e os meios de comunicação social continuarem a agir como abutres, atacando e espalhando o mais pequeno boato, isso não mudará nada para ninguém. O que é preciso, acima de tudo, é que os meios de comunicação social se recusem a espalhar boatos e aprendam a esperar que todos os procedimentos legais sejam esgotados antes de transmitir informações comprovadas em vez de acusações, boatos e meras suspeitas.
Dito isto, considero interessante o facto de o texto da lei rever o modo de pagamento dos rendimentos e acrescentar cláusulas relativas ao direito de imagem e à sua exploração.