índice de conteúdo índice de conteúdo
Depois de tornar público mais de 150 cartas e extractos de diários de Kim Soo-hyun na semana passada para esclarecer as coisas, o advogado do ator, Maître Go Sang-rok, continua a sua ofensiva. Muito ativo nas redes sociais, publica cada vez mais material para apresentar provas concretas e demonstrar, mais uma vez, a inocência do seu cliente. Este fim de semana, apresentou um novo resumo dos pontos essenciais do caso.
Os principais factos do caso de Kim Soo-hyun segundo o seu representante legal
Todos os dias, o advogado Go Sang-rok publica no Threads mensagens que detalham e refutam as acusações. Recorde-se que, desde março de 2025, a família da falecida Kim Sae-ron, apoiada pelo canal do YouTube Garosero, tem vindo a afirmar que o ator teve uma relação de 6 anos com ela quando ainda era menor. Estas revelações desencadearam inicialmente uma onda de comentários de ódio na Coreia e no estrangeiro. Mas, com o passar das semanas, perante as incoerências e os documentos contestados, a opinião pública passou a ser maioritariamente favorável a Kim Soo-hyun, convencida de que algumas das "provas" apresentadas foram manipuladas de forma grosseira.
Os pontos principais enumerados pelo seu advogado são os seguintes
- O ator Kim Soo-hyun nunca teve uma relação amorosa com o falecido quando este era menor de idade.
- Todas as fotos tornadas públicas foram tiradas depois de 2019, quando o falecido já era um estudante universitário de primeiro ano, provando que a relação entre eles só começou na idade adulta. → A alegação de uma "relação de 6 anos desde a faculdade" é impossível, uma vez que não existem fotografias fora do período real da sua relação.
- Um cartão enviado pelo ator a 1 de novembro de 2019 contém frases tipicamente utilizadas no início de uma relação romântica ("Vou continuar a cuidar de ti", "Vou ceder mesmo quando discutimos"), deixando claro que estes foram os primeiros momentos da sua relação.
- Por outro lado, uma carta enviada a 9 de junho de 2018, enquanto ele cumpria o serviço militar, era apenas uma espécie de relato diário da sua vida e das suas resoluções pessoais, sem qualquer expressão romântica. Era mais uma mensagem amigável entre conhecidos casuais.
- O ator escreveu mais de 150 cartas à sua verdadeira namorada durante este período, repletas de declarações de amor, gratidão e afeto. Em contraste, a carta ao falecido não contém sinais de amor, nem promessas, nem memórias partilhadas, nem perguntas pessoais.
- Apesar disso, o Instituto Garo Sero justapôs e distorceu conscientemente a carta militar e o mapa de 2019 para fabricar uma falsa narrativa amorosa. De facto, a carta mostra precisamente que não existia qualquer relação especial entre eles.
- Todos os documentos verificados confirmam que a sua relação só começou no verão de 2019 e terminou na primavera de 2020.
- As afirmações de Gaseyeon constituem, portanto, uma falsificação maliciosa de factos inexistentes, o que equivale a uma verdadeira difamação de uma pessoa inocente.
Alegadas mensagens de Kim Soo-hyun para Kim Sae-ron postas em causa
Há alguns meses, o canal do YouTube Garo Sero Research Institute revelou trocas de mensagens supostamente entre o ator Kim Soo-hyun e a falecida atriz Kim Sae-ron. Estes textos, que supostamente provariam uma relação de longa data entre os dois, parecem agora duvidosos.
O problema é que as datas mencionadas nessas mensagens não correspondem à realidade. As alegadas conversas indicavam que Kim Soo-hyun tinha contactado a atriz enquanto cumpria o serviço militar, a 2 de abril de 2018, e que tinha combinado encontrar-se com ela a 5 de abril. No entanto, o seu diário pessoal e vários artigos de imprensa confirmam que, nessas datas precisas, ele estava a participar em exercícios militares intensivos na sua unidade.
Provas contraditórias
No seu diário da época, o ator descreve os seus dias como operário e faz várias referências a uma namorada com quem andava na altura. No entanto, as notas, escritas entre 2 e 6 de abril de 2018, não contêm qualquer menção a Kim Sae-ron. Pior ainda, a 6 de abril, Kim Soo-hyun confessou que estava a aguardar impacientemente a sua próxima licença, prova de que não tinha abandonado o seu regimento nos dias anteriores.
Para o seu advogado, Go Sang-rok, estas incoerências não deixam margem para dúvidas: as mensagens tornadas públicas podem ter sido manipuladas, ou mesmo misturadas com conversas mantidas por outras pessoas. "Mesmo um simples exame das datas de serviço mostra que ele não poderia ter enviado essas mensagens de texto", afirmou, acrescentando que todas as acusações contra o seu cliente podiam ser refutadas por provas concretas.
Notícias sobre o estado de saúde do ator
Este fim de semana, enviou também uma mensagem diretamente aos fãs para lhes dar informações actualizadas sobre o ator, que falou pela última vez a 25 de março, na conferência de imprensa que deu para se defender da situação.
"Agradeço-vos sinceramente. Ainda há um longo caminho a percorrer, mas pouco a pouco a verdade prevalecerá e o ator Kim Soo-hyun recuperará em breve a sua paz e honra. Para partilhar com os fãs internacionais, tive uma breve conversa telefónica com ele no final do dia e fiquei contente por ouvir um tom mais otimista na sua voz. Disse-lhe, embora tenha a certeza de que ele já sabe, que muitos fãs em todo o mundo lhe estão a enviar o seu amor e apoio, o que também me dá força. Desejo a todos um Chuseok caloroso e pacífico. Sinceramente, Sang-rock Kho "
Depois :
"Deixem-me partilhar uma coisa: acho que isto não vai contra a vontade dele. Ele sabe, sem dúvida, que muitos fãs sinceros se perguntam como é que ele consegue encontrar a paz numa altura tão difícil. Ele encontra a calma através da meditação num centro recentemente apresentado por G-Dragon e, por vezes, faz uma caminhada sozinho ao amanhecer, mas não como mostram estas fotografias antigas. Mesmo perante a adversidade, mantém-se educado, sincero e discretamente concentrado na sua paz interior, o que me faz querer apoiá-lo ainda mais".
Todo este caso levanta a questão do peso da opinião pública no julgamento precipitado das celebridades coreanas, bem como do funcionamento do sistema jurídico na Coreia do Sul. Como é possível que se acredite em tais alegações sem sequer dar um passo atrás? E o papel da IA neste tipo de caso (que é certamente inédito)? É tempo de os utilizadores da Internet aprenderem a assumir a responsabilidade, a saber o que é verdadeiro e o que é falso, e a não acreditar numa informação assim que é publicada, porque estão em jogo as vidas de pessoas reais.
Manter-vos-emos informados sobre as próximas publicações do advogado. O que é que acha da abordagem dele? E deste caso?
