índice de conteúdo índice de conteúdo
O ator Kim Soo-hyun está no centro de um processo que parece estar a arrastar-se enquanto os tribunais decidem. O seu advogado, Mestre Go Sang-rokacusou publicamente o YouTuber Kim Se-uiconhecida pela sua Instituto de Investigação Garo Sero (Gaseyeon)ter provas falsas fabricadas KakaoTalk como parte das acusações contra o ator.
"Posição oficial sobre o caso Gaseyeon - provas falsificadas, verdade distorcida
Num vídeo publicado no 27 de outubro intitulado "Posição oficial sobre o caso Gaseyeon - provas falsificadas, verdade distorcidao advogado apelou a Kim Se-ui para finalmente entregar os originais das conversas do KakaoTalk às autoridades. Segundo ele, os dossiers apresentados na 27 de março eram totalmente manipulado.
"O ponto mais crucial neste caso é a manipulação de conversas do KakaoTalk de 2016", disse Go Sang-rok. "As trocas de mensagens que Kim Se-ui afirma serem entre a falecida e Kim Soo-hyun são completamente falsificadas. Na verdade, são conversas entre a falecida e um homem que supostamente era o seu companheiro, mas o nome e a fotografia de perfil foram alterados para fazer parecer que se tratava de Kim Soo-hyun."
Nesta célebre conferência de imprensa, Kim Se-ui e o advogado Bu Ji-seokem representação da família da falecida, tinham acusado o ator de ter "aliciado (quando um adulto manipula um menor para fins sexuais) e explorado sexualmente" uma jovem desde a sua adolescência. Em apoio das suas alegações, tinham mostrado Imagens de KakaoTalk que alegadamente provam uma relação imprópria entre Kim Soo-hyun e a vítima.
Estas capturas mostravam mensagens explícitas como "Quando é que vou poder adormecer contigo nos meus braços?". No entanto, não havia nada que identificasse claramente o verdadeiro remetente destas mensagens. Curiosamente, nenhum dos jornalistas presentes na conferência questionou esta falta de provas concretas.
Go Sang-rok explica porquê:
"A razão pela qual ninguém duvidou foi o facto de Kim Se-ui ter falsificou o perfil do remetenteexibindo o fotografia e nome de Kim Soo-hyun na janela de conversação. Assim, os jornalistas e o público não tinham motivos para suspeitar".
Pior ainda, o advogado afirma que o a fotografia de perfil utilizada na alegada conversa nem sequer existia na altura.
"Esta fotografia provém de uma sessão fotográfica realizada em abril de 2020 e publicada pela primeira vez em junho do mesmo ano", sublinha. "Por isso, não pode ter sido utilizada em 2016.
Para ele, trata-se de "o coração da manipulação Esta falsificação deliberada levou centenas de meios de comunicação social a publicar artigos no mesmo dia, retratando Kim Soo-hyun como um "predador sexual de menores".
"No espaço de 24 horas, foram publicados centenas de artigos e Kim Soo-hyun foi rotulado de criminoso pela opinião pública", lamenta Go Sang-rok. "Esta é a cena mais decisiva de todo o caso."
Depois de revelada a fraude em torno da fotografia, Kim Se-ui e a sua associada (apelidada de "a tia falsa") tentaram defender-se, alegando que não passava de uma "tia falsa". "efeito visual para facilitar a compreensão. Uma justificação que o advogado considera inaceitável.
"Exploraram o facto de as pessoas pensarem: 'Ninguém se daria a tanto trabalho para inventar uma história destas'. Foi precisamente esta ingenuidade que utilizaram para manipular a perceção do público".
Segundo ele, os autores desta manipulação continuaram a espalhar boatos, prometendo publicar "mais milhares de fotografias" após as eleições presidenciais, a fim de manter a pressão mediática.
"Cometeram um crime ousado e premeditado, utilizando a adulteração de provas para assassinar a reputação de um homem inocente e obter o que pretendiam", acrescentou Go. "O perfil falso do KakaoTalk é um dos métodos mais graves e maliciosos utilizados para enraizar uma mentira na mente do público."
Fraude nacional sem precedentes
O advogado denunciou uma "fraude nacional sem precedentes que levou "milhões de pessoas na Coreia e no estrangeiro a acreditar que Kim Soo-hyun era um criminoso sexual". Acusou ainda as autoridades de não compreenderam ainda a gravidade da situaçãoe lamenta que os ficheiros originais do KakaoTalk ainda não foram entregues à polícia.
"Este caso deve começar com uma verificação rigorosa da autenticidade destas conversas, alegadamente de 2016", insistiu.
Por último, alertou para a liberdade de que Kim Se-ui ainda goza atualmente:
"Kim Se-ui continua a transmitir os seus programas. Estas pessoas podem espalhar mentiras em qualquer altura e qualquer pessoa pode ser o seu próximo alvo. O que mais me irrita é o facto de estes crimes se repetirem em plena luz do dia sem que o nosso sistema os impeça". "Estamos a falar de um crime de massa: falsificação de provas para destruir socialmente um indivíduo inocente. Estas mentiras espalham-se pelos meios de comunicação social internacionais, prejudicando não só a vida de um ator, mas também a imagem da cultura coreana e da indústria do entretenimento em geral."
Go Sang-rok conclui apelando ao Estado para tomar a medida completa deste escândalo e efetuar uma investigação aprofundada:
"Temos de identificar os motivos, os métodos e os cúmplices por detrás desta manipulação e punir os culpados com a severidade que um crime com consequências globais merece".
Por último, o advogado compromete-se a continuar a divulgar as provas necessárias para esclarecer as coisas e limpar o nome de Kim Soo-hyun de uma vez por todas. Vale a pena notar que, no final do vídeo, ele também alerta para a utilização generalizada da IA e para a importância de não tornar este caso "sem precedentes" e deixar a porta aberta a futuras fraudes que podem afetar toda a gente.
Um vídeo de 52 minutos, 16 capítulos
Neste vídeo de 52 minutos, dividido em 16 capítulos, o advogado de Kim Soo-hyun analisa passo a passo o início do processo, os elementos utilizados como provas falsas por Garosero e pela família de Kim Sae-ron, as provas do ator...
Segue-se uma tradução do vídeo na íntegra para o público internacional:
0:00 - Olá, sou o advogado Kho Sang-rok. Desde 30 de setembro, tenho apresentado provas no processo de cibercrime que envolve o ator Kim Soo-hyun,
0:09, parte da qual foi revelada pelo Instituto de Investigação Garoseo, para esclarecer a realidade deste caso. Hoje eu gostaria de
0:14 resumindo esta informação e revelando algumas provas adicionais, enquanto explica o que aconteceu desde a morte de Kim Sae-ron no início deste ano,
0:21
incluindo a forma como os autores, nomeadamente Kim Se-hee de Gaseyeon, manipularam provas e fabricaram mentiras para influenciar a opinião pública,
0:26
todos baseados em
0:31
e os factos sobre a verdadeira natureza do caso. Ouçam o que tenho a dizer hoje,
0:37
Agradecia que tivessem em conta a facilidade com que a razão e o bom senso da nossa sociedade podem ser paralisados por este tipo de
0:43
material manipulado de forma grosseira e argumentos sem sentido que nem sequer se sustentam,
0:49
e como é preciso ser crítico para se proteger neste mundo online saturado de informações distorcidas.
1:00
O incidente começou com um rascunho de falso testemunho que o falecido terá enviado a um amigo
1:05
via KakaoTalk em 25 de março de 2024. A Rainha das Lágrimas estava no ar nessa altura,
1:12
e a falecida publicou nas redes sociais uma fotografia sua com o ator Kim Soo-hyun, que foi rapidamente apagada.
1:17
Esta fotografia foi tirada em fevereiro de 2020, quando a falecida estava no segundo ano da universidade.
1:22
No entanto, o projeto de declaração sobre o assunto afirma que a fotografia foi tirada em 2016, quando a falecida estava no primeiro ano do ensino secundário.
1:29
Tratava-se de uma mentira grave e flagrante. E esta foto foi citada como a única prova para apoiar a falsa alegação de que o falecido
1:35
esteve alegadamente numa relação com o ator Kim Soo-hyun desde novembro de 2015, quando estava no terceiro ano da faculdade, até julho de 2021,
1:43
quando ela estava no terceiro ano da universidade. Parece que o falecido preparou este falso testemunho com a ajuda de alguém na altura,
1:50
mas não tinha qualquer intenção de o tornar público. Se este documento tivesse sido publicado tal como está na altura,
1:56
a data desta fotografia teria sido imediatamente revelada e ter-se-ia descoberto que todas estas alegações eram falsas.
2:02
O falecido, que sabia disso melhor do que ninguém, manteve-se ansioso e preocupado até ao fim para que este documento não viesse a público.
2:08
Por esta razão, questionou se deveria publicar esta declaração, receando que se tornasse pública, e manteve-a sob controlo até ao fim.
2:13
No entanto, um ano mais tarde, imediatamente após a morte do falecido, este documento foi executado de uma forma completamente diferente
2:20
por outras pessoas. Este ano, em 10 de março de 2025, o Sr.
2:25
Kim Se-hee começou a fazer emissões sobre o ator Kim Soo-hyun com base neste projeto falso. O documento falso que a falecida não pôde anunciar em vida veio a lume
2:32
exatamente como o "enquadramento" malicioso original pretendia, pela mão da família enlutada e do Sr.
2:40
Kim Se-hee, sob o pretexto de aliciamento e exploração sexual de crianças. A agência e o ator apresentaram imediatamente contra-argumentos específicos:
2:47
a data da sessão fotográfica e a data em que as duas pessoas começaram a encontrar-se. Fizeram circular documentos que explicam todos estes factos e reiteraram as suas explicações.
2:54
No entanto, a partir daí, Kim Se-ui começou a manipular e a falsificar dados em vez de corrigir os factos através da verificação,
3:03
e continuou as suas falsas alegações com um conteúdo ainda mais provocador e chocante do que antes, mantendo as emissões espúrias.
3:09
Não cessou os seus ataques ao ator Kim Soo-hyun; pelo contrário, intensificou-os. O programa rotulou repetidamente o ator Kim Soo-hyun de pedófilo.
3:17
As falsas transmissões do Sr. Kim Se-hee deram origem a centenas de artigos de cada vez, enraizando na mente do público a afirmação totalmente falsa de que o ator Kim Soo-hyun tinha dominado psicologicamente
3:25
e explorou sexualmente a falecida Kim Sae-ron desde os seus tempos de faculdade.
3:32
Além disso, estas falsas alegações foram amplamente divulgadas pelos principais meios de comunicação social estrangeiros. Como resultado, muitas pessoas em todo o mundo
3:38
que viram estes relatos continuam a acreditar que as afirmações de Kim Se-hee ainda hoje são verdadeiras.
3:43
Esta falsa afirmação foi repetida até à noite de 30 de setembro, sete meses mais tarde. Estes autores só pararam depois de eu ter entrado para o ator como novo representante,
3:51
que comecei a desafiá-los publicamente, revelando certas provas; eles então exigiram abertamente que eu revelasse as provas
3:56
que afirmavam existir e, desde então, mantiveram o silêncio durante quase um mês.
4:02
Kim Se-hee emite sempre livremente. Por conseguinte, podem retomar as emissões em qualquer altura,
4:07
espalhando mais uma vez informações falsas. E o alvo pode ser qualquer pessoa. Pode ser eu, ou pode ser tu.
4:13
O ponto que me desperta mais raiva neste caso é precisamente este: os crimes estão a ser repetidos em plena luz do dia,
4:21
e, no entanto, o sistema da nossa sociedade para controlar esses indivíduos não funciona. A minha opinião sobre o Instituto de Investigação Garose-ro
4:28
e os meus comentários sobre este incidente nasceram, de facto, desta consciência do problema. E os meus comentários sobre este
4:34
Um incidente amplamente divulgado parece ter constituído uma ameaça significativa para Gaseyeon. Em 7 de maio deste ano, numa conferência de imprensa conjunta realizada por Kim
4:42
Se-yi e o advogado Bu Ji-seok, também me tornei alvo de falsas acusações da parte deles. E as discussões que tinham começado como uma demonstração de solidariedade entre as vítimas
4:48
desencadeou finalmente um efeito de borboleta que me levou à posição de representante do ator Kim Soo-hyun e da sua agência.
4:55
Passo a expor os principais factos deste caso e a realidade da manipulação da opinião pública por Kim Se-hee.
5:00
Desde 30 de setembro, tenho vindo a falar sobre a substância e a verdade deste caso, revelando ao mesmo tempo algumas das informações que já apresentei às autoridades de investigação.
5:08
O ator Kim Soo-hyun nunca namorou com a falecida nem sequer um único dia antes de ela se tornar estudante universitária e, a fortiori, não houve exploração de menores.
5:15
Todas as provas autênticas não manipuladas pelo Sr. Kim Se-woo mostram consistentemente que a sua relação começou no verão de 2019,
5:24
depois de o falecido se ter tornado estudante, e terminou na primavera seguinte, menos de um ano depois. Em primeiro lugar, o Sr. Kim Se-woo encenou fotografias tiradas quando os dois namoravam, depois de o falecido atingir a maioridade,
5:32
fazendo-as passar por fotografias tiradas quando ela era menor. No entanto, todas as fotografias disponíveis ao público foram tiradas durante o breve período
5:37
onde namoravam desde o verão de 2019. Se, como afirma o Sr. Kim Se-ui,
5:44
Como os dois mantinham uma relação há seis anos, desde a faculdade, é impossível explicar por que razão dezenas de fotografias se concentram neste curto período de alguns meses,
5:52
enquanto não existe uma única fotografia para o resto deste longo período.
5:57
Desde abril passado, Kim Se-ui tem afirmado repetidamente que iria revelar milhares de fotografias após as eleições presidenciais de 3 de junho.
6:04
No entanto, mesmo passados vários meses, não foi possível publicar um único. E nenhum será publicado no futuro,
6:10
porque essas fotos não existem. Quanto à carta enviada pelo ator ao falecido, a única carta militar tornada pública é um exemplo típico de distorção,
6:16
em que Kim Se-hee inverteu completamente os factos. A única carta enviada ao falecido por Kim Soo-hyun em 9 de junho
6:23
O ano de 2018, durante o serviço militar de Kim Soo-hyun, é sobre a vida quotidiana, a determinação e os planos para depois da desmobilização.
6:28
Não se fala de manifestações de afeto entre namorados nem de promessas de se verem nas férias,
6:36
planos para o futuro em conjunto, ou memórias e experiências partilhadas no passado entre as duas pessoas. Por estranho que pareça, não há uma única linha de curiosidade ou de perguntas.
6:44
sobre a outra pessoa até ao final da carta. Isto deve-se ao facto de a carta não ser escrita para uma pessoa específica,
6:49
mas assume a forma de um ensaio com as reflexões do autor, enviado a vários conhecidos da época.
6:55
Na altura em que a carta foi tornada pública, mesmo aqueles que criticavam o ator diziam: "Que tipo de carta de amor é esta?" e "Não há qualquer vestígio de amor nela".
7:05
No entanto, a Sra. Kim Se-hee colocou esta carta ao lado de um postal enviado durante o namoro, 17 meses mais tarde, a 1 de novembro.
7:10
2019, depois de o ator se ter tornado adulto. Também citou seletivamente passagens da carta militar, distorcendo o seu conteúdo
7:18
para dar a entender que o ator tinha manifestado sentimentos românticos pela falecida desde a sua juventude através desta carta.
7:24
O cerne da técnica de Kim Se-yi para manipular a opinião pública é esta espantosa capacidade de propaganda, que vira completamente do avesso as provas factuais e as transforma em provas de aliciamento.
7:32
Ao contrário das cartas escritas à namorada durante o serviço militar, há uma única carta militar que não contém qualquer expressão de afeto,
7:38
e mensagens enviadas durante a sua licença, dizendo que estava demasiado ocupado para se encontrar com o falecido e pedindo desculpa por esse facto,
7:44
servem como prova de que, na altura, os dois não mantinham uma relação para além do mero conhecimento. No entanto, Kim Se-yi inseriu elementos manipulados no conjunto,
7:53
justapô-los e entusiasmar o público com a repetição de mentiras. Como resultado, o público passou a ver esta carta militar e o KakaoTalk comum como a descrição de uma relação
7:59
onde um dominava o outro sem dar amor. Isto tornou-se, erradamente, "prova" de aliciamento.
8:05
"Mente muito e repete sempre. Assim, o público acabará por acreditar." Na Coreia do Sul do século XXI, os princípios da manipulação de massas
8:14
criados pelo propagandista nazi Goebbels ainda estão em ação. Depois de retirar todas as inúmeras moedas falsas feitas pelo Sr.
8:21
Kim Se-ui neste caso, resta apenas um facto inegável: todos os elementos verdadeiros relativos a este caso mostram consistentemente
8:27
que houve apenas uma relação muito breve entre o falecido e o ator Kim Soo-hyun, que durou menos de um ano, depois de o falecido se ter tornado estudante universitário.
8:35
Não há qualquer vestígio ou evidência de uma relação com outros períodos,
8:41
incluindo durante os seus anos de menoridade, ou depois da primavera de 2020, quando estava no segundo ano da universidade.
8:47
Em seguida, falarei sobre as conversas mais importantes do KakaoTalk relacionadas com a infância da falecida, quando ela tinha menos de 16 anos, neste caso.
8:54
Os KakaoTalk apresentados por Kim Se-hee como prova direta de uma relação entre a falecida e o ator Kim Soo-hyun durante a sua menoridade são todos falsos.
9:01
Estas KakaoTalks são falsificações que transformam as conversas que o falecido teve
9:08
com outro homem, que se presume ser o seu companheiro, fazendo-os passar por trocas de palavras com o ator Kim
9:14
Soo-hyun, falsificando o remetente como Kim Soo-hyun. Este facto remonta a 2016. Kim Se-ui alegou que o ator Kim Soo-hyun tinha dominado psicologicamente
9:19
e tinha estado a aliciar a falecida desde os seus tempos de faculdade. A principal prova apresentada para sustentar este facto é uma conversa no KakaoTalk de junho de 2016.
9:26
A conversa teve lugar quando o falecido, nascido em julho de 2000, tinha menos de 16 anos,
9:32
que é considerado abaixo da idade de consentimento de acordo com as leis e normas sociais actuais. O conteúdo da mensagem do KakaoTalk
9:37
inclui expressões sexuais diretas e explícitas, como a de um homem que pergunta ao falecido: "Quando é que te posso pegar nos meus braços e adormecer?
9:43
Como resultado, aqueles que acreditavam que este KakaoTalk tinha sido enviado pelo ator Kim Soo-hyun à falecida, passaram a pensar que Kim Soo-hyun a tinha abordado sexualmente.
9:51
e que a tinha aliciado desde a infância. Na altura, o advogado Bujiseok afirmou que, embora o ator Kim Soo-hyun negasse ter tido uma relação
9:57
nessa altura, seria o mesmo que admitir que ele tinha aliciado o falecido.
10:02
Esta declaração foi amplamente divulgada nos meios de comunicação social e, a partir desse momento, criou-se uma atmosfera entre o público como se as alegações de aliciamento de Kim Se-yi tivessem sido comprovadas.
10:10
No fim de contas, este KakaoTalk é a mais importante das muitas criações de Kim Se-yi.
10:17
Por conseguinte, defendo que a investigação neste caso deve centrar-se também na autenticidade desta conversa.
10:23
Eis a realidade da manipulação do KakaoTalk de 2016: a mensagem de junho de 2016 não pode ter sido enviada pelo ator Kim Soo-hyun. O KakaoTalk revelado por M.
10:29
Kim Se-woo cobre as conversas de 22 a 26 de junho de 2016.
10:35
Uma comparação destas trocas de mensagens com a agenda oficial do ator na altura confirma que estas mensagens não podem ter sido enviadas por ele.
10:44
Em primeiro lugar, nessa altura, o falecido estava a filmar o drama Diário de uma Bruxa e trabalhava praticamente todas as noites.
10:50
Esta informação é também confirmada por artigos publicados na altura. No entanto, olhando para a conversa no KakaoTalk partilhada por M.
10:57
Kim Se-woo na manhã de 22 de junho, o primeiro dia do seu intercâmbio, podemos ver que os dois tinham planeado encontrar-se nesse dia,
11:03
mas a filmagem nocturna do falecido foi adiada, pelo que o encontro não se realizou.
11:09
O facto de terem inicialmente planeado encontrar-se nesse dia implica que o homem deve ter
11:15
pelo menos um pouco de tempo para ver o falecido em Ilsan, mesmo que por pouco tempo, antes de regressar à sua família.
11:22
na sessão nocturna dessa noite. No entanto, o ator Kim Soo-hyun estava a meio das filmagens do filme Real como único protagonista.
11:29
No dia 22 de junho, também filmou cenas de ação durante todo o dia, das 8h00 às 20h00, no planalto de Yeongjongdo.
11:36
Para começar a filmar às 8 da manhã no cenário de Yeongjongdo, temos de nos levantar às 5 da manhã. Levanto-me às 5 da manhã na minha casa em Seongsu-dong, preparo-me e faço um dia inteiro de filmagens.
11:46
torna fisicamente impossível planear um encontro com alguém que não seja no local de filmagem de Yeongjongdo, de manhã, à tarde ou à noite. A título de referência, o calendário de filmagens do filme em que o ator participava foi confirmado pelo calendário oficial diário de filmagens
11:58
distribuído a mais de 100 membros do elenco e da equipa. Metadados do documento eletrónico
12:05
mostram que estes documentos foram criados em junho de 2016, nessa altura. Em segundo lugar, a análise da conversa no KakaoTalk entre estas duas pessoas na manhã de sexta-feira
12:12
24 de junho, dois dias depois, o falecido diz: "Parece que a sessão de hoje vai acabar mais cedo do que o habitual".
12:18
"Acho que provavelmente já terá acabado quando acordares amanhã de manhã", diz ela. O homem respondeu: "Então vou tentar ficar acordado até o mais tarde possível.
12:25
sem dormir para conversar consigo. Esta conversa só seria possível se o homem tivesse um horário livre
12:32
pelo menos no início da manhã de sábado, 25 de junho. O ator Kim Soo-hyun teve de se levantar às 5 da manhã durante dois dias seguidos, a partir de sábado,
12:41
para filmar cenas de ação durante todo o dia no cenário de Yeongjongdo. Como resultado, a ideia de ficar acordado toda a noite de sexta-feira para discutir
12:47
com o falecido é fundamentalmente impossível. É irrealista para alguém que tem de filmar cenas de ação
12:53
todo o dia no sábado e no domingo e voltar para casa tarde da noite, ficar acordado toda a noite na sexta-feira
12:58
simplesmente para conversar com alguém. Em terceiro lugar, este KakaoTalk não contém qualquer declaração do homem na altura
13:06
ou "vou fazer isto". Para além das conversas de 22 e 24 de junho que mencionei acima,
13:14
o homem disse constantemente durante cinco dias: "Adapto-me ao seu horário em qualquer altura", "Desde que tenha tempo",
13:21
Vou para a minha Ilsan", mantendo uma atitude sempre descontraída. Pelo contexto, é evidente que o falecido estava muito mais ocupado a filmar o drama nessa altura,
13:28
enquanto o homem não tinha um programa específico para cinco dias e estava num estado de disponibilidade descontraída.
13:34
No entanto, a agenda do ator Kim Soo-hyun nessa altura era difícil de cumprir para uma pessoa normal. Em junho, estava na fase final de rodagem de um filme e trabalhava todos os dias a um ritmo extenuante.
13:43
Se o ator Kim Soo-hyun tivesse sido o interlocutor desta conversa no KakaoTalk, seria natural que o falecido dissesse algo como: "Não estás também ocupado com a rodagem do teu filme? Ou,
13:52
não foi feito nenhum comentário desse género. E se o homem tivesse sido realmente o ator Kim Soo-hyun,
14:00
teria havido certamente frases como: "Estamos a começar a filmar agora" ou "Estou atualmente no cenário". Para além disso, se algum deles tivesse proferido uma única frase deste tipo, a família do falecido e Kim
14:08
Se-hee tê-lo-ia, sem dúvida, sublinhado, dizendo: "Olha, não é isso que eles dizem uns aos outros?
14:13
No entanto, não apareceu nenhum conteúdo deste género. Este é o ponto mais importante e fundamental.
14:19
Nas conversas do KakaoTalk que Kim Se-hee revelou ao longo de cinco dias,
14:24
não há informações que revelem a situação do homem no momento dos factos, nem a sua identidade. A eliminação completa de qualquer conteúdo que possa sugerir
14:32
A identidade do homem ao longo dos cinco dias de conversa sugere fortemente que Kim Se-hee e a família do falecido editaram e retrabalharam intencionalmente esta parte.
14:39
É por isso que estou a dizer que isto precisa de ser investigado a fundo.
14:46
A fim de clarificar a autenticidade do KakaoTalk de 2016, divulguei previamente as provas relevantes e a agenda do ator, detalhando os factos por escrito.
14:53
Consequentemente, os meios de comunicação social transmitiram a informação corretamente. No entanto, apenas um meio de comunicação social adoptou esta informação
15:01
e publicou irresponsavelmente um artigo que obscurecia a sua essência, sugerindo que se tratava apenas de uma questão de "estar ocupado",
15:09
com base em comentários irracionais feitos por alguns utilizadores da Internet, e utilizou-o como manchete. Em resposta, enviei imediatamente uma queixa oficial a este meio de comunicação social por correio eletrónico, sem qualquer contacto de retorno até à data.
15:17
O que estou a dizer não é simplesmente que o ator Kim Soo-hyun estava ocupado na altura. O ator Kim Soo-hyun não tem a capacidade de se teletransportar,
15:25
por isso é fisicamente impossível que ele prometa à Ilsan um encontro a 22 de junho. Para além disso, não há ninguém na Terra
15:31
que pode ficar acordado toda a noite a conversar no KakaoTalk numa sexta-feira, depois filmar cenas de ação durante 12 horas no sábado e 12 horas no domingo. Simplesmente não é razoável, para um primeiro papel
15:39
que se levanta cedo todo o fim de semana para se preparar para filmar cenas de ação, para anunciar que vai ficar acordado toda a noite de sexta-feira
15:46
só para conversar com alguém e esperar que as filmagens nocturnas do falecido terminem. Além disso, não há uma única linha que mencione o ator Kim Soo-hyun neste KakaoTalk.
15:53
Além disso, foram deliberadamente removidos os conteúdos que poderiam fornecer informações sobre as acções ou circunstâncias do homem.
15:58
Com base em todos estes factos, estou a afirmar uma verdade que pode ser suficientemente verificada por provas objectivas e pelo senso comum.
16:05
Se acharem que a minha explicação não é razoável ou ultrapassa o senso comum, quando publicarem um artigo,
16:12
Agradeço a clareza com que expôs as suas ideias e as razões deste juízo. Para vossa informação, consultei os meios de comunicação social em linha relevantes. No passado, foram publicados numerosos artigos sobre a vida quotidiana de Mr.
16:20
Kwon Young-chan, que não tinha qualquer valor noticioso. Independentemente do número de cliques, espero que os meios de comunicação social consigam, pelo menos, respeitar um mínimo de consciência e de bom senso.
16:28
Como é que uma coisa destas pode ter acontecido em março passado? Como já referi, não há uma única linha no KakaoTalk de 2016 que identifique o remetente masculino.
16:36
No entanto, na conferência de imprensa de 27 de março, quando Kim Se-woo apresentou estas KakaoTalks de 2016, não foram colocadas quaisquer questões básicas.
16:42
Os jornalistas não fizeram perguntas como: "Em que se baseia a convicção de que este KakaoTalk é uma conversa entre o falecido e o ator Kim Soo-hyun?
16:49
A razão para tal é que Kim Se-woo falsificou o perfil do remetente no ecrã do KakaoTalk,
16:54
bloqueando fundamentalmente qualquer dúvida por parte dos jornalistas e do público presente na conferência. Por outras palavras, Kim Se-ui e o advogado Bujiseok falsificaram a identidade do remetente ao utilizarem a fotografia de perfil do ator Kim Soo-hyun quando publicaram o KakaoTalk de 2016.
17:04
Na janela de conversação do KakaoTalk que Kim Se-ui revelou, como se pode ver, o nome do remetente era Kim Soo-hyun e a fotografia de perfil era a do ator Kim Soo-hyun.
17:11
No entanto, esta fotografia foi tirada em abril de 2020, o que significa que não poderia ter existido em 2016. O diretor criativo que realizou esta fotografia disse recentemente no seu Instagram:
17:21
"Esta fotografia foi tirada em 3 de abril de 2020 e revelada pela primeira vez em 15 de junho", afirmou diretamente.
17:27
Desta forma, Kim Se-ui e o advogado Bujiseok falsificaram intencionalmente o perfil do remetente da mensagem KakaoTalk como sendo o do ator Kim Soo-hyun, para que durante a conferência de imprensa,
17:35
Nenhum jornalista duvidou do facto falso de que o ator Kim Soo-hyun era o remetente, e ninguém fez perguntas sobre o assunto. Centenas de artigos foram publicados num único dia e, nessa altura, ficou claro que a história não era verdadeira,
17:42
O ator Kim Soo-hyun foi confirmado publicamente como agressor sexual de menores. Este foi o momento mais decisivo do caso, em março passado.
17:50
Após a conferência de imprensa, quando estes factos relacionados com o perfil foram salientados, o Sr. Kim Se-yi e a pessoa designada como "tia falsa" do falecido
17:56
disse: "Foi simplesmente para reconstruir o efeito visual para melhor compreensão." Pediram desculpa como se não fosse nada de especial.
18:02
A conferência de imprensa já tinha terminado e a maioria do público já tinha aceite o KakaoTalk manipulado como um facto. Eles exploram ativamente os pensamentos do público,
18:10
pensando: "Certamente que ninguém iria tão longe, pois não? Desde abril passado, têm vindo a cometer actos ousados sem escrúpulos, à espera que os meios de comunicação social sejam intimidados
18:18
e o interesse público diminui, alegando que revelariam milhares de fotografias inexistentes após o dia das eleições, perpetuando assim um assassinato de carácter das vítimas
18:25
para atingir os seus objectivos. Falsificar os
18:30
O perfil de remetente do KakaoTalk é um dos meios ilegais mais graves e maliciosos que utilizaram para queimar
18:35
A manipulação do perfil do KakaoTalk é o fator decisivo que levou a maioria do público, informado do incidente pelas reportagens de março, bem como centenas de milhões de estrangeiros, a acreditar que o KakaoTalk tinha sido vítima de um ataque de um homem que não tinha sido identificado. Esta manipulação do perfil do KakaoTalk é o fator decisivo que levou a maioria do público, informado do incidente pelos relatórios de março, bem como centenas de milhões de estrangeiros, a acreditar que o perfil do KakaoTalk tinha sido manipulado.
18:43
que tomou conhecimento deste caso através de artigos estrangeiros, para identificar erradamente o ator Kim Soo-hyun como agressor sexual de menores.
18:51
No entanto, receio que não só os meios de comunicação social e o público, mas também as autoridades de investigação, ainda não tenham compreendido plenamente a gravidade desta falsificação de perfis.
18:59
Não deve ser esse o caso. Tanto quanto sei, ainda não apresentaram o KakaoTalk original às autoridades de investigação.
19:05
de 2016. Acho isto difícil de compreender. A investigação da verdade deve começar com uma verificação exacta do KakaoTalk original de 2016.
19:13
e as circunstâncias em que foram tratados.
19:20
Agora é sobre a falsificação do perfil do remetente durante o serviço militar: KakaoTalk de 2 de abril de 2018.
19:26
A manipulação mais importante neste caso é a de 2016, mas há inúmeras outras peças fabricadas para fazer de Mr.
19:32
Kim Se-woo mente. Uma delas diz respeito à manipulação do KakaoTalk durante o serviço militar do ator em 2018.
19:40
Não vi nenhum meio de comunicação social a chamar a atenção para este facto. Kim Se-woo ignora dois anos inteiros sem qualquer explicação após a manipulação de junho de 2016,
19:47
como já referi. Após esta manipulação de junho de 2016, não há qualquer material ou conteúdo para os dois anos seguintes. Simplesmente salta esses dois anos e, de repente, projecta-se para abril de 2018,
19:53
numa altura em que o ator Kim Soo-hyun estava a cumprir o serviço militar, mudando a cronologia para a altura em que a falecida estava no último ano do ensino secundário.
20:00
Durante este período, houve algumas conversas normais no KakaoTalk em que Kim Soo-hyun disse ao falecido: "Lamento,
20:07
mas não tenho tempo suficiente para o conhecer".
20:12
"Estou desiludido e lamento que não nos tenhamos visto desta vez". Isto aconteceu durante um período de licença do ator Kim Soo-hyun.
20:20
Isto mostra que não estavam a um nível em que tinham absolutamente de arranjar tempo para se verem, e a expressão de pesar por não terem podido encontrar-se desta vez é apenas uma fórmula educada.
20:26
que utilizamos frequentemente na vida quotidiana. No entanto, Kim Se-ui insere subtilmente uma mensagem manipulada
20:31
o que parece sugerir que a relação entre os dois poderia ir para além do mero conhecimento,
20:36
no meio das mensagens normais do KakaoTalk que Kim Soo-hyun enviou na altura. Uma delas é uma mensagem que se diz ter sido enviada a 2 de abril de 2018.
20:43
A partir desta conversa no KakaoTalk, sabemos que o falecido ia encontrar-se com o homem que enviou a mensagem na quinta-feira, 5 de abril dessa semana.
20:50
No entanto, o ator Kim Soo-hyun não pode ter sido o remetente deste KakaoTalk. Na altura, a utilização de telemóveis era totalmente proibida no exército.
20:57
A utilização de telemóveis só foi autorizada para os soldados não comissionados em abril de 2019, um ano mais tarde.
21:03
E o ator Kim Soo-hyun estava a participar numa operação de busca na DMZ nessa semana. É, portanto, fundamentalmente impossível que o ator Kim
21:08
Soo-hyun enviou uma mensagem KakaoTalk ao falecido no seu telemóvel em 2 de abril, enquanto participava em operações de reconhecimento.
21:13
e investigação militar. Também não foi possível marcar uma entrevista com o falecido para quinta-feira dessa semana.
21:20
Um soldado em operações não pode sugerir ao falecido: "Vamos rever o guião em conjunto", no meio de um campo minado da DMZ.
21:26
Publicamos também um artigo escrito pelo ator nessa semana.
21:31
O ator Kim Soo-hyun escreveu o seguinte na manhã de 6 de abril: "São 4 da manhã e acabei de terminar o meu último turno.
21:37
Para além dos funcionários que fizeram os seus turnos no médico de família e de mim, todos os outros estão a dormir. Estou tão nervosa que não consigo ficar quieta".
21:44
"Hoje, vou para casa, encerro a operação, descanso e treino, e depois acaba-se."
21:49
"Reflectindo sobre o meu passado, pensei no que fiz e no que posso fazer, porque o fiz e porque me senti inadequado."
21:56
"O que não parava de voltar era um sentimento irreparável de arrependimento e de gratidão. Até agora, tenho pensado nas pessoas que cuidam de mim e se esforçam perante as minhas palavras e acções desastradas,
22:02
E achei-os adoráveis". Este diário foi escrito pelo ator às 4 da manhã, no dia seguinte a quinta-feira
22:10
5 de abril, o dia em que o falecido e o homem mencionado no KakaoTalk problemático tinham combinado encontrar-se.
22:15
Por outras palavras, na noite de quinta-feira, 5 de abril, quando o falecido conheceu este homem, o ator Kim Soo-hyun estava no seu último turno da noite.
22:21
na linha da frente da DMZ. O programa operacional dessa semana era muito exigente e urgente.
22:27
Normalmente, o ator escrevia um diário todos os dias, mas naquela semana foi difícil arranjar tempo para escrever:
22:34
Não conseguiu escrever no dia 4 de abril e só conseguiu preencher meia página nos dias 3 e 5 de abril. Às 4 horas da manhã do dia 6 de abril, depois de ter cumprido todo o serviço de guarda,
22:41
Foi só então que o ator Kim Soo-hyun pôde refletir sobre o extenuante programa de operações e registar os seus pensamentos em duas páginas, depois de todos os outros soldados terem adormecido.
22:48
O diário contém sentimentos de arrependimento por não ter tratado bem o seu parceiro antes de se alistar, bem como de gratidão e reflexões sinceras para com o parceiro que tinha trabalhado arduamente para ele.
22:55
O ator Kim Soo-hyun foi anteriormente submetido a uma cirurgia cardíaca, o que o classificou, durante algum tempo, como trabalhador da função pública. No entanto, contestou esta decisão e, após tratamento regular e exercício físico, conseguiu regressar ao trabalho,
23:03
passou no reexame e alistou-se como soldado no ativo. Recusou também a oferta de servir como instrutor.
23:09
e dedicou-se à vida militar sem quaisquer privilégios. Como soldado, perseverei dia após dia
23:15
fora de serviço, e mesmo no meio de uma formação extenuante, suportei as dificuldades da vida militar com uma vontade forte, pensando na minha amada.
23:20
No entanto, nessa altura, um jovem inocente que arriscava a vida para proteger o país, avançando através de um campo minado, foi... Kim Se-woo e a família do falecido fabricaram maliciosamente provas e distorceram a verdade,
23:29
retratando-o como um criminoso sem vergonha que, na altura, dominava psicologicamente e explorava sexualmente raparigas menores de idade.
23:34
Trata-se de um ato altamente malicioso e organizado de assassinato de carácter e, ao mesmo tempo, de um crime de fraude à escala nacional que visa toda a população.
23:43
Vou falar do meu diário dos meus tempos de serviço. Depois de eu ter revelado parcialmente o diário do ator Kim Soo-hyun durante o seu serviço militar, algumas pessoas que ainda simpatizam com o autor do crime continuaram a fazer comentários infundados de vitimização secundária,
23:50
alegando que o jornal foi falsificado.
23:56
Talvez a maioria destas pessoas sejam as que não dizem nada sobre as provas alegadamente manipuladas de Kim Se-hee.
24:01
O diário, escrito pelo ator em serviço, tem mais de 200 páginas. Inclui não só pormenores sobre o parceiro,
24:07
mas também os treinos, as operações, os preparativos para a cimeira intercoreana, as condições meteorológicas diárias e a vida militar real que o ator viveu dia após dia.
24:13
Se parte deste diário, escrito ao longo de dois anos,
24:18
contivesse informações sobre o tempo do dia ou sobre as actividades militares diárias que diferissem dos factos, seria imediatamente considerada falsa. Esta gravação não é algo que as pessoas ou mesmo a IA possam fabricar depois dos factos.
24:26
Embora a IA possa reconstruir o tempo, não conhece os segredos das actividades militares quotidianas levadas a cabo na frente do GP.
24:32
Este diário contém numerosas respostas deixadas por um companheiro da altura e uma marca irrefutável. O diário foi apresentado à autoridade de investigação
24:38
logo após termos apresentado uma queixa contra os autores, em março deste ano, e conservamos o original. A polícia examinou diretamente o original em março e não houve qualquer dúvida quanto à sua autenticidade,
24:46
aceitou apenas uma cópia e juntou-a ao processo de inquérito. Ao mesmo tempo que se manteve em silêncio sobre as falsificações grosseiras de Mr.
24:53
Kim Se-hee, aqueles que falam de falsificações em relação aos documentos autênticos da vítima continuam a proferir discursos de ódio contra ela, revelando a sua própria consciência moral.
25:01
Mesmo que os milhares de fotografias que ele afirma existirem não existam para Kim Se-hee, continuo a ter muitos objectos autênticos que não foram divulgados.
25:07
Só espero que o ator e a agência respeitem a intenção que mantiveram e que as provas sejam divulgadas apenas o mínimo necessário.
25:18
Depois de Kim Se-ui ter manipulado os dados em junho de 2016, houve um hiato de dois anos e, em 2018, a relação entre duas pessoas que estariam numa relação há muito tempo teria murchado.
25:28
Eis o material que o afirma falsamente e que levou o público a acreditar, nomeadamente a mensagem KakaoTalk de 13 de abril de 2018, alegadamente enviada pelo falecido ao ator Kim Soo-hyun :
25:37
"Queres ver-me e estás sempre disponível quando precisas de mim, mas quando eu preciso de ti, nunca estás lá. "Se não te esforçares mais, não te verei mais."
25:44
No entanto, esta mensagem não foi enviada ao ator Kim Soo-hyun". Quando se precisa de um homem, ele pode ser facilmente contactado".
25:49
"Se não te esforçares mais, acabo contigo." Esta é uma mensagem despropositada que nunca poderia ter sido enviada a um soldado.
25:56
servindo na linha da frente, numa altura em que a utilização de telefones era totalmente proibida no exército. Nessa altura, o ator Kim Soo-hyun era um soldado no ativo que arriscava a vida numa operação de busca.
26:02
Se tal mensagem tivesse sido realmente enviada nessa altura, não seria uma queixa razoável e aceitável entre amantes,
26:08
mas sim uma afirmação desprovida de qualquer sentido de realidade ou de razão. Não tenho outra forma de o dizer. Não há provas que sugiram que o ator Kim Soo-hyun tenha alguma vez estado envolvido com
26:14
uma mulher incapaz de fazer juízos básicos durante o seu serviço militar. E não creio que o falecido Kim Sae-ron fosse uma pessoa incapaz de fazer tais julgamentos básicos.
26:23
Na mensagem capturada por Kim Se-hee
26:28
revelou, não há nada que possa ser considerado prova de que o autor da chamada deste KakaoTalk é o ator Kim Soo-hyun, tal como aconteceu com os KakaoTalks de 2016. Além disso, Kim Se-hee editou este único KakaoTalk de uma forma única para disfarçar completamente
26:37
a resposta do destinatário e também apagou completamente os dados do remetente. Se for verdade, como afirma Kim Se-hee, que esta mensagem do falecido foi enviada em 13 de abril de 2018, só pode servir como prova de que foi enviada nessa altura,
26:46
o falecido tinha uma relação com outro homem e a relação estava a deteriorar-se.
26:53
Na altura, este era um facto bem conhecido na indústria em que o falecido estava envolvido, pelo que nós também o sabemos.
27:01
Podemos deduzir razoavelmente que muitas fotografias tiradas com este homem e trocadas no KakaoTalk durante este período devem ainda estar no telemóvel do falecido ou na nuvem.
27:07
Este KakaoTalk de 13 de abril de 2018, combinado com o KakaoTalk manipulado de junho de 2016,
27:16
é utilizado para fazer crer que os dois tinham uma relação duradoura. Este é o material utilizado como base principal para enganar o público.
27:24
Por conseguinte, trata-se de uma peça importante neste caso, depois da KakaoTalk de 2016. Como tal, considero que esta KakaoTalk também deve ser objeto de uma investigação aprofundada,
27:32
incluindo a proteção do original, a verificação dos metadados e o exame das circunstâncias de quaisquer alterações ou supressões,
27:41
e determinar o conluio específico que pode ter ocorrido entre os autores antes de Kim Se-hee tornar este material público. Creio que, se conseguirmos confirmar o perfil do remetente desta conversa, Kim
27:49
Se-ui mascarou e apagou, bem como as respostas do outro homem, para que possamos identificar o destinatário.
27:56
O ator Kim Soo-hyun não tinha qualquer relação especial com a falecida durante o seu período de serviço. Por isso, não havia razão para ele se encontrar com ela só porque estava de licença.
28:01
O KakaoTalk e as cartas militares enviadas pelo ator ao falecido servem de prova de que, na altura, eram meros conhecidos.
28:10
No entanto, Kim Se-ui manipulou este material, incluindo o KakaoTalk de junho de 2016, e combinou-o com material manipulado de abril de 2018 para estabelecer como facto que o falecido e o ator Kim Soo-hyun
28:18
tinham tido uma relação duradoura, fazendo assim uma lavagem ao cérebro ao público. Os autores falsificaram o perfil do remetente para o fazer parecer
28:27
que o falecido tinha trocado KakaoTalk com outro homem, e justapôs mensagens comuns enviadas pelo ator ao falecido, criando a falsa perceção
28:35
que eram um casal mas indiferentes um ao outro. Como resultado, a mistura de elementos falsificados e reais tem
28:43
tornou tudo isto plausível aos olhos do público. E Kim Se-ui repetiu as suas mentiras durante meses, intimidando os media com milhares de fotografias,
28:52
levando uma parte significativa do público a acreditar, sem qualquer dúvida, nesta história totalmente inventada.
28:58
Como já foi referido, todas as fotografias publicadas até agora foram tiradas durante os anos de universidade da falecida, mais concretamente durante o curto período em que namorou com o ator Kim Soo-hyun.
29:06
No entanto, Kim Se-ui distorceu estas fotografias de adultos como se tivessem sido tiradas durante a sua menoridade e repetiu informações falsas.
29:13
Entre as fotografias que Kim Se-ui afirma serem fotografias privadas enviadas ao falecido menor durante o serviço militar do ator, encontra-se uma fotografia do ator a receber uma infusão.
29:22
No entanto, esta fotografia foi tirada em 15 de janeiro de 2020, quando o ator Kim Soo-hyun estava a receber uma infusão no hospital devido a uma constipação. A data exacta pode ser confirmada pelos registos médicos do hospital.
29:29
No entanto, manipularam as datas e distorceram o contexto para criar inverdades completas. As fotografias e os vídeos alegadamente tirados durante a campanha de Kim
29:38
Todas elas foram tiradas entre o inverno de 2019 e a primavera de 2020, sem exceção. É impossível que o ignorem.
29:44
Kim Se-ui revelou algumas fotografias tiradas a 14 de dezembro de 2019, quando estes dois namoravam, e pouco depois, Kwon
29:50
Young-chan publicou outra fotografia tirada no mesmo dia como miniatura no seu canal do YouTube.
29:57
No entanto, o smartphone que o falecido está a segurar nesta fotografia é o mais recente iPhone lançado em 2019.
30:02
Depois de confirmar esta informação, Kwon Young-chan apagou imediatamente a fotografia. Isto indica que a família enlutada e Kim Se-ui sabiam exatamente quando a fotografia tinha sido tirada.
30:09
No entanto, isto mostra que apenas algumas fotografias, que são difíceis de datar com base nas imagens, foram selecionadas e tornadas públicas intencionalmente.
30:16
Sabiam perfeitamente que todas as dezenas de fotografias que tinham na sua posse eram de quando namoravam em adultos.
30:22
Apesar disso, fabricaram estas fotografias como prova de uma relação durante a menoridade e encenaram uma fraude de âmbito nacional contra o público.
30:29
Todas estas manipulações e distorções não foram apenas uma questão de suspeita. Tratou-se de um ataque deliberado com o objetivo de destruir a honra e a integridade pessoal do ator,
30:35
acompanhada pela manipulação de um grande número de provas e por uma intensa manipulação da opinião pública. Passo agora a partilhar os meus pontos de vista
30:42
com base em materiais e factos verificados sobre as razões e motivações para o planeamento e a execução de tais actos.
30:50
Eis a responsabilidade jurídica da Gaseyeon e dos outros intervenientes. Como já referi, as origens deste caso começaram com um rascunho de falso testemunho deixado numa conversa do KakaoTalk que o falecido enviou a um conhecido
30:59
em 25 de março de 2024. O falecido redigiu este documento com a ajuda de uma pessoa da altura,
31:04
mas o conteúdo da declaração era completamente fictício, pelo que não podia ser publicado. Se esta declaração fosse verdadeira, o falecido teria publicado desde o início fotografias das suas relações de adolescência.
31:12
nas redes sociais para corroborar esta afirmação, ou após a polémica sobre a foto publicada,
31:20
teria apresentado provas concretas para fundamentar esta alegação aquando da elaboração do projeto de declaração. No entanto, o falecido não o pôde fazer. Tais fotografias e materiais simplesmente não existem.
31:28
A falecida não tem fotografias ou conversas no KakaoTalk dos seus anos de menoridade com o ator, porque não existem.
31:34
O falecido não considerou a única carta militar publicada pela família como uma carta de amor. Isso porque não se tratava de uma carta enviada a um amante.
31:41
A falecida não tinha provas que sustentassem esta falsa afirmação e não podia citar nenhuma. Por este motivo, manteve-se ansiosa até ao fim,
31:50
questionou-se sobre a oportunidade de publicar esta declaração e manteve-se atento. No entanto, um ano mais tarde, após a morte do falecido,
31:55
A execução foi levada a cabo pela família do falecido, pela tia postiça de Kim Se-ui e pelo advogado Kwon Young-chan.
32:02
O lançamento pelo Sr. Kim Se-ui de falsas acusações baseadas neste falso testemunho, em 10 de março, sem verificação,
32:07
não é justificável, tendo em conta o seu estatuto de antigo jornalista e de operador do canal Gaseyeon, que tem um milhão de assinantes e o dever de verificar os factos.
32:15
Quanto a Bu Ji-seok, que exerce a profissão de advogado, não há mais nada a dizer. A declaração deixada pela falecida Kim Sae-ron afirma que ela mantinha uma relação com o ator Kim
32:21
Soo-hyun desde o terceiro ano do ensino secundário. Apesar de tal ser afirmado, a única fotografia apresentada
32:27
A prova foi uma fotografia tirada no segundo ano da universidade. Na fotografia, o rosto da falecida já se assemelhava ao de um adulto,
32:32
o que torna difícil a confusão com a aparência da criança. Além disso, a alegação de que os pais não conseguem distinguir a aparência dos seus filhos menores de 16 anos
32:39
e, aos 21 anos, vai contra o senso comum e a experiência. Por isso, basta verificar os factos básicos,
32:46
ficou imediatamente claro que esta declaração era completamente falsa; e, para além da fotografia, esta declaração falsa continha uma série de erros óbvios.
32:53
Entre os muitos erros, um é representativo: a diferença de idade entre o falecido e o ator é claramente de 12 anos. No entanto, esta declaração inclui uma passagem que diz: "Eu tinha 16 anos.
33:02
e a outra pessoa tinha 30 anos. Se o falecido tinha 16 anos, o ator deveria ter 28 anos; e se o ator tinha 30 anos, o falecido deveria ter 18 anos.
33:09
No entanto, esta afirmação não só é completamente falsa como distorce estes factos imutáveis.
33:15
E bordaram estas mentiras o mais possível. Foi um enquadramento enganador planeado para criar a imagem de um trintão psicologicamente dominante.
33:22
e explorar sexualmente uma criança com idade inferior a 16 anos, considerada como não tendo autodeterminação sexual.
33:28
No entanto, o Sr. Kim Se-ui utilizou imediatamente este documento contraditório num programa de revelações
33:35
sem qualquer verificação. Depois, fizeram e falsificaram numerosas
33:40
Isto foi feito para criar "provas" inexistentes para enganar toda a nação. E as informações falsas assim criadas rapidamente se espalharam pelo mundo, não só dentro do país, mas também através dos principais meios de comunicação estrangeiros.
33:48
Esta situação levou os estrangeiros a terem uma perceção bastante negativa dos K-dramas e da própria Coreia, o que resultou na suspensão da transmissão de um drama OTT
33:54
em que tinham sido investidos centenas de milhares de milhões de won. Os factos são claros para a família do falecido e para o Sr. Kim Se-ui:
34:00
Em junho de 2016, o ator foi absorvido pela rodagem final do filme Real e, na primeira semana de abril de 2018, esteve a realizar operações de busca numa zona militar.
34:08
Havia artigos de imprensa para cada um destes períodos. Se tivesse sido suficiente verificar estes artigos, ter-se-ia confirmado imediatamente que o autor da chamada problemática do KakaoTalk não podia ser o ator.
34:17
No entanto, Kim Se-ui concluiu que o ator era o interlocutor da conversa sem qualquer processo de verificação.
34:22
Em seguida, alterou o nome do remetente e a fotografia de perfil na janela de conversação para corresponder ao nome e rosto reais do ator, manipulando tudo para se assemelhar à conversa original destinada à conferência de imprensa
34:29
e divulgação. Trata-se de um ato ativo de engano, baseado numa intenção clara de difundir informações falsas, e constitui uma manipulação maliciosa.
34:37
Por conseguinte, a essência deste caso é a manipulação de provas. Os membros da família enlutada, o Sr. Kim
34:43
Se-ui e o advogado Kwon Young-chan não podem escapar à responsabilidade legal pela divulgação de informações falsas e difamação, tendo em conta o que foi revelado até à data. Além disso, avaliar a responsabilidade de cada um e a gravidade dos seus actos,
34:52
é essencial investigar exaustivamente as circunstâncias específicas em que conspiraram para manipular as provas.
35:00
Porque é que chegaram a extremos tão imprudentes e ousados? Alegaram que era para proteger a honra do falecido,
35:06
mas nós não o vemos dessa forma. Kim Se-ui usou uma venda anti-impeachment durante todo o mês de março.
35:11
e utilizou falsas revelações sobre o falecido como instrumento de propaganda política. O advogado Bu Ji-seok festejou dançando depois de mostrar cenas da sua conferência de imprensa.
35:19
no ecrã eletrónico de uma discoteca de Gangnam, na mesma noite em que tinha terminado uma conferência sobre vítimas de abuso sexual de menores. O Sr. Kwon Young-chan chegou ao ponto de utilizar uma linguagem mimética perturbadora durante uma emissão
35:28
para imitar a cena chocante e fatal da auto-agressão do falecido. E na gravação áudio que revelaram na conferência de imprensa de 7 de maio,
35:34
alegando ser a voz do falecido, inclui uma série de insultos vulgares e conteúdo sexualmente explícito
35:41
expressas de forma rude. Os amigos do falecido foram citados como tendo dito: "Esta não é a linguagem que o nosso amigo costumava usar".
35:49
No entanto, de acordo com Kim Se-yi, os pais da falecida disseram: "É definitivamente a voz da nossa filha. Se fossem pais normais, não tornariam públicas quaisquer conversas sexuais que a sua filha pudesse ter tido.
35:57
com alguém através do KakaoTalk quando ela era menor de idade. No entanto, criaram uma conversa de grupo e passaram a noite a vasculhar o telemóvel da falecida para encontrar conversas sexuais,
36:05
que depois utilizaram como material para a conferência de imprensa e para as emissões. Este ato não foi uma restauração da honra, mas sim um atropelo à honra do falecido.
36:12
De acordo com a investigação do repórter da SBS, Kang Kyung-yoon, sobre o conteúdo do contrato com a família enlutada, o advogado Bujiseok assinou um contrato em que se estipulava que receberia 20 %
36:17
os benefícios monetários obtidos pela família enlutada em resultado dos honorários, sem qualquer pagamento antecipado.
36:27
Há também uma gravação em que o YouTuber Kwon Young-chan menciona este facto diretamente a um terceiro. No entanto, neste caso, a família enlutada não podia intentar uma ação por danos.
36:36
uma reclamação financeira contra o ator Kim Soo-hyun ou a sua agência. Na realidade, a família enlutada não intentou qualquer ação judicial,
36:41
e, até à data, não foi apresentada qualquer reclamação pecuniária em processo civil. Por conseguinte, a única possibilidade implícita neste acordo de honorários de êxito é a seguinte:
36:50
não há outra explicação que não seja o facto de se tratar de uma manobra premeditada para obter ganhos financeiros com base em falsas alegações, em vez de apoio jurídico à família enlutada.
36:57
A agência do ator Kim Soo-hyun tinha fortes suspeitas sobre a intenção e os antecedentes de uma ação tão repentina quando o falecido publicou fotografias da sua antiga relação nas redes sociais durante a transmissão do drama Queen of Tears em março do ano passado.
37:07
Após a morte do falecido, um falso testemunho que não podia ser publicado em vida
37:12
foi ressuscitada pela família enlutada e pela Sra. Kim Se-hee. Além disso, o falso enquadramento malicioso da declaração falsa inicial foi reafirmado sem alterações.
37:21
Sob pressão para pedir desculpa por estas falsas acusações, o ator Kim Soo-hyun e a sua agência só podiam considerar estas falsas acusações como um meio de extorsão e de negociação.
37:30
Reiteraram e até reforçaram o conteúdo da falsa declaração deixada pelo falecido: "O falecido era membro fundador da Gold Medalist";
37:36
"Trabalhei na direção visual mas não fui pago. Tal como a agência tem repetidamente negado, nada disto é verdade.
37:42
O falecido não contribuiu para a criação ou o funcionamento da empresa e nunca trabalhou na direção visual.
37:48
O atual diretor visual da empresa refutou esta afirmação diretamente através das suas redes sociais em março passado.
37:54
A direção visual é uma profissão que rende várias centenas de milhares de won por mês. O falecido não tinha nem as competências,
38:00
nem a experiência nem as qualificações para exercer tal função profissional. Se o falecido tiver trabalhado para a empresa, seja a que título for
38:06
sem ser paga, teria levantado a questão junto da empresa durante a sua vida. Mas isso nunca aconteceu.
38:12
Em março, o ator Kim Soo-hyun e a sua agência foram diariamente atacados por emissões falsas destes autores e, entretanto, a família do falecido exigiu um pedido de desculpas moral.
38:21
Enquanto agência, só podíamos ver estes pedidos, baseados em alegações falsas, como uma pressão para fazer exigências financeiras.
38:26
Só pudemos concluir que a razão pela qual estão a avançar com pedidos de pagamento de salários em atraso por actos que o falecido nunca realizou em vida, foi após a sua morte,
38:34
é fabricar uma justificação espúria para as reivindicações financeiras. Um acordo sobre falsas revelações só pode levar a um reconhecimento das mentiras.
38:41
Consequentemente, a agência respondeu com firmeza aos seus pedidos e não acedeu a nenhum pedido nem tentou chegar a um acordo financeiro.
38:48
Penso que a decisão tomada pela agência na altura foi a decisão correta, em conformidade com os seus princípios. Ceder a falsas acusações e aceitar um acordo financeiro
38:55
teria sido um fardo para toda a vida do ator. Penso que as suas verdadeiras intenções acabaram por se manifestar nas suas palavras e acções
39:01
depois de ter levado a cabo um ato tão ousado. A chamada "tia falsa" exprimiu a sua raiva numa entrevista em março,
39:10
que diz: "A Saeron nunca recebeu os 700 milhões de won. No entanto, os 700 milhões de won eram uma penalização que o falecido era legalmente obrigado a pagar na totalidade.
39:16
por ter cometido uma infração grave num acidente de condução sob o efeito do álcool. Na altura, a falecida não tinha dinheiro, pelo que a agência lhe emprestou algum.
39:22
Não era dinheiro que a falecida pudesse gastar; era dinheiro que ela tinha de ganhar e devolver à agência. Não me parece que tentar romantizar
39:28
os erros cometidos por alguém durante a sua vida por causa da sua morte é uma cultura de memória desejável.
39:33
Penso que a cultura de distorcer os factos para santificar e proteger os erros do falecido e transferir a responsabilidade para um terceiro não relacionado,
39:43
acaba por criar mais vítimas e paralisa a sensibilidade ética da sociedade no seu conjunto. O Sr. Kwon Young-chan, que alegou representar a família enlutada, disse em direto
39:50
"Se eu fosse um homem como Kim Soo-hyun, quer namorássemos durante um ano ou cinco anos, quando nos separássemos, simplesmente daria 2 mil milhões de won de pensão. Não é isso que um homem de 'classe' faria?"
39:57
Este não é o tipo de coisa que deva ser dita por alguém que diz honrar o falecido. Ligar simplesmente o falecido ao dinheiro
40:03
não pode ser a ação de alguém que se preocupa com a sua honra. Desde março, as suas palavras
40:09
e as suas acções revelaram claramente a sua atitude e pensamento sobre esta matéria.
40:15
Como referi anteriormente, Kim Se-ui já tinha dado uma conferência de imprensa. Bastava ver os artigos anteriores para perceber que o KakaoTalk
40:23
de junho de 2016 e início de abril de 2018 não podia ser o ator Kim Soo-hyun. No entanto, na realidade, eles já sabiam disso,
40:30
mesmo sem procurar os artigos. Porque, a partir dos elementos que eles próprios tinham em mãos,
40:37
tinham reconhecido claramente que o remetente não era o ator Kim Soo-hyun. A história de milhares de fotografias e vídeos de Kim Se-hee não deve ser apenas conversa.
40:44
Kim Se-ui declarou em direto, no dia 18 de março: "As nossas famílias enlutadas não conseguem dormir à noite nestes dias.
40:49
Organizámos uma conversa de grupo com o advogado Bujiseok, o professor Kwon Young-chan e as famílias enlutadas,
40:55
e continuam a enviar-nos mensagens às 3 ou 4 da manhã". Isto significa que houve uma conversa de grupo no KakaoTalk que incluía Kim
41:03
Se-woo, a família enlutada, o advogado Bujiseok e Kwon Young-chan; e, nesta conversa, a família procurou no telemóvel e na nuvem do falecido por KakaoTalk de remetentes desconhecidos,
41:10
que depois enviavam sob a forma de fotografias. Kim Se-woo recebeu este material e substituiu o perfil do remetente pelo nome e rosto do ator Kim Soo-hyun.
41:16
antes de o utilizar numa conferência de imprensa. Isto implica que, na altura, disseram que estavam à procura de materiais sem dormir até de madrugada,
41:24
O que eles estavam realmente a ver eram inúmeras fotos e mensagens acessíveis a partir do telemóvel ou da aplicação na nuvem do falecido.
41:31
E havia de facto milhares de fotografias. No entanto, não havia uma única fotografia dos anos de menoridade do falecido com o ator Kim Soo-hyun,
41:38
até agora não conseguiram publicar nem uma. Eles já sabiam
41:45
quem era o verdadeiro remetente do KakaoTalk em questão de 2016, examinando em pormenor os arquivos deixados pelo falecido. Por conseguinte, será efectuada uma investigação exaustiva de todos os materiais do passado do falecido que foram vistos em março último,
41:53
bem como todas as mensagens e vídeos trocados na conversa de grupo em março.
42:02
A causa da morte de Kim Sae-ron foi registada como suicídio. O que podemos deduzir deste facto é que várias das circunstâncias reveladas
42:09
após a sua morte, sugerem que ela se casou nos Estados Unidos em janeiro passado, sonhando com uma vida melhor do que a que tinha antes. O casamento fracassou e os projectos de abertura de um café, previstos após a formação, não se concretizaram,
42:19
levando-a a um profundo desespero com a sua situação. O advogado Bujiseok, que representa a família enlutada,
42:25
disse numa conferência de imprensa que a falecida tinha tentado suicidar-se tantas vezes que até a sua família não tinha conhecimento do facto, o que está de acordo com o nosso entendimento.
42:32
Entre as repetidas tentativas de auto-agressão feitas pela falecida ao longo da sua vida, a última acabou por conduzir à sua morte.
42:38
O gatilho para esta espiral trágica, como todos sabem,
tem sido acidentes por condução sob o efeito do álcool de 18 de maio de 2022por volta das 8 horas da manhã.
42:46
Sob o fogo da crítica nacional, passou por um longo período de culpa e isolamento,
pontuada por várias tentativas de auto-destruição.
43:02
Várias fontes confirmam que durante este período,
a falecida foi praticamente afastada da sua família.
43:10
O advogado Bu Ji-seok afirmou que "a falecida escondeu os seus actos de auto-mutilação para não preocupar os seus familiares".
Mas é difícil acreditar que a família não tinha qualquer conhecimento estes actos repetidos e graves.
43:22
É compreensível que não se conte aos entes queridos sobre um acidente,
mas nunca lhes diga que está a tentar acabar com a sua vida é uma quebra na ligação.
43:29
Por outras palavras, Kim Sae-ron já tinha chegado a um ponto em que já não esperava o apoio da sua família.
43:37
E se uma criança acaba por se magoar regularmente e a sua família não se apercebe disso,
isto prova que a relação familiar há muito que se desfez.
43:52
De acordo com um testemunho escrito do seu antigo namorado em março,
o falecido foi vítima de violência verbal e física do seu marido americano antes da sua morte,
e sofria de a frieza da sua famíliacom quem já tinha rompido qualquer contacto.
44:04
Dois meses antes da sua morte, o 1 de novembro de 2024,
ela teria sido submetida a uma cirurgia de urgência depois de ter cortado os ligamentos do pulso.
44:11
Apesar do aviso dado à família, ninguém veio.
44:18
Outras provas confirmam que este desinteresse familiar já estava em curso há mais de dois anos,
desde o acidente em 2022.
44:24
No entanto, Bu Ji-seok declarou em março que "a falecida manteve laços estreitos com a sua família até à sua morte",
e que "queria simplesmente protegê-los, não falando dos seus ferimentos".
44:37
Pedi publicamente ao Sr. Bu Ji-seok que fornecer provas do que ele diz.
Este facto foi referido na imprensa.
44:43
Mas ele nunca respondeu.
Considero o seu silêncio como reconhecimento implícito das minhas acusações.
44:51
Desde que não apresentem quaisquer contra-argumentos,
Não vou ver não há razão para revelar as minhas próprias provas.
44:57
Uma pessoa com a alcunha de "a falsa tia afirmou que o 8 de janeiro deste ano,
a falecida tinha tentado ferir-se e que a sua família a tinha acolhido.
45:02
Nesse dia, porém, deu por si nos Estados Unidos,
e foi oficialmente confirmado que casados localmente nesse mesmo dia.
45:11
As palavras desta "falsa tia" são, portanto quase falso a 100 %,
e esta pessoa, que era muito faladora no início do caso, agora desapareceu completamente dos media.
45:25
Para além disso, é difícil acreditar que a família ignorou o casamento celebrado nos Estados Unidos.
45:32
Mesmo quando um sindicato é suscetível de ser mal visto,
se o vínculo familiar existir, acabamos sempre por o anunciar.
45:38
O simples facto de afirmarem que não sabiam do que se tratava
mostra que as ligações já tinham sido quebradas.
45:43
No entanto, no início do ano, um fotografia de casamento da falecida e do seu marido,
acompanhado da palavra inglesa "Casartinha estado a circular nas redes sociais,
e os meios de comunicação social coreanos fizeram uma cobertura exaustiva do assunto.
45:57
Apesar de o falecido ter negou o casamento na imprensa,
como uma família, deve ter visto estes artigos.
46:03
Se é que tiveram algum contacto com ela,
teriam naturalmente perguntado-lhe sobre o assunto.
46:19
Se disserem o contrário depois da morte do falecido, só há uma razão.
Foi por se encontrarem numa situação em que tinham de transferir a culpa pela morte da pessoa falecida para a família,
o marido, ou num homem inocente que não tinha nada a ver com a realidade que ela estava a viver.
46:26
A verdade é agora clara.
46:33
Em 30 de setembro, eu explicações e respostas solicitadas publicamente ao Sr. Kim Se-ui e à família enlutada,
ao revelar certas provas e expressar a minha posição em várias ocasiões.
46:41
No entanto, até à data, um mês depois,
Kim Se-ui e a família do falecido mantiveram um silêncio total.
46:48
Segundo consta Sr. Kwon Young-chanque afirma representar a família,
declararam que não responderiam individualmente e que a questão seria resolvida pelos tribunais.
46:54
Estas pessoas já não aparecem ousadia que demonstraram
quando organizaram conferências de imprensa a partir de abril,
difundir informações falsas com base em provas forjadas.
47:01
Pergunto Sr. Kim Se-ui, à advogado Bu Ji-seok e a família do falecido :
em primeiro lugar e acima de tudo, deixar de se esconder e apresentar claramente ao público
os elementos de prova em que baseou a sua conclusão de que a outra parte nas conversas do KakaoTalk
de junho de 2016 e 13 de abril de 2018 foi o ator Kim Soo-hyun.
47:14
E se estiveres mesmo inocente,
apresentar todas as trocas do grupo KakaoTalk mencionado pelo Sr. Kim Se-ui
quando o 18 de marçopara autoridades de investigação.
47:23
Dizer que "um grupo de discussão com muitos participantes foi apagado por todos ao mesmo tempo"...
é não é uma explicação aceitável para o público.
47:28
Mesmo que todos afirmem ter apagado a conversa,
se ele permanecer mesmo apenas um telefone entre os participantes,
todas as trocas podem ser restabelecidas graças a análise digital (forense).
47:39
Gostaria de fazer uma pergunta à pessoa que se apresenta como tia do falecido.
Ela disse que, durante o liceu, o falecido recebeu muitas cartas de militares
que tinha sabido da sua relação com Kim Soo-hyun.
47:47
Nesse caso, pedir-lhe-ia que revelar todas as outras cartas ou entregá-los aos investigadores,
com exceção da que foi tornada pública pelo Sr. Kim Se-ui.
47:54
Se afirma ter deitado fora todas as cartas, exceto uma,
o público não aceitará tal explicação.
48:01
E também estou a abordar aos pais do falecido.
48:06
Os amigos de Kim Sae-ron disseram, depois de ouvirem o filme a gravação áudio da conferência de imprensa de 7 de maio,
que "o nosso amigo não era o tipo de pessoa que proferisse tais insultos".
48:15
A voz emitida por Kim Se-ui nesta gravação é realmente a do falecido?
Disseste mesmo a Kim Se-ui que "sim, é a voz do nosso filho"?
48:21
É realmente alguém que,
após quase dez anos, pede emprestado algumas centenas de dólares a um homem com quem não tinha qualquer relação anterior. nenhuma ligação específica,
responde a todas as suas perguntas e diz-lhe as suas experiências sexuais enquanto menor
usar linguagem vulgar?
48:33
É mesmo a imagem real do vosso filho que conhecem como pais?
48:41
O falecido Kim Sae-ron era uma atriz talentosa,
que deixou para trás uma riqueza de obras influentes da sua infância.
48:46
Mas, ao longo da sua vida, cometeu alguns erros,
e, como estamos agora a descobrir, também deixou atrás de si algumas mentiras.
48:54
Mas ela já se foi embora,
e o público tinha não precisas de saber estas mentiras,
para além das suas obras e dos seus poucos defeitos reconhecidos.
49:00
No entanto, após a sua morte, os autores da manipulação uniram-se para seu próprio benefício,
reactivando as mentiras que não tinha sido capaz de contar quando estava viva,
que se diz falar em seu nome.
49:07
E Kim Se-uiapoiado pela família do falecido,
acumulou provas forjadasdistorceram a história e usou o falecido como escudo,
amplificando as mentiras em grande escala.
49:14
Este incidente é um crime odioso,
baseada na ideia de que ninguém se atreveria a contradizer algo atribuído a uma pessoa falecida.
49:21
Alegaram estar a defender a honra do falecido,
mas na realidade, as suas acções foram exatamente o oposto.
49:27
Para proteger realmente a sua memória,
deveria ter não divulgar registos pessoais ou usá-los para atacar os outros.
49:32
Não devíamos ter reavivado as suas feridas passadas ou submeter as suas confidências privadas ao escrutínio público.
49:39
Apresentaram vida íntima da falecida, que remonta aos seus tempos de escola,
aspectos que o público nunca deveria ter sabido.
49:45
Com o pretexto de "proteger a sua honra",
eles têm despertou a curiosidade do público, realidade distorcida,
e utilizou-o para destruir a vida de uma pessoa inocente.
49:53
Utilizaram o nome do falecido para recolher donativos,
obter benefícios políticose promover-se.
49:59
As suas acções constituem um crime de conspiração premeditada,
tendo utilizado o falecido como escudo para destruir uma pessoa viva.
50:05
A essência deste caso é falsificação de provas.
50:14
Este caso é um crime nacional sem precedentes,
que levou a o assassínio social de uma vítima inocente.
50:19
A informação falsa assim criada tem espalhados pelo mundo através de muitos meios de comunicação social estrangeiros,
totalmente destruidor a honra e a vida do ator,
e manchar a imagem da cultura coreana à escala internacional.
50:30
Isto torna-o um crime de ciber-manipulação à escala mundial.
50:33
O Estado deve reconhecer a verdadeira natureza deste caso.
50:38
Tendo em conta motivos, objectivos e repercussões,
é necessário um estudo exaustivo para revelar toda a organização por detrás desta falsificação.
50:44
Os gestores devem receber uma sentença severa,
proporcional a a gravidade das suas acções e o impacto global que causaram.
50:51
Se não conseguirmos punir esses perpetradores,
num processo onde não há uma única percentagem de verdade,
será um mais uma vergonha para a justiça coreana.
50:57
Com o rápido avanço das tecnologias de inteligência artificial,
qualquer pessoa pode tornar-se vítima de um crime digital em qualquer altura.
51:02
Estamos a entrar rapidamente um mundo perigoso.
51:08
O Estado não pode continuar a ser um espetador.
51:11
Todos nós podemos tornar-nos vítimas.
51:16
A verdade já foi amplamente revelado.
E se isso não for suficiente,
Continuarei a divulgar as provas necessárias até que toda a verdade venha ao de cima.
51:23
Não se deixem enganar pelo enquadramentos enganadores e o lógica contraditória autores,
que manipularam a opinião pública com provas falsas,
e pisou o dignidade das vítimas.
51:29
Não fiques do lado deles.
51:35
Ficar ao lado dos culpados,
apesar da verdade agora evidente e do seu silêncio cobarde,
é sacrificando os seus próprios valores e humanidade.
51:43
Hoje, não me atreverei a dizer uma palavra formal em memória do falecido.
51:46
Como é que posso defender a sua honra
enquanto até os seus pais não tentaram protegê-lo ?
51:51
Uma pessoa inocente sofreu danos graves devido a actos deliberados,
e a sua família, bem como inúmeras testemunhas, foram profundamente afectados.
51:56
Isto deve ser corrigido.
52:03
E a verdade deve ser totalmente iluminado,
para que uma tal tragédia nunca mais aconteça.
52:11
Espero que se juntem a nós para ajudar as vítimas inocentes deste caso.
à recuperar a sua honra e a sua vida anterior.
Obrigado por ouvir o meu longo discurso até ao fim.
