"Não creio que Kim Soo-hyun tenha sido responsável pela morte de Kim Sae-ron", o advogado Bu Ji-seok muda de opinião sobre o caso Kim Soo-hyun

índice de conteúdo índice de conteúdo

• Reabertura do inquérito, enquanto se aguardam os resultados da peritagem
• Sobre os alegados "milhares de fotografias": uma acusação sem fundamento
• Fotografias e gravações: uma falta de coerência
• Mensagens KakaoTalk: ausência total de provas técnicas
• Sobre cartas militares e "provas ocultas
• A família está agora a voltar atrás e a dizer que nunca pensou ou afirmou que KSR morreu por causa de Kim Soo Hyun.
• A situação familiar: contradições significativas
• Sobre a alcunha "Seronero" e os mal-entendidos
• Sobre o calendário 2022-2024: da rutura com a agência à divulgação das fotografias
• Um caso sensível e de grande visibilidade
• Cronologia do caso Kim Soo-hyun - Kim Sae-ron

O advogado Go Sang-rok, representante oficial do ator Kim Soo-hyun, emitiu uma nova declaração pormenorizada no dia 12 de novembro sobre o inquérito ainda em curso relativo às acusações feitas após a morte da atriz Kim Sae-ron. O texto responde, em particular, às declarações de Bu Ji-seok, advogado da família enlutada, e aborda a situação de Kim Se-ui, diretor do meio de comunicação YouTube Garo Sero Research Institute (Gaseyeon), que é atualmente alvo de várias queixas por disseminação de informações falsas e difamação.

Reabertura do inquérito, enquanto se aguardam os resultados da peritagem

De acordo com o advogado Go Sang-rok, a equipa de investigação ajustou o seu trabalho para acelerar o tratamento do caso, em ligação com os próximos resultados do Serviço Nacional de Ciências Forenses (NFS) relativamente às gravações áudio entregues pela parte contrária. O advogado, embora reconhecendo os atrasos registados no passado, afirmou ter "confiança na capacidade da polícia para levar o inquérito a bom termo". Estas análises das gravações áudio e dos textos de AI fornecidos pela família e pela Garosero estão pendentes desde quase o início do processo.

Sobre os alegados "milhares de fotografias": uma acusação sem fundamento

Go Sang-rok nega categoricamente a existência dos "milhares de fotografias" mencionados por Kim Se-ui, afirmando que nunca existiram. O jornal recorda que o mestre Bu Ji-seok, advogado da família, admitiu ele próprio não saber por que razão Garosero tinha feito tais observações, lembrando que os dois homens tinham dado uma conferência de imprensa conjunta em 27 de março.

Algumas semanas mais tarde, a 7 de maio, Master Bu voltou a realizar uma conferência de imprensa conjunta com Kim Se-ui, na qual não foram mostradas fotografias, mas foram divulgadas publicamente gravações áudio alegadamente fornecidas por um "informador de Nova Jersey", que foram declaradas autênticas.

Fotografias e gravações: uma falta de coerência

Relativamente às fotografias de esqui e a outras fotografias que Garosero afirma mostrarem o falecido como menor, Go relata que o Mestre Bu "declarou agora que nunca afirmou que estas fotografias datavam do período da menoridade". No entanto, surpreende-o o facto de o advogado ter continuado a colaborar com Kim Se-ui e a fornecer-lhe documentos que serviram de base a esta afirmação, nomeadamente na conferência de 7 de maio.

No que diz respeito à fotografia entre Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron, Go cita Master Bu, que terá dito que "não tinha nada a dizer porque a fotografia foi publicada antes de ele se tornar advogado da família", o que confirma indiretamente que a fotografia data de fevereiro de 2020. No entanto, a família continua a afirmar hoje que a fotografia teria sido tirada quando Kim Sae-ron estava no primeiro ano do liceu, o que Go considera "irrealista".

Mensagens KakaoTalk: ausência total de provas técnicas

O advogado voltou então a referir duas trocas de mensagens apresentadas por Gaseyeon como prova:

• a mensagem de junho de 2016 ("Quando é que vou poder adormecer nos teus braços?") dos quais o remetente é indicado como "desconhecido". ;
• e a mensagem deabril de 2018 ("Se não fizeres um esforço, nunca mais te verei").

Segundo Go, estas provas baseiam-se apenas no testemunho do cadete do falecido e "nenhum dado técnico, metadado ou prova física" liga estas mensagens ao ator.
Ele qualifica esta versão de "absurda", explicando que é "altamente improvável que uma jovem rapariga tivesse mostrado tais mensagens ao seu cadete e que esta memória tivesse sido fielmente preservada nove anos mais tarde".

Quanto à mensagem de 2018, o advogado salienta que não existe qualquer ficheiro original para além de uma simples captura de ecrã posta a circular por Gaseyeon. Mesmo que fosse esse o caso, "não há provas de que o destinatário fosse Kim Soo-hyun", afirma.

Sobre cartas militares e "provas ocultas

Me Go também rejeita o rumor de que o falecido trocou e-mails privados com o ator durante o seu serviço militar, salientando que os e-mails dessa altura eram mensagens públicas enviadas por fãs e não comunicações pessoais. Kim Soo-hyun nunca enviou emails privados ao falecido durante o seu serviço militar.

Acrescenta que se a tia afirma ter acedido a "e-mails militares privados", isso impliquem o acesso não autorizado a contas pessoaise convida-o a divulgar provas se é que existem de facto.

A família está agora a voltar atrás e a dizer que nunca pensou ou afirmou que KSR morreu por causa de Kim Soo Hyun.

Segundo o Me. Go Sang-roc: "A família enlutada declarou que nunca pensou ou disse que 'Kim Sae-ron estava a sofrer até à morte por causa do ator Kim Soo-hyun', e também não pensa assim hoje. Esta posição é entendida como: "Nunca dissemos isso; não sabemos porque é que o Sr. Kim Se-ui o está a dizer.""

Se isto é verdade, então a posição do Sr. Kim Se-ui, que continuou até recentemente a fazer esta afirmação, difere da posição da família. No entanto, em nenhum momento ouvi dizer que a família ou o Mestre Bu Ji-seok chamaram o Sr. Kim Se-ui à responsabilidade, dizendo-lhe "Porque está a afirmar coisas que a família nunca apoiou?""

A situação familiar: contradições significativas

O advogado salienta que a falecida estava afastada dos seus pais há vários anos, o que contradiz a descrição de proximidade afectiva apresentada pela família. Em particular, menciona a recente presença da mãe numa festa de beneficência, em 2 de novembro de 2025, com personalidades do mundo do espetáculo, considerando que tal não se enquadra no retrato de uma mulher "abatida e devastada" descrito pelo Maître Bu.

Go salienta ainda que a utilização de um cartão bancário em nome da mãe não é prova de um vínculo familiar forte, o que explica por que razão o falecido tinha grandes dívidas e pedia frequentemente empréstimos a familiares. "O que é claro é que, para uma adulta de 25 anos, com uma carreira de quase 20 anos como atriz infantil, usar um cartão em nome da mãe é, por si só, estranho, e isso não é suficiente para estabelecer uma proximidade entre mãe e filha, tanto mais que há vários indícios em contrário (auto-mutilação, casamento escondido da família), para não falar de uma gravação telefónica unidirecional (de um membro da família da falecida) que até agora não tornei pública por receio de um efeito boomerang de opinião. "

Sobre a alcunha "Seronero" e os mal-entendidos

A alcunha "Seronero", frequentemente mencionada nos intercâmbios, não foi inventada por Kim Soo-hyun, explicou o advogado. O advogado recorda que a própria Kim Sae-ron utilizou o termo "Saerone-ro" no Twitter em maio de 2016, acompanhando fotografias, muito antes de a alcunha ter sido associada ao ator.

Sobre o calendário 2022-2024: da rutura com a agência à divulgação das fotografias

O advogado reconstituiu então a sequência dos factos:

• Visitar 2022após o incidente de condução sob o efeito do álcool, Kim Sae-ron terá retomado as suas actividades normais antes de partir subitamente para a Europa no meio de uma renegociação de contrato, sem informar nem a sua agência de medalhas de ouro nem o seu advogado.
• Visitar novembro de 2022Foi ela própria que publicou um convite para uma festa de bebedeira, contrariamente à versão da família, segundo a qual o convite teria partido de um amigo. Sr. Go: "No entanto, como o Maître Bu está sempre a distorcer os factos sobre este ponto, gostaria de corrigir que foi a própria falecida que fez o convite; não há nada que confirme que o amigo o criou.
• A sua agência teria então deixar expirar o seu contrato sem renovação.

Visitar março de 2024De acordo com Go, a falecida contactou a sua antiga agência por causa de fotografias tiradas em fevereiro de 2020, em que aparecia com o ator frente a frente. De acordo com Go, este contacto foi visto como uma tentativa de exercer pressão e, em resposta, a Gold Medalist cancelou uma dívida de 700 milhões de won (cerca de 470 000 euros).

Um ano mais tarde, após a sua morte, o mesmo fotografias e declarações falsificadas teria sido publicado por Garoseroreacendendo a controvérsia.

Apesar das declarações de Comissário da Polícia de Seul reconhecendo a lentidão da investigação, Kim Se-ui terá continuado os seus ataques públicos. Ainda na semana passada, afirmou que "Kim Soo-hyun levou [a falecida] à morte", uma afirmação que Go descreveu como "um insulto". "último discurso antes da confrontação em tribunal".Kim Se-ui não poderá continuar a escapar à investigação".

Um caso sensível e de grande visibilidade

Esta nova declaração de Go Sang-rok reforça a defesa do campo de Kim Soo-hyunque, desde há vários meses, tem vindo a denunciar uma a manipulação dos meios de comunicação social e a difusão de informações falsas.
O inquérito ainda está em curso, enquanto se aguarda o resultado do Resultados da peritagem vocal NFSque poderá marcar um momento crítico neste caso, que se tornou um dos mais observados no entretenimento coreano.

Cronologia do caso Kim Soo-hyun - Kim Sae-ron

Porque se trata de um caso complexo, elaborámos uma cronologia que mostra as várias fases que antecederam 2025 e desde a acusação em março.

maio de 2016
▪️ Kim Sae-ron, na altura um adolescente, publicou uma fotografia no Twitter acompanhada da palavra "Saerone-ro", uma futura alcunha que foi mal interpretada como "Seronero" em rumores posteriores.
▪️ A atriz ainda está sob contrato com a sua antiga agência, antes de se juntar à Gold Medalist alguns anos mais tarde.

abril - junho 2016 / 2018
▪️ Garosero cita duas trocas de mensagens no KakaoTalk como prova de uma alegada relação entre o ator e a atriz. O advogado de Kim Soo-hyun nega formalmente a sua autenticidade, devido à falta de metadados ou de identificação do remetente.

maio de 2022
▪️ Kim Sae-ron esteve envolvido num acidente de viação sob o efeito do álcool.
▪️ Afastou-se temporariamente do negócio, antes de retomar as actividades sociais e planear um regresso aos meios de comunicação social.

verão de 2022
▪️ De acordo com os registos da Gold Medalist, a atriz demonstrou um comportamento "estável e otimista" durante as negociações do contrato, antes de deixar subitamente a Coreia para ir para a Europa sem informar a sua agência ou o seu advogado.

novembro de 2022
▪️ Kim Sae-ron publica um convite para uma festa para beberque foi mais tarde interpretado por alguns meios de comunicação social como um ataque à sua imagem.
▪️ Medalhista de Ouro recebe vários relatórios semelhantes e escolhe não renovar o contrato da atriz quando esta expirar.

março de 2024
▪️ Kim Sae-ron contacta a sua antiga agência sobre fotografias tiradas em fevereiro de 2020onde aparece lado a lado com Kim Soo-hyun.
▪️ A agência interpreta esta abordagem como uma tentativa de exercer pressão e anula uma dívida estimada em 700 milhões de won (cerca de 470 000 euros).

fevereiro de 2025
▪️ A atriz morreu tragicamente.
▪️ Pouco tempo depois, fotos e um suposto testemunho são transmitidos por o meio de comunicação YouTube Instituto de Investigação Garo Sero (Gaseyeon)lançou a polémica.

27 de março e 7 de maio de 2025
▪️ Dois conferências de imprensa conjuntas são organizadas por Bu Ji-seok (o advogado da família) e Kim Se-ui.
▪️ As "provas" áudio são apresentadas como sendo provenientes de um "informador de Nova Jersey".
▪️ Nenhuma fotografia original foi tornada pública, apesar de terem anunciado que estão na sua posse milhares de fotografias.

março - agosto 2025
▪️ Garosero e o seu anfitrião Kim Se-ui aumentaram o número de programas que acusam Kim Soo-hyun de estar envolvido na morte da atriz.
▪️ Kim Soo-hyun apresenta uma queixa contra difamação e divulgação de informações falsas.

novembro de 2025
▪️ A polícia de Seul reconhece um atraso no processamento do inquérito sobre as acusações de Garosero
▪️ O advogado de Kim Soo-hyun acusa publicamente Kim Se-ui de ter provas inventadas ou manipuladas.

▪️ O Mestre Go Sang-rok publica um novo comunicado de imprensa de várias páginasapontando para As contradições de Bu Ji-seok e denunciando o colaboração em curso entre este último e Kim Se-ui apesar das suas declarações contraditórias.
▪️ Ele afirma que Kim Se-ui "já não poderá escapar à investigação" depois de ter repetido publicamente que "Kim Soo-hyun conduziu [a falecida] à morte".

Todos os pormenores e ainda mais declarações sobre a Versão original em coreano e inglês de Me. Kho Sang Rock.