índice de conteúdo índice de conteúdo
O ator Kim Soo-hyun e a sua agência Medalhista de ouro está a enfrentar um processo civil contra um anunciante. O processo está em curso desde fevereiro de 2025, quando a família da falecida atriz Kim Sae-ron e o canal Garosero do YouTube fizeram acusações contra o ator. Como resultado, Kim Soo-hyun teve de cessar toda a atividade profissional enquanto a situação se resolvia. E é o anunciante DeBioque representava, pede uma indemnização, alegando que o ator não cumpriu o seu "dever de manter a sua imagem" depois de se ter envolvido numa controvérsia mediática.
Le 22 de outubroA segunda audiência teve lugar no tribunal civil de Suwon. No centro do litígio? Se Kim Soo-hyun violou ou não a cláusula de moralidade do seu contrato de publicidade. O caso é particularmente delicado, uma vez que está indiretamente ligado à morte da atriz. Kim Sae-rona alegada antiga companheira do ator.
O contrato de empréstimo, fonte de conflito
Do lado do queixoso, a FromBio afirma que a confiança em Kim Soo-hyun se desmoronou após os acontecimentos relacionados com a gestão de um contrato de empréstimo entre a agência do ator e Kim Sae-ron. Na sua opinião, a recusa de Kim Soo-hyun em responder a um pedido de reembolso diferido contribuiu para uma série de mal-entendidos que posteriormente se tornaram públicos.
Mas a equipa de defesa de Kim Soo-hyun refuta categoricamente esta versão. Afirma que o contrato em causa foi assinado pela agência e não por Kim Soo-hyun a título individuale que não foi demonstrada qualquer violação específica do contrato. Os advogados salientaram igualmente que os factos ainda estão sob investigação criminalPor conseguinte, é prematuro tirar quaisquer conclusões.
Suspensão da decisão na pendência da investigação criminal
O tribunal reconheceu a complexidade do caso. Os juízes declararam que era é difícil estabelecer uma relação direta entre o empréstimo mencionado e a morte de Kim Sae-ronsublinhando que os factos exactos ainda não foram claramente definidos. Por conseguinte, o tribunal optou por suspender todas as decisões até serem conhecidos os resultados da investigação criminal.
A questão é tanto mais sensível quanto as duas partes estão igualmente envolvidas em processos penais. Kim Soo-hyun apresentou uma queixa contra o canal do YouTube Instituto de Investigação Garosero e a família de Kim Sae-ron para difamação, falsas acusações e violação da lei sobre a proteção contra a violência sexual. Em contrapartida, a família da atriz acusou Kim Soo-hyun deviolação da lei de proteção da criança.
Estas investigações estão atualmente a ser levadas a cabo pela polícia sul-coreana, não tendo ainda sido alcançadas quaisquer conclusões oficiais.
Um caso que pode redefinir os limites dos contratos de publicidade
Esta situação põe em evidência a fragilidade dos contratos de publicidade quando está em causa a reputação de uma celebridade. Enquanto os factos não forem claramente estabelecidos pelos tribunais, os tribunais civis não poderão pronunciar-se sobre a questão da responsabilidade contratual.
Por outras palavras, o resultado do julgamento civil dependerá inteiramente das conclusões da investigação criminal.
Entretanto, o ator Kim Soo-hyun, um dos rostos mais populares do pequeno ecrã coreano, aguarda um esclarecimento que poderá ter uma influência duradoura na sua carreira e em futuras colaborações publicitárias.
