índice de conteúdo índice de conteúdo
A investigação sobre o ficheiro de áudio envolvendo a falecida atriz Kim Sae-ron e o ator Kim Soo-hyun sofreu uma nova reviravolta. Em 15 de dezembro de 2025, vários meios de comunicação sul-coreanos revelaram que o Serviço Nacional de Medicina Legal (NFS / 국과수) concluiu que é impossível de determinar se a famosa banda sonora difundida por Garosero foi manipulada ou gerada por inteligência artificial: «A determinação de se o ficheiro de áudio tinha sido manipulado por IA foi considerada “indeterminada (판정 불가)” devido a limitações técnicas."
Esta declaração surge num momento em que o debate sobre a autenticidade desta gravação alimenta a polêmica há meses, opondo a família de Kim Sae-ron e o YouTuber. Kim Se-ui (gaseyeon) a Kim Soo-hyun, que nega veementemente as acusações e apresentou, por sua vez, inúmeras provas para se defender durante todo este tempo.
O NFS conclui que é impossível julgar o uso da IA
De acordo com a polícia de Gangnam, o laboratório científico enviou o seu relatório no mês passado: a capacidade atual de análise não permite determinar se a voz presente no ficheiro foi gerada ou modificada por IA. Esta limitação técnica surge num momento em que a gravação (que, segundo se soube, não era a original que foi enviada à polícia), supostamente revelando uma relação entre Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron quando ela era menor de idade, circula há vários meses. Uma conclusão que desaponta, pois era esperada e está à altura de toda a investigação dos últimos 9 meses, levantando hoje a questão da competência da polícia e da justiça coreanas em casos relacionados com IA. Uma surpresa também, sabendo que um gabinete independente tinha determinado que este áudio era falso, em poucos dias, há já vários meses.
O advogado de Kim Soo-hyun reagiu alguns minutos após o anúncio: «Senhoras e senhores. A era da IA chegou e, a partir de agora, ninguém garantirá a vossa segurança. Não confiem no Estado. O Serviço Forense Nacional não consegue distinguir a vossa voz da voz de uma IA. Tomem as vossas próprias medidas de proteção.»
Ver em Fios
Kho Sang-rock, representante legal de Kim Soo-hyun, também acrescentou: «A polícia não conseguiu obter o original de mais de uma hora que Kim Se-eui alegava ter inicialmente. Não, não conseguiu. Sem o original e com um informador que desapareceu, isso obviamente não tem qualquer valor como prova. Se tivesse obtido esse ficheiro original com mais de uma hora, provavelmente teria conseguido encontrar vestígios suficientes de manipulação. »
O ator, representado pelo escritório LKB & Partners, sustenta que o arquivo é uma montagem criada com IA, classificando a gravação como «versão falsificada». A sua equipa jurídica apresentou uma queixa contra Kim Se-ui por difamação através das redes de comunicação, no âmbito da legislação sul-coreana.
Entretanto, a polícia continua a realizar uma análise digital aprofundada dos dispositivos apreendidos, incluindo o telemóvel e o tablet do responsável pela Gaseyeon, a fim de determinar se o conteúdo transmitido constitui ou não uma informação falsa (mas, tantos meses após a divulgação desses conteúdos, o que resta deles nesse telefone? Essa é a questão).
A família de Kim Sae-ron, representada pelo advogado Boo Ji-seok, divulgou esse arquivo de áudio numa conferência de imprensa realizada em 7 de maio. Nele, era possível ouvir a frase: «Tenho a sensação de ter sido usada desde o ensino básico», frase que se tornou central nas acusações.
A polícia anuncia que a investigação sobre Gaseyeon está a chegar ao fim
No início do dia 15 de dezembro, o comissário da polícia metropolitana de Seul, Park Jeong-bo, indicou numa conferência de imprensa que as investigações contra o responsável da Gaseyeon estão na fase final. Segundo ele, 2 equipas estão mobilizados no caso: «Os interrogatórios terminaram e estamos a analisar todos os dados recolhidos», precisou. Acrescentou que a polícia já recebeu os resultados da análise informática: «A parte forense apresentou as suas conclusões e estamos a finalizar a investigação. Após a análise completa dos elementos, uma conclusão será anunciada em breve.»
O caso ganhou destaque em março, quando a família de Kim Sae-ron acusou Kim Soo-hyun, alegando que os dois estavam juntos desde 2016, quando a atriz tinha 15 anos, e que o relacionamento teria durado 6 anos. Kim Soo-hyun contestou imediatamente essas acusações, alegando que Gaseyeon havia usado técnicas de deepfake vocal (AI deep voice) para imitar a voz de Kim Sae-ron. O ator respondeu entrando com uma queixa por falsa acusação (무고) contra Kim Se-ui e alguns membros da família da jovem atriz.
Desde então, muitas reviravoltas permitiram descobrir que’nenhuma das «provas» anunciadas pela família foram fornecidas à polícia, que Kim Se-ui (Garosero) está envolvido em cerca de vinte queixas por difamação, mas a lentidão da investigação e a incapacidade de chegar a conclusões, quando os internautas já estão convencidos dos meandros do caso, levanta a questão do que realmente se passa por trás deste caso para que ele não chegue a bom termo. Os comentários nos artigos coreanos são reveladores do estado de espírito dos internautas:
«Se for esse o caso, para que serve o Serviço Nacional de Medicina Legal? 😂»
«É este o nível do Serviço Nacional de Medicina Legal da Coreia? É realmente este o resultado esperado para este registo guardado durante meses? Haha...»
«Quão grave foi a manipulação para que fosse impossível prová-la? Como é que o Serviço Nacional de Polícia Científica não a revelou? Até os editoriais afirmam que isso leva apenas três dias. É o cúmulo da incompetência e uma vergonha mundial.»
«Será que o nosso país está realmente tão atrasado tecnologicamente? A delegacia de polícia de Gangnam e o Serviço Nacional de Medicina Legal estavam simplesmente a tentar enganar a opinião pública. Quem está por trás de Ga Se-yeon?»
La conclusão final da investigação policial, anunciada como iminente, poderá determinar o desfecho deste caso que abala a indústria do entretenimento coreana há quase um ano.
Resposta do advogado Kho Sang-rock
O representante legal de Kim Soo-hyun reagiu mais amplamente a este anúncio através de um publicar no YouTube cuja tradução é a seguinte:
«Vários jornalistas contactaram-me por telefone hoje. Para evitar repetições, gostaria de resumir os pontos essenciais da minha resposta.
No que diz respeito à gravação de áudio apresentada como sendo a voz de Kim Sae-ron, o facto de o Serviço Nacional de Polícia Científica ter concluído que era «impossível determinar» se tinha sido manipulada por IA não significa, de forma alguma, que a divulgação de informações falsas por Kim Se-ui possa ser considerada não criminosa.
Desde o início, a polícia nunca conseguiu obter o «arquivo de áudio com mais de uma hora» que Kim Se-ui afirmava ter em sua posse. O único elemento enviado ao Serviço Nacional de Polícia Científica para análise limitava-se a alguns minutos de trechos de áudio divulgados por Kim Se-ui durante a conferência de imprensa daquele dia.
Mesmo sem voltar ao facto de que a alegada agressão ao informante foi uma pura invenção, a ausência do suposto ficheiro original de uma hora e a impossibilidade de identificar ou localizar o informante são suficientes para excluir qualquer possibilidade de que esses poucos minutos de excertos possam ser reconhecidos como a verdadeira voz da falecida.
Estou firmemente convencido de que não existe qualquer possibilidade realista de a polícia concluir que esta gravação parcial constitui a voz autêntica de Kim Sae-ron e anunciar tal conclusão como resultado oficial da sua investigação.
Além disso, antes mesmo de obter o ficheiro original do informante, Kim Se-ui convocou precipitadamente uma conferência de imprensa, divulgou esses excertos de áudio para toda a nação e afirmou categoricamente que se tratava da voz real da falecida, divulgando assim informações falsas.
A justificação apresentada para organizar esta conferência de imprensa com urgência, mesmo que o ficheiro original não tivesse sido protegido nem verificado, baseava-se em alegações de agressão e ameaças de morte contra o informador.
Todas essas afirmações foram desmentidas em tempo real, e a polícia está perfeitamente ciente disso. Até hoje, nenhum policial acreditou realmente na veracidade da agressão supostamente sofrida pelo informante.
No entanto, considero profundamente suspeito que a polícia não tenha feito nenhum esforço sério, imediatamente após a conferência de imprensa, para identificar o informante e recuperar o ficheiro original.
Isso é ainda mais preocupante porque não só o ator Kim Soo-hyun, mas também o jornalista Kang Kyung-yoon e eu próprio apresentámos queixas criminais imediatamente após a conferência de imprensa e instámos repetidamente a polícia a agir rapidamente.
O que hoje é amplamente ignorado é que a conferência de imprensa não se referia apenas à gravação supostamente relacionada com Kim Sae-ron. Vários outros ficheiros de áudio foram divulgados, envolvendo, nomeadamente, Lee Jin-ho, Kang Yong-seok, pessoas ligadas ao advogado Kho Sang-rock, bem como uma suposta «esposa branca», entre outros.
No entanto, parece que nenhum desses outros registos foi submetido a uma análise médico-legal. Não posso deixar de questionar essa total ausência de medidas.
No que diz respeito à gravação atribuída a Kim Sae-ron, se um ficheiro original com mais de uma hora tivesse realmente existido e tivesse sido recuperado, é muito provável que fossem detetados vestígios de manipulação. A conclusão mais plausível é que esse ficheiro original de uma hora nunca existiu.
Se a polícia tivesse envidado esforços razoáveis desde o início para identificar o informante e obter o ficheiro original, a situação teria sido radicalmente diferente.
Mesmo que o informante não tivesse sido detido, não demoraria muito para se concluir que ele havia fugido e que a verificação do arquivo original era impossível.
Nesta fase, a polícia poderia e deveria ter considerado estes elementos como indícios sérios de fabricação e acelerado a investigação em conformidade.
Mas ela não o fez.
Em vez disso, foi necessário esperar três meses após a conferência de imprensa para que a polícia finalmente recebesse, sem qualquer ficheiro original, apenas um extrato parcial do áudio divulgado por Kim Se-ui e pelo advogado Bu Ji-seok durante a conferência de imprensa, e o enviasse ao Serviço Nacional de Polícia Científica para análise. Em seguida, esperou mais quatro meses para obter o resultado.
E, como eu havia avisado há dois meses, o veredicto foi, sem surpresa, «inconclusivo».
Acho isso totalmente incompreensível.
No entanto, ainda espero que o resultado final da investigação seja razoável e convincente.
Dito isto, mesmo analisando este caso apenas sob a perspetiva da investigação sobre esta gravação de áudio potencialmente manipulada pela IA, é difícil negar que foi infligido um novo e grave golpe à credibilidade das investigações policiais na República da Coreia.
Hoje, em particular, sinto uma profunda vergonha em relação ao meu país.»
