Caso Kim Soo-hyun: risco de repetição de falsas acusações, Kim Se-ui na esquadra de polícia... Atualização de 11 de novembro

Anúncios
índice de conteúdo índice de conteúdo

O advogado Ko Sang-rokO representante legal de Kim Soo-hyun declarou no seu canal oficial do YouTube e nas redes sociais, em 10 de novembro: "Soubemos que o advogado Bu Ji-seok (advogado da família de Kim Sae-ron) aceitou um pedido de entrevista a um importante programa de investigação da televisão pública, que está a ser produzido desde a semana passada.

Kim Soo-hyun (foto via Instagram).

Novas acusações preocupantes

Embora afirmando bem-vindo entrevistas aos meios de comunicação social com o representante da família do falecido Kim Sae-ronNo entanto, o advogado Ko acrescentou: "Independentemente disso, certas pessoas que estão em contacto aparente com alguém próximo do falecido afirmam que a família entregou ao seu advogado documentos que não foram tornados públicos até agora.

De facto, nos últimos dias, um "tio falso" de Kim Sae-ron surgiu nas redes sociais, difundindo imagens e áudios da falecida atriz, alegando ter novas provas a fornecer.

Advogado denuncia comportamento incoerente

Ko Sang-rok salientou ainda que: "A família e o seu representante legal não responderam às citações da polícia nos últimos meses. Evitaram mesmo receber a queixa civil apresentada em março, que acabaram por aceitar apenas em julho, sem apresentar uma resposta dentro do prazo legal".

Anúncios

Neste contexto, a ideia de que poderiam subitamente revelar novas provas "susceptíveis de mudar a maré" não teria, na sua opinião, grande impacto, nenhuma explicação lógica. O Comissário advertiu: "Qualquer divulgação de documentos falsificados ou de informações privadas adicionais pode ser considerada como motivos imediatos para a prisão preventiva. "

Queixas contra a família e Kim Se-ui em curso

Kim Soo-hyun está atualmente num impasse após rumores de que teria tido uma relação com a atriz Kim Sae-ron quando era menor. As perdas estimadas em penalizações por publicidade seriam superiores a 20 mil milhões de won (cerca de 14 milhões de euros).

Anteriormente, a família de Kim Sae-ron tinha publicado um gravação áudio gerada pela IA, alegando que namorava Kim Soo-hyun desde o ensino secundário e que, na altura, tinha sido sujeita a actos não consensuais.

Em resposta, o acampamento de Kim Soo-hyun organizou uma conferência de imprensarefutou as acusações e declarou que o As mensagens KakaoTalk apresentadas eram falsas. Apresentaram também uma queixa contra a família de Kim Sae-ron, bem como contra a personalidade em linha Kim Se-ui (do canal Garosero no YouTube), para violação da lei sobre as redes de informação, difamação e indemnização de 12 mil milhões de won.

Anúncios

Kim Se-ui intimado pela polícia em 11 de novembro

A 11 de novembro, Kim Se-ui, do canal Garosero, apresentou-se finalmente à polícia. É objeto de várias queixas arquivado por Eun Hyun-jangoperador do canal YouTube Jangsa-ui Sin (O deus do comércio - Deus dos Negócios), foi à polícia.

Le Esquadra de polícia de Gangnam, em Seul confirmou que tinha convocado Kim como suspeito por alegados actos de difamação e injúrias em linha, na rubrica lei sobre as redes de informação e a proteção das comunicações.

Eun Hyun-jang critica Kim Se-hee por estar a emitir falsas acusaçõesDesde o ano passado, apresentou mais de uma dúzia de queixas sucessivas contra ele.

No mês passado, Eun também se manifestou numa audição na Assembleia Nacionalum suposto complacência policiala esquadra de polícia de Gangnam por não ter convocado Kim Se-hee apesar das queixas apresentadas. Perante a crescente controvérsia, a polícia decidiu confiar 16 casos ligados a Kim Se-ui, incluindo a de Eun Hyun-jang, numa equipa de investigação especial.

Anúncios

Este mesmo Kim Se-ui é objeto de um inquérito separado desde maio, por ter transmitir uma gravação falsificada alegando que ator Kim Soo-hyun tinha uma relação com Kim Sae-ron quando ela era menor de idade. Atualmente, os resultados do Serviço Nacional de Medicina Legal são o elemento que falta na investigação: devem confirmar que o áudio difundido no início do ano é IA. A comitiva e os apoiantes de Kim Soo-hyun esperam há vários meses por estes resultados. Nas redes sociais, escreveram: "Como é que uma análise destas pode demorar tantos meses para o NFS (Serviço Nacional de Medicina Legal) quando demora 3 dias para uma empresa privada?

Seja como for, nas últimas semanas, as coisas têm avançado e desbloqueado mais rapidamente do que nos quase 6 meses desde o início do caso que obrigou Kim Soo-hyun a interromper todas as suas actividades.


Espalhe a palavra com uma partilha!

Anúncios

Deixar um comentário