índice de conteúdo índice de conteúdo
- A família de Kim Sae-ron nega os principais elementos utilizados pelos acusadores
- Centenas de fotografias" não existem
- A teoria da ligação entre o ator e a morte foi totalmente rejeitada
- Aviso severo aos canais do YouTube e aos media em linha
- Notificação formal do advogado da família
- Um caso que finalmente leva à verdade
Em 14 de novembro de 2025, passados mais de 8 meses, o que resta das acusações feitas pela família de Kim Sae-ron e pelo youtuber Garosero contra o ator Kim Soo-hyun? A família parece estar agora a recuar nas suas acusações e quer atribuir a culpa exclusivamente a Kim Se-ui (Garosero). Nesta fase, e ainda à espera dos resultados do NFS (National forensic service), que devem provar que as conversas e os áudios são fabricados, o advogado de Kim Soo-hyun, Kho Sang-rock, alerta as plataformas online para uma possível repetição da tentativa de divulgação de provas falsas. Vamos dar uma vista de olhos (como fazemos quase todos os dias a partir de agora!).
Um documento de rara severidade que desmonta ponto por ponto as acusações da estrela, ao mesmo tempo que chama a atenção para os riscos legais em que incorrem aqueles que continuam a transmitir informações não verificadas.
A família de Kim Sae-ron nega os principais elementos utilizados pelos acusadores
Segundo o advogado Kho Sang-rok, a recente posição da família do falecido Kim Sae-ron, transmitida pelo seu representante legal Bu Ji-seok (durante uma entrevista televisiva ainda não transmitida, mas à qual o representante de Kim Soo-hyun teve acesso), teve o efeito de um terramoto no processo. Estas declarações contradizem diretamente todas as "provas" apresentadas por certos canais do YouTube, como Gaseyeon e o comentador Kwon Young-chan.
Em particular, a família afirma:
- Nunca ter dito que as fotografias que circulavam datavam do período em que Kim Sae-ron era menor de idade.
- Não nenhuma prova que o KakaoTalk de junho de 2016 foi escrito por Kim Soo-hyun (o remetente aparece como "Desconhecido").
- Que a captura de 13 de abril de 2018 é truncado e impossível de atribuir a qualquer pessoa.
- Não ter nunca pensou ou disse que Kim Soo-hyun estava ligado à infelicidade ou à morte do falecido.
Por outras palavras: a própria fonte das acusações está agora a destruir os fundamentos do caso.
Centenas de fotografias" não existem
O advogado retoma, ponto por ponto, os três elementos utilizados para atacar o ator:
As fotografias íntimas apresentadas como prova de uma relação com um menor? Todas elas datam de 2019-2020, altura em que os dois protagonistas eram adultos.
O KakaoTalk de 2016 apresentado como uma mensagem do ator? Na verdade, era uma conversa entre o falecido e outro homem.
O KakaoTalk de 2018, utilizado como argumento emocional? Não contém nenhum remetente identificável e, por isso, não tem valor.
Não há razão para continuarmos a utilizar documentos falsos que não têm nada a ver com o ator Kim Soo-hyun". - Kho Sang Rock em Threads
Estas revelações "correspondem exatamente àquilo que já tínhamos afirmado", sublinhou a advogada Kho Sang-rock, lembrando que todas as acusações se baseavam numa apresentação enganosa ou descontextualizada dos documentos.
A teoria da ligação entre o ator e a morte foi totalmente rejeitada
Um dos aspectos mais graves das acusações era a ideia de que Kim Soo-hyun tinha "empurrado" a falecida para o suicídio, nomeadamente ao instá-la a pagar uma dívida de 700 milhões de won que tinha com a sua agência Gold Medalist. A família refuta categoricamente qualquer ligação entre o ator e as circunstâncias da morte.
De acordo com Kho Sang-rock, esta posição, agora tornada pública, destrói "toda a premissa essencial das falsas acusações".
Aviso severo aos canais do YouTube e aos media em linha
No seu transmissão no YouTubeo advogado faz uma advertência direta:
- Todos os canais do YouTube que transmitam documentos privados sem consentimento, mesmo que já tenham sido tornados públicos, são passíveis de ação civil.
- A divulgação posterior destes documentos pode dar origem a processos penais, consoante a gravidade do caso.
- Os conteúdos que possam ter sido manipulados, nomeadamente os que dizem respeito à vida privada do ator, podem dar origem a uma responsabilidade jurídica adicional.
A mensagem dirige-se explicitamente ao Garosero, ao canal de Kwon Young-chan e a alguns YouTubers advogados, pedindo-lhes que actuem com extrema cautela, agora que "a verdade foi revelada e as acusações de interesse público já não são válidas".
Notificação formal do advogado da família
Outro acontecimento digno de nota hoje foi o anúncio feito por Kho Sang-rock de que também tinha enviado uma carta registada ao próprio advogado Bu Ji-seok, a fim de :
- alertá-lo para os riscos de novos actos que possam constituir um "segundo ataque",
- exigir a cessação de todas as comunicações ou contactos inadequados com canais em linha que tenham contribuído para a propagação de boatos.
Apela também aos meios de comunicação social para que sejam prudentes nas entrevistas ou nos contactos com ele.
Um caso que finalmente leva à verdade
O comunicado de imprensa conclui com uma declaração forte: "Agora que a posição da família enlutada foi claramente estabelecida, é provável que continue a haver um confronto sobre a verdade entre a família e Kim Se-eui, e esperamos que as autoridades determinem os factos com exatidão. No entanto, independentemente disso, uma vez que a posição da família, a principal fonte de todas as informações, é agora conhecida, a essência da estrutura do cibercrime relacionada com este caso está agora à vista de todos".
Com esta advertência pública, Kim Soo-hyun deu um grande passo em frente na sua defesa: não só as acusações foram desmontadas ponto por ponto, como também os difusores de informações falsas foram avisados de que não haverá tolerância.
O que resta então de todas estas acusações e deste caso? Parece apropriado responder em meados de novembro: nada. De facto, as marcas de que ele era o rosto e que começam a aparecer em tribunal receberam todas a mesma resposta do tribunal: "Por favor, indique claramente os motivos da rescisão do contrato".
Resta agora que os tribunais (e os resultados da NFS) limpem o nome de Kim Soo-hyun de uma vez por todas, embora ele tenha perdido pelo menos um ano da sua vida devido a estas acusações. A Coreia do Sul tem ainda um longo caminho a percorrer no que respeita aos problemas da cultura do cancelamento.
