목차 목차
고인이 된 여배우가 연루된 사건이 발생한 지 거의 10개월 만에 김새론 그리고 배우 김수현, 사법적 측면에서는 상황이 변함없이 유지되고 있다: 한국 경찰과 사법부 모두 아직 결론을 내리지 않았다 유튜버 김세위(가로세로)가 공개한 음성 파일의 진위 여부와 비록 여론이 이미 배우 측에 유리하게 기울고 있음에도 불구하고 해당 혐의의 사실 여부에 관한 논쟁.
2025년 12월 15일, 국가과학수사연구원은 사건의 핵심 기록이 조작되었는지, 아니면 인공지능에 의해 생성되었는지 기술적으로 판단할 수 없다고 인정했다. 이 «불확정» 결론은 논쟁을 그대로 남겨두었다. 그러나 그 이후 김세위는 여러 차례 오디오를 편집했다고 시인했다 (그는 최근 라이브 중 하나에서 열 번 정도 말했다) 그리고 이번 주에 약 50분, 여론에 의해 대체로 신뢰할 수 없다고 여겨지고 있다.
이러한 법적 불확실성 속에서, 김수현은 여전히 공개적으로 자신을 변호해야 하는 상황에 처해 있다. 12월 20일, 그녀의 변호사 고상록은 김새론의 «실제 목소리'로 제시된 녹음 파일의 내적 모순과 사실적 불가능성을 항목별로 상세히 분석한 장문의 글을 발표했다.
김새론의 목소리로 제시된 녹음의 모순점
참고: 변호사는 또한 이번 주 초에 뉴저지 정보원이 가로세로에게 이 오디오를 제공하기 전에(5월 7일 기자회견 직전) 김수현 소속사 골드메달리스트에 이 오디오를 판매하려 연락한 사실도 밝혔습니다. 해당 오디오의 내용은 가로세로에게 제시된 것과 달랐으며(이 내용은 이후 배우 측이 경찰에 증거로 제출함),.
녹음에 대한 동의의 타당성 부족
«상식적으로 유명인이 극히 사적인 대화가 제3자에 의해 녹음되는 것을 용인할 것이라고 생각하기는 어렵다.»
12월 20일, 변호사 고상록은 오디오에 담긴 발언(어린 시절의 성적 경험, 저속한 발언, 가족 문제)이 불가역적인 손상을 초래할 수 있는 공개될 경우. «녹음을 한 사람은 신뢰할 수 있는 가까운 사람이 아니라, 약 20년간 연락이 끊겼던 사람이었다.»
가로세로가 제시한 버전에 따르면, 김새론은 이 녹음을 대가로 대출을 받은 것으로 알려졌다. 4,500달러. 「그녀가 그 금액을 대가로 그러한 녹음에 동의했을 것이라고 주장하는 것은 전혀 설득력이 없다.」«
변호사는 또한 김새론이 당시, 경력 재개에 대한 바람. 「그녀가 녹음의 존재를 인지하면서도 모든 복귀를 불가능하게 만드는 발언을 반복했다는 주장은 논리적 모순에 해당한다.」«
「대출 담보로서의 등록」이라는 주장은 비합리적이다
«금융 대출의 증거는 서면 계약서, 메시지 또는 은행 송금 내역서로 입증될 수 있습니다. 이러한 맥락에서 Kho Sang Rock은 기록하는 것이 1시간 이상의 사적인 대화 일반적인 관행을 완전히 벗어난 행위이다. «이러한 기록이 담보로 사용되었다고 주장하는 것은 금융 거래의 일반적인 관행에 반한다.»
20년 후에도 믿기 어려운 기억력과 인식력
이 오디오를 녹음한 사람의 진술에 따르면, 그는 살았다고 한다. 미국에서 약 20년. 고인은 5세 이후로 이 사람과 전혀 연락이 없었으며, 성인이 되어서야 다시 만난 것으로 인정된다.«
그러나 제시된 설명에 따르면: «개인은 유명한 배우인 김새론을 알아보지 못했을지라도, 그녀는 즉시 상대방을 알아보고 식별했다고 한다.»
변호사는 이 시나리오가 일반적인 경험과 상반된다고 판단한다. «만약 어린 시절에 실제로 가까운 관계가 존재했다면, 당시 매니저 역할을 맡고 있던 고인의 어머니가 반드시 그 사람을 알았을 것이다. 이 점은 반드시 조사 대상이 되어야 한다.»
미국에서 발생한 재정적 어려움은 신뢰하기 어렵다
«미국에 일시 체류 중인 사람이 어떠한 재정적 수단도 마련하지 않았을 것이라고 주장하는 것은 상식에 반한다.» 주장된 모든 대안(신용카드, 계좌, 친척)의 부재는 판단된다. 별로 설득력이 없다 변호사.
허위 결혼의 언급, 사후에 가능한 구성
오디오에서 언급된 위장 결혼 거주권 취득을 목적으로. «그러나 공개된 정보에 따르면 고인은 남편과 폭력과 심리적 조작이 동반된 실제 관계를 유지하고 있었다.»
변호사는 이 서술이 추가되었을 것이라고 추정한다. 남편의 존재가 드러난 후, 비판을 회피하기 위해. «소액의 대가를 받고 위혼이 성사되었다고 주장하는 것은 상식에 반하며, 남편이 부유한 남성이라는 사실과 직접적으로 모순된다.»
대화 내용의 인위적 구성
«「이 녹음 파일은 고인이 사망한 후 논란이 된 모든 주제를 예외 없이 다루고 있습니다: 음주운전, 결혼, 가족, 언론과 유튜버들의 비판, 배우 김수현에 대한 비난 등입니다.」»
변호사에 따르면: «이 증거들은 가로세로와 가족이 제기한 주장과 정확히 일치합니다.» 그는 덧붙여: «사적인 즉흥적 대화라기보다는, 논란의 핵심을 전달하기 위해 조작된 것으로 보입니다.".
객관적 사실과의 반복적인 불일치
오디오에 포함된 여러 주장이 사실과 다르다고 지적됩니다: «관계에 관한 일기장이 보관되었다고 주장되지만, 실제로는 어떤 문서도 제시된 적이 없습니다.»
변호사는 분홍색 수첩의 존재가 처음으로 공개적으로 언급된 시점이 3월 18일, 미확인 출처에 따르면. «고인이 매니저가 없었다는 주장은 당시 에이전시와 전문적인 관리 체계가 존재했음이 입증된 사실과 모순된다.»
해당 오디오에서 그녀가 복용한다고 언급한 약물에 관해: «자낙스는 우울증 치료제로 설명되지만, 실제로는 불안 장애와 공황 발작에 처방되는 약물입니다.»
기록 환경과 관련된 물리적 불일치
제시된 버전에 따르면, 오디오는 공개 장소(뉴저지의 스타벅스)에서 열린 만남 당시 주머니에 넣은 장치로 녹음된 것으로 추정된다. «그러나 여성의 목소리만 선명하게 들리며, 전문 마이크에 필적하는 가까운 거리에서 녹음된 듯한 일관된 선명도를 보인다.»
변호사는 주변 소음이 반복적으로 누락된 점을 강조한다: «스타벅스와 같은 공공장소에서는 음악, 대화 또는 주변 소리가 녹음되는 것이 불가피합니다. 이러한 요소들이 거의 완전히 누락된 것은 기술된 녹음 조건과 맞지 않습니다.»
강제적으로 연장되는 방어
그 진정성이 크게 의문을 제기받고 있는 가운데, 사법부의 공식 입장 부재 김수현은 항상 공개적으로 명확히 결론 나지 않은 비난에 답변해야 한다.
그의 변호사의 이번 발언은 명확한 사법적 결론이 없는 상황에서 이루어진 것이다., 논쟁은 미디어 공간에서 계속되고 있다, 배우를 현재까지도 결과가 알려지지 않은 사건에 노출된 채로 남겨두었다.
경찰 수사의 결론, 몇 주 전부터 임박했다고 발표된, 이 사건이 마침내 추측의 영역을 벗어나 확립된 사실에 근거할 수 있을지 여부를 결정하는 데 결정적인 역할을 할 것이다.
어쨌든, 이 사건은 장기화되면서 전 세계적으로 한국 경찰의 사건 처리 능력과 의지에 대한 많은 의문을 제기하고 있다.
#와김수현이함께합니다