고(故) 배우 김새론과 배우 김수현이 연루된 음성 파일 사건 수사가 새로운 국면을 맞았다. 2025년 12월 15일, 여러 한국 언론이 국립과학수사연구원(NFS / 국과수) 그가 그에게 불가능하다 가로세로가 방송한 유명한 사운드트랙이 조작되었거나 인공지능에 의해 생성되었는지 여부: «해당 오디오 파일이 인공지능에 의해 조작되었는지 여부를 판단하는 것은 “판정 불가” ~ 때문에 기술적 한계."
이 발언은 해당 녹음 파일의 진위 여부를 둘러싼 논쟁이 수개월간 논란을 불러일으키며 김새론의 가족과 유튜버를 대립시키고 있는 가운데 나왔다. 김세의 김수현은 혐의를 강력히 부인하며 그동안 자신을 변호하기 위해 수많은 증거를 제시해왔다.
NFS는 인공지능의 사용을 판단할 수 없다고 결론지었다.
강남경찰서에 따르면, 과학수사연구소는 지난달 보고서를 제출했다: 현재 분석 능력으로는 해당 파일의 목소리가 인공지능(AI)으로 생성되었거나 변조되었는지 확인할 수 없다는 내용이다. 이 같은 기술적 한계는 김수현과 미성년자였던 김새론의 관계를 드러낸다는 녹음 파일(경찰에 제출된 원본이 아닌 것으로 밝혀짐)이 수개월간 유포된 가운데 발생했다. 이 결론은 너무나도 예상됐던 만큼 실망스럽고, 지난 9개월간의 수사 전반을 반영하는 수준으로, 오늘날 한국 경찰과 사법부의 인공지능 관련 사건 처리 역량에 대한 의문을 제기한다. 또한 몇 달 전 이미 독립 기관이 이 음성이 가짜라고 단 몇 일 만에 판정했다는 점을 고려하면 더욱 놀라운 일이다.
김수현의 변호사는 발표 직후 몇 분 만에 반응했다: «여러분. 인공지능 시대가 도래했습니다. 이제 누구도 여러분의 안전을 지켜주지 않을 것입니다. 국가를 믿지 마십시오. 국가과학수사연구원은 여러분의 목소리를 인공지능의 목소리와 구분할 수 없습니다. 스스로 보호 조치를 취하십시오.»
스레드에서 보기
김수현의 법정 대리인 고상록 변호사도 이어 말했다. «경찰은 김세우가 처음에 가지고 있다고 주장했던 1시간 분량의 원본을 확보하지 못했다. 아니, 확보하지 못했습니다. 원본도 없고 제보자가 사라진 상황에서 당연히 증거로서 가치가 없습니다. 만약 1시간 이상의 원본 파일을 확보했다면 조작 흔적을 충분히 찾아냈을 것입니다.»
배우 측은 LKB & Partners 법률사무소를 통해 해당 파일이 인공지능을 이용해 제작된 편집물, 해당 녹음을 «위조된 버전»이라고 규정했다. 그의 법률팀은 김세의를 상대로 소송을 제기했다. 통신망을 통한 명예훼손, 한국 법률의 범위 내에서.
한편 경찰은 가세연 책임자의 휴대폰과 태블릿을 포함한 압수된 기기에 대한 심층적인 디지털 분석을 진행 중이며, 이를 통해 유포된 내용이 범죄에 해당하는지 여부를 판단하고 있다. 허위 정보 (하지만 이 콘텐츠가 공개된 지 몇 달이 지난 지금, 그 휴대폰에는 무엇이 남아 있을까? 그것이 문제다).
김새론 씨의 가족을 대리한 부지석 변호사는 지난 5월 7일 기자회견에서 이 음성 파일을 공개했다. 특히 «중학교 때부터 이용당해 온 것 같다»는 발언이 담겨 있었는데, 이 발언은 이후 제기된 혐의의 핵심이 되었다.
경찰은 가세연에 대한 수사가 막바지에 이르렀다고 발표했다
12월 15일 오전, 서울특별시 경찰청장은, 박정보, 기자회견에서 가세연 책임자에 대한 수사가 최종 단계에 접어들었다고 밝혔다. 그에 따르면, 2개 팀 이 사건에 투입된 경찰은 «조사 절차가 완료되었으며, 수집된 모든 자료를 분석 중»이라고 밝혔다. 그는 경찰이 이미 컴퓨터 분석 결과를 접수했다고 덧붙이며 «포렌식 부서가 결론을 내렸으며, 현재 수사를 마무리하는 단계»라고 설명했다. 모든 증거를 종합적으로 검토한 후 곧 결론을 발표할 예정입니다."
김새론의 가족이 김수현을 고발하며 사건이 확대된 것은 3월이었다. 그들은 두 사람이 2016년, 즉 배우가 15세였을 때부터 연인 관계였으며 그 관계가 6년간 지속되었다고 주장했다. 김수현은 즉시 이 주장을 반박하며, 가세연이 김새론의 목소리를 모방하기 위해 AI 딥보이스(deepfake vocal) 기술을 사용했다고 주장했다. 배우는 이에 맞서 김새론의 가족 일부와 김세의를 상대로 무고(誣告) 혐의로 고소장을 제출했다.
그 이후로 수많은 반전이 있었고, 이를 통해 알게 된 것은’가족이 발표한 어떤 «증거'도 경찰에 제출된 자료에 따르면 김세위(가로세로)는 명예훼손 관련 20여 건의 고소 사건에 연루되어 있으나, 수사가 지연되고 결론을 내리지 못하는 상황에서 네티즌들은 이미 사건의 전말을 확신하고 있어, 이 사건이 결론에 이르지 못하는 배후에 무엇이 도사리고 있는지 의문을 제기하고 있다. 한국 기사 아래 댓글들은 네티즌들의 심리를 잘 보여준다:
«「그렇다면 국가법의학서비스는 대체 무슨 소용이 있나요? 😂」»
«이게 한국 국립법의학원의 수준인가? 몇 달 동안 보관해 온 이 기록의 결과가 정말 이거라고? 하하…»
«조작이 얼마나 심각했기에 입증조차 불가능했을까? 국가과학수사연구원이 이를 밝혀내지 못한 이유는 무엇인가? 사설들조차 단 3일이면 충분하다고 주장한다. 이는 무능의 극치이자 세계적인 수치다.»
«우리나라가 정말 기술적으로 그렇게 뒤떨어진 나라인가? 강남경찰서와 국립과학수사연구원은 단순히 여론을 속이려 했을 뿐이다. 가세연의 배후에는 누가 있는가?»
La 경찰 수사의 최종 결론, 곧 발표될 예정이라고 발표됨, 한국 엔터테인먼트 산업을 약 1년간 뒤흔들고 있는 이 사건의 향후 행보를 결정할 수 있다.
변호사 고상록의 답변
김수현의 법정대리인은 이 발표에 대해 더 자세한 입장을 밝혔다. YouTube 게시물 다음은 그 번역입니다:
«오늘 여러 기자들이 전화로 저에게 연락했습니다. 중복을 피하기 위해 답변의 핵심 사항을 요약하고자 합니다.
김새론의 목소리로 제시된 음성 녹음과 관련하여, 국가과학수사연구원이 해당 녹음이 인공지능(AI)에 의해 조작되었는지 여부를 «판단할 수 없다»고 결론 내렸다는 사실은 결코 김세위의 허위 정보 유포 행위가 비범죄적이라고 간주될 수 있음을 의미하지 않는다.
처음부터 경찰은 김세우가 보유하고 있다고 주장한 «1시간 이상의 오디오 파일»을 단 한 번도 확보하지 못했다. 국가과학수사연구원에 분석을 위해 제출된 유일한 증거물은 김세우가 그날 기자회견에서 공개한 몇 분 분량의 오디오 발췌본에 불과했다.
정보 제공자에 대한 혐의된 폭행이 순전히 조작된 것이라는 점을 되짚지 않더라도, 주장된 1시간 분량의 원본 파일의 부재와 정보 제공자를 식별하거나 위치를 파악하는 것 자체가 불가능하다는 사실만으로도, 이 몇 분 분량의 발췌 내용이 고인의 진짜 목소리로 인정될 가능성은 완전히 배제된다.
저는 경찰이 이 부분 녹음이 김새론의 진짜 목소리라고 결론 내리고 그러한 결론을 수사 결과로 공식 발표할 현실적인 가능성은 전혀 없다고 확신합니다.
또한 김세우는 정보원으로부터 원본 파일을 입수하기도 전에 성급하게 기자회견을 소집해 전국민 앞에서 해당 음성 발췌분을 공개하고, 그것이 고인의 실제 목소리라고 단언하며 허위 정보를 유포했다.
원본 파일이 안전하게 확보되거나 검증되지도 않은 상황에서 긴급 기자회견을 개최한 근거는 제보자에 대한 폭행 및 살해 위협 주장에 기반한 것이었다.
이 모든 주장은 실시간으로 반박되었으며, 경찰은 이를 완벽히 인지하고 있습니다. 현재까지 어떤 경찰관도 제보자가 당했다고 주장하는 폭행의 진실성을 진정으로 믿지 않았습니다.
그럼에도 불구하고, 경찰이 기자회견 직후 정보 제공자를 확인하고 원본 파일을 회수하기 위한 진지한 노력을 전혀 기울이지 않은 점은 매우 의심스럽습니다.
이는 배우 김수현뿐만 아니라 기자 강경윤과 저 역시 기자회견 직후 형사 고소를 제기하고 경찰에 신속한 조치를 거듭 촉구해 왔다는 점에서 더욱 우려스럽습니다.
오늘날 널리 알려지지 않은 사실은 기자회견이 김새론과 연관된 것으로 알려진 녹음 파일만을 다룬 것이 아니라는 점이다. 이진호, 강용석, 고상록 변호사와 관련된 인물들, 그리고 소위 «화이트 와이프» 등 여러 다른 오디오 파일들도 공개되었다.
그러나 이 다른 녹음들 중 어느 것도 법의학적 분석을 거치지 않은 것으로 보입니다. 이러한 조치가 전혀 이루어지지 않은 점에 대해 의문을 품지 않을 수 없습니다.
김새론에게 귀속된 녹음과 관련하여, 1시간 이상의 원본 파일이 실제로 존재했고 복구되었다면 조작 흔적이 발견되었을 가능성이 매우 높습니다. 가장 타당한 결론은 오히려 그 1시간짜리 원본 파일이 존재한 적이 없다는 것입니다.
경찰이 처음부터 합리적인 노력을 기울여 정보원을 확인하고 원본 파일을 확보했다면 상황은 완전히 달라졌을 것이다.
비록 정보원이 체포되지 않았더라도, 그가 도주했으며 원본 파일 확인이 불가능하다는 결론을 내리는 데 오래 걸리지 않았을 것이다.
이 시점에서 경찰은 이러한 요소들만을으로도 제조의 중대한 증거로 간주하고 그에 따라 수사를 가속화할 수 있었으며, 그래야만 했다.
그러나 그녀는 그렇게 하지 않았다.
대신 기자회견이 끝난 지 3개월이 지나서야 경찰은 김세위와 부지석 변호사가 기자회견에서 공개한 오디오 파일의 원본 없이 부분 발췌본만을 받아 국가과학수사연구원에 분석을 의뢰했다. 이후 결과물을 받기까지 추가로 4개월을 더 기다려야 했다.
그리고 두 달 전에 경고했듯이, 판결은 예상대로 «결정적이지 않다'는 것이었다.
전혀 이해할 수 없습니다.
그럼에도 불구하고, 나는 여전히 조사의 최종 결과가 합리적이고 설득력 있기를 바란다.
그럼에도 불구하고, 이 사건을 단순히 인공지능에 의해 조작되었을 가능성이 있는 음성 녹음에 대한 수사라는 측면에서만 살펴본다 하더라도, 대한민국 경찰 수사의 신뢰성에 심각한 흠집이 생겼다는 사실을 부인하기 어렵다.
오늘 특히 나는 내 나라에 대해 깊은 수치심을 느낀다.»
