ユ・アインとキム・スヒョンのスキャンダル：韓国はドラマを守るために契約を厳しくする

韓国芸能界を揺るがした数々の不祥事を受け、韓国では、「韓国芸能界は、韓国芸能界と同じように、韓国芸能界と同じように、韓国芸能界と同じように、韓国芸能界と同じように アーティストのテレビ出演に関する新標準契約.その目的は、スターとプロダクションの双方を守ると同時に、個人的な問題がドラマの放送に支障をきたさないようにすることである。

• アーティストには撮影開始と同時に報酬が支払われるたとえ彼らのシーンが編集でカットされたとしても。
• プロダクションは損害賠償を請求できる スターが論争を通じてシリーズにダメージを与えた場合、それが次のようなものであろうとなかろうと。薬物、違法賭博、校内暴力の告発、私生活に関連する不祥事の場合.

この改革は、注目を集めた事件を背景にしている： ユ・アイン 違法薬物の使用に関与している、 ソン・ハユン 校内暴力で告発され キム・スヒョン最近、個人的な論争の的になり、スポンサーに多大な損失をもたらした。このような状況は 放送の中断または変更 また、放送局やプロデューサーにとってはかなりの損失となる。

改訂された契約書にはこうも書かれている。 アーティストに対する追加保証 :

• すべての肖像権を自動的にプロデューサーに譲渡することの禁止。
• 新たなプラットフォームで映像を放送したり、カットシーンを再利用したりする前に、本人の同意を得る義務。
• 修正または未発表のコンテンツを将来利用する場合の追加料金の支払い。

その代わりだ、 タレントエージェンシーの責任強化 これ以上高額な不祥事を起こさないためにも、専属契約の変更について私たちに報告し、所属アーティストに条項を遵守させなければならない。

同省の担当者は、この改革は以下を意図していると述べた。 アーティストとプロダクション間の衝突を減らし、相互尊重に基づく契約文化を確立する。.この新しい枠組みは、1人のスターの評判がプロダクション全体に影響を与えかねないこの分野では、画期的なものになるかもしれない。

我々の意見

というのも、キム・スヒョンのケースを例にとれば、ディズニー＋は損失を覚悟で『ノック・オフ』シリーズの放送中止を独自に決定し、俳優側に有利な和解が成立したにもかかわらず、同シリーズとそのすべての制作を「保留」し続けているからだ。

キム・スヒョンは、数ヶ月前から立証されていないこの告発の影響に今も苦しんでいる。契約は打ち切られ、シリーズは放送されず、最悪なのは、裁判所の判決を待たずに、ブランド側が「彼はもう代理人ではない」と判断し、彼を敵視していることだ。たとえ立証されていなくとも、単純な告発が有名人に与える影響は即座に現れる。この種の契約は、彼らを保護するものではまったくなく、逆にこの種の事態に対して彼らをより脆弱にしているように思われる。そして、韓国で勃発しているスキャンダルの数を考えると......。

これが今後数ヶ月の間に本当に変化をもたらすかどうかはまだわからない。 どう思う？