俳優 キム・スヒョン およびその代理店 金メダリスト が広告主を相手取った民事裁判に直面している。この裁判は、亡くなった女優キム・セロンの遺族とガロセロYouTubeチャンネルが俳優を告発した2025年2月から続いている。その結果、キム・スヒョンは事態が解決するまでの間、すべてのプロ活動を停止しなければならなくなった。そして、広告主である フロムバイオこの損害賠償請求は、彼がかつて代表を務めていた株式会社「ヴォルティス」が、メディア論争に巻き込まれた後、俳優が「イメージを維持する義務」を怠ったとして行っている。
ル 10月22日第2回審問は水原民事裁判所で行われた。争いの核心は？キム・スヒョンが広告契約の道徳条項に違反したかどうか。この事件は、女優の死と間接的に関連しているため、特に微妙である。 キム・セロンの元交際相手とされる人物である。
紛争の元凶となったローン契約
原告側のフロムバイオ社は、キム・スヒョン氏に対する信頼は、「某大手企業の経営にまつわる出来事で崩壊した」と述べている。 金銭消費貸借契約 キム・スヒョンの所属事務所とキム・セロン氏との間に生じた誤解である。彼らの見解では、キム・スヒョンが返済猶予の要請に応じなかったことが、その後公になった一連の誤解を招いたという。
しかし、キム・スヒョンの弁護団は断固としてこれに反論している。次のように主張している。 当該契約は、キム・スヒョン個人ではなく、所属事務所が締結したものであること。そして、具体的な契約違反は証明されていないとした。弁護士はまた、次のように指摘した。 事実は現在も捜査中であるしたがって、結論を出すのは時期尚早である。
刑事捜査のため判決保留
裁判所は事件の複雑さを認めた。裁判官は次のように述べた。 言及された融資とキム・セロンの死との間に直接的な関連性を立証するのは難しい。と強調しながら 正確な事実はまだ明確に定義されていない.その結果、裁判所は すべての決定を保留する 犯罪捜査の結果が判明するまで。
というのも、この問題はよりデリケートだからだ。 両当事者は刑事訴訟にも関与している.キム・スヒョンがYouTubeチャンネルに苦情を申し立てた。 ガロセロ研究所 そして、キム・セロンの家族には 名誉毀損、虚偽の告発、性暴力からの保護に関する法律違反.その見返りとして、女優の家族はキム・スヒョンを非難した。児童保護法違反.
これらの捜査は現在韓国警察によって行われており、正式な結論はまだ出ていない。
広告契約の限界を再定義しうる事件
この状況は、有名人の名声が危機に瀕している場合の広告契約のもろさを浮き彫りにしている。裁判所によって事実が明確に立証されるまでは、民事裁判所は契約責任の問題について判決を下すことはできないだろう。
言い換えれば、"忖度 "である、 民事裁判の結果は、すべて刑事捜査の結論に左右される。.
一方、韓国の小さなスクリーンで最も人気のある顔の1人である俳優キム・スヒョンは、彼のキャリアと将来の広告コラボレーションに永続的な影響を及ぼす可能性のある解明を待っている。
