「死んでいたかもしれない」：キム・スヒョン弁護士が語るメディアリンチの真相

1.最初の告発：15歳から6年間のロマンス？
2.写真："証拠"...実は彼女が成人した後に撮られたもの。
3.3月27日：頭角を現した会議
4.2018年のカカオトーク：本物でありながら、再文脈化され融合されたもの
5.キム・セロンの家族がガセヨンの話を否定するとき
6.「正義のためではなく、金のため」。
7.伝統的メディア：受動的リレーか、それとも共同責任か？
8.キム・スヒョンへの影響：「単なるキャリアの中断ではない
9.キム・セロンとの平行線：双方のメディア・スパイラル
10.サイバー破壊者をほとんど罰しないシステム
11.プラットフォームと政治：まだ暫定的な対応
12.「アーティストの人権に目を向ける時だ」。
スクリーンの向こうにいる人間を守っているのは誰なのか？

2025年11月27日、キム・スヒョンの弁護士は、新聞『メディア・トゥデイ』のジャーナリスト、パク・ジェリョンのインタビューに答えた（出典は記事下）。このインタビューでは、俳優とその側近を約9カ月にわたって揺さぶってきた不倫騒動について、悪意を持って操作された写真と会話からすべてがどのように始まったのかを順を追って説明している。彼は不穏な疑問を投げかける。もし、このすべてがプライベートなスキャンダルではなく、集団的、メディア的、法的、倫理的な崩壊だったとしたら？

インタビュー-キム・スヒョク・ホサン・ロック — キム・スヒョン（写真：金メダリスト） - コ・サンロック（写真：パク・ジェリョン）

2025年3月27日、YouTubeチャンネル主催の記者会見が行われた。 ガロセロ研究所 (と略されることが多い。 ガセヨン)が韓国のニュースを騒がせている。画面には、写真、カカオトークのキャプチャ、故女優の叔母として紹介された女性 キム・セロンそして何よりも重い告発がある。 キム・スヒョン 彼女が未成年だった頃、彼女と関係があったのだ。その後の数分間、複数の大手テレビ局が会見を生中継した。

9ヵ月後、事件は解決には程遠いが、真実は明らかになりつつある。 は、メディアと社会のシステム全体に疑問を投げかけている。

1.最初の告発：15歳から6年間のロマンス？

3月10日、ガセヨンはキム・スヒョンとキム・セロンがカップルになったと主張した。 2015年から2021年まで.2015年、彼女は15歳、彼は27歳。

翌日、最初の写真が撮られた。 「頬にキス が、彼女が中学3年生のときに撮影されたとする写真を掲載した。メディアはこぞって記事を掲載し、大まかな照合を行い、「未成年時代の写真」と見出しをつけた。

このことについて尋ねられると、コ・サンロクは、番組開始当初から明確な意図があったと説明する：

「3月11日の放送を見ると、キム・セイは写真の撮影日について意図的に曖昧にしている。彼は "この写真がいつ撮られたのか正確にはわかりません "というようなことを言っている。そしてその直後、キム・セロンの叔母と紹介された人物が口を挟む。"彼女が書いた文章には2016年と書いてある"。彼女が中学3年生の時だった」とは明言しないが、この枠組みはある。建前です。枠組みを描く： マイナーそして、それをすべて取り込んでいる。

2.写真："証拠"...実は彼女が成人した後に撮られたもの。

記者は彼に尋ねた： この写真は本当に金世論が未成年だった頃に撮られたものなのか？

コ・サンロック：「オリジナルの写真と、その前後に撮影された写真があります。ファイル番号とメタデータのおかげで、この写真が撮影された年代を確認することができました。 2020年2月末.私たちはこのことを警察に詳しく説明した。当局はこの時系列を認めた。そして、この正確な点について、相手側はもはや争っていない。

続いてジャーナリストは、3月13日に公開された2枚目の "頬にキス "写真について尋ねた。この写真も確認済みです。彼女がマイノリティだった頃のものではありません。現実には、ガセヨンが公開した写真をすべて例にとれば、すべて撮影されたものである。 2019年以降金世論がすでに年齢を重ねていた頃のことである。私たちは当初から一貫してこのように言ってきた。今日に至るまで、ガセヨンはこれらの日付について正確な反論をしていない。

つまり、ストーリーの核心（未成年の少女との違法なロマンスを証明するとされる写真）は、弁護側によれば、単純な操作に基づいている： 大人になってから撮った写真を高校時代の思い出だと思わせる.

3.3月27日：頭角を現した会議

3月27日、ガセヨンはさらに一歩踏み込み、遺族とともに記者会見を開いた。その演出の中心は、カカオトークの会話のスクリーンショットだった。 2016年6月.

これらのキャプチャーからは、非常に親密な表情、ハート、カップル関係を示唆するトーンが読み取れる。いくつかの大手メディアは、次のような見出しまでつけている。 "大人の俳優と17歳の少女のカカオトーク"。 が明らかになった。

ジャーナリストは誰もが口にする質問をする： "このような記者会見を前にして、キム・スヒョンの名前を冠したプロフィールとキャプチャーを持ち、家族として紹介された人物を前にして、これが操作された文書であると誰が想像しただろうか？"

コ・サンロクは単刀直入に答える。「名前と写真が載ったプロフィールがあるからといって、その俳優が作者であるとは限りません。この場合、キム・セロンとチャットしているのはキム・スヒョンではない。第一に、当時の俳優のスケジュールを照合すると、このような状況でこのようなメッセージをやりとりすることは不可能である。第二に、このアカウントで使用されているプロフィール写真は2016年ではなく、2020年に撮影された写真である。"

また、手術の非常に重要な側面も明らかになった：

「警察は正式に カカオトークのオリジナルファイル 2016年6月付。相手側は生データを提供しなかった。彼らが提供したのは 紙焼き.これまでのところ、彼らはオリジナルを届けることができていない。これは疑問である。

4.2018年のカカオトーク：本物でありながら、再文脈化され融合されたもの

今度は2018年、キム・スヒョン本人が送った自撮り写真である。この写真に写っているのは本当にキム・スヒョンなのだ。「この会話の一部は本物です。この会話の一部は本物です。当時、キム・スヒョンは兵役中で、休暇中は時間がなく、彼女に会えなくて残念だとメッセージを送った。親しい二人ならあり得るやりとりだ。たしかに口調は温かいし、絵文字もハートもある。しかし、仲の良い二人の間の温かい口調は、ガセヨンが理解する意味での愛情関係の証明にはならない。"

弁護側は次のように語る。 ハンドリングこのメッセージのブロックの中には、キム・スヒョンが実際に送った文章もあれば、そうでない文章もある。「例えば、2018年4月2日の「今すぐ会いたい」というメッセージは、いかにも "カップル "らしいダイナミックなものだった。しかしその日、彼は非武装地帯で任務についており、携帯電話にはアクセスできなかった。

つまり、私たちが扱っているのは、実際の断片を使い、創作した文章を挿入し、最後に全体を1つの連続した会話として提示するという構成なのだ。

5.キム・セロンの家族がガセヨンの話を否定するとき

インタビューの別の一節は、キム・セロンの家族の役割と、彼らの地位がどのように利用されたかについて重要な光を当てている。

コ・サンロクの説明によれば、SBSの番組準備中に("궁금한 이야기 Y"／好奇心物語Yキム・セロンの親族の弁護士は、SBSの取材に対し、遺族は次のように語った。 決して がガセヨンに言う。"これは彼女が未成年だった頃の写真です"。つまり、"ジュニア時代の写真 "というのは、ガセヨンが言い出したことなのだ。つまり、"ジュニア時代の写真 "というのは、ガセヨンが言い出したことなのだ。

コウによれば、この矛盾は直接的な結果を招いた。「番組は休止中です。警察の捜査結果が間近に迫っている状況で、我々もチャンネルも新たな論争を巻き起こすような印象を与えたくなかったのです」。

6.「正義のためではなく、金のため」。

そして記者はガセヨンの動機について尋ねた。公式には、チャンネルは 「故人の思い出を守るために.弁護士はこれに真っ向から反対する：

"故人のため "と言いながら、実際には故人の尊厳を踏みにじっている。虚偽の告発をした瞬間から、告発された側は自らを守ることになる。そしてその過程で、世間が知る必要のない故人の過去の要素が暴露される。保護とは正反対だ。

彼にとっては、本当のメカニズムはもっと些細なことなのだ。利益.衝撃的な内容であればあるほど、購読者が増え、寄付や収入が増える。人間の悲劇を利用したビジネスモデルなのだ。

7.伝統的メディア：受動的リレーか、それとも共同責任か？

弁護士はまた、伝統的メディアの決定的な役割も強調する：

「もし、ガセヨンのビデオでストーリーが語られていたら、多くの人が疑念を抱いただろう。大げさかもしれないし、演出かもしれない。問題は、大手ネットワークや一般的なニュースメディアが、あたかも根拠があるかのようにこれらの告発を取り上げたことだ。未成年との関係」を事実として肯定する見出しを目にしたのだ。そのインパクトは絶大だった。

彼は、崩壊を避けるために何が必要だったかを主張する： もしメディアの論調が『警察の捜査結果を待とう』というものだったら、今の状況はなかっただろう。

8.キム・スヒョンへの影響：「単なるキャリアの中断ではない

俳優の人生について尋ねられたコ・サンロクは、世間が想像するよりもはるかに深いレベルの苦しみをほのめかした。「キム・スヒョンが経験したことについて話すのを聞くと、彼はあの時代を生き延びられなかったかもしれないと思うでしょう。

"とにかく、彼は金持ちだから、後でまた戻ってくるし、キャリアもまた軌道に乗るだろう "と言う人もいる。しかし、自分の名前があらゆるプラットフォームで「未成年」、「犯罪」、「スキャンダル」といった言葉と結びつけられ、このようなキャンペーンの中心にいることの意味を、人々は理解していない。それは単なるキャリアの中断ではない。人間を壊す経験なのです」。

彼はまた、家族についても語る：「ガセヨンに対する親しい人々の怒りは計り知れない。彼らは愛する人がバラバラになるのを見た。そのような痛みは決して消えることはありません"

9.キム・セロンとの平行線：双方のメディア・スパイラル

"皮肉なのは、故キム・セロンもアルコールによる事故後の反省期間中、友人との外出など、一見するとジャーナリズムの関心が薄い出来事をセレブリティ・メディアが詳細に報じ、大いに苦しんだことだ。批評家たちのターゲットがずれていると考えざるを得ない。

セレブは非常に弱い立場にある。大金を稼ぐかどうかは問題ではない。政治家や上級公務員には期待すらしないような道徳基準をセレブリティに適用し、情報のニュースバリューや正確な検証を気にすることもなく、当人が死のうが死ぬまいが、その苦しみを気にすることもなく、ちょっとしたきっかけで奈落の底に突き落とすことが許されるのか、ということだ。

アーティストの基本的権利をまったく尊重せず、アーティストを消費されるコンテンツとしか考えていない韓国の大衆文化が、このままでいいのかどうか。

10.サイバー破壊者をほとんど罰しないシステム

ガセヨンに対する訴訟の件数は？刑事面では 5件 :

情報通信ネットワーク法における名誉毀損、
家庭内で撮影された写真（皿洗いをするキム・スヒョン）の配布、
ハラスメント／ストーカー行為に関する法律の対象となる行為、
脅威だ、
そして虚偽の告発（虚偽告訴）。

ストーカー行為に関しては、すでに仮処分が命じられている。年末までに調査結果が判明することを期待している。

民法： 「我々は1200億ウォンの損害賠償を請求した。キム・セイの自宅を含む財産に対して保護措置が取られた。

誹謗中傷や誤解を招くような内容が繰り返し流布されているのを目の当たりにしますが、それを阻止する手段は非常に限られています。当局は、これは『意見論争』であり、世論の批判によって解決されるべきものだと考えがちです。しかし、私たちはそれを超えている。AIが発達した今日、『証拠』を捏造するのは非常に簡単だ。最初からもっと迅速に捜査、捜索、機材の押収をすべきだった。金世以が拘束されない限り、彼は放送を続けるだろう。"

11.プラットフォームと政治：まだ暫定的な対応

"YouTubeは、せいぜいマネタイズをカットする程度で満足している。しかし、広告収入がなくても、直接寄付を受けたり、圧力や脅し、舞台裏での "取引 "によって間接的な利益を得ることは可能だ。放送そのものを止めない限り、マシンは動き続ける」。

政治レベルでは、大統領が営利を目的とした "フェイクニュース "への対策を検討するよう政府に要請したことを指摘する。 懲罰的損害賠償.国会の公聴会でも、サイバーレッカーの被害に遭ったデザイナーの声がいくつか聞かれた。しかし、当分の間、被害者の日々の現実はすぐには変わらない。

12.「アーティストの人権に目を向ける時だ」。

俳優の潔白だけでなく、暴露した人間に対する会社の接し方である。

"私たちの社会は、時として有名人が受ける被害に対して無関心である。大金を稼ぎ、有名人なのだから、そのような被害も我慢しなければならないと考える風潮があるのではないだろうか？最近になって少しずつ変わってきているようだ。海外でも、厳しい基準で人を断罪し、その人の運命にまったく関心を持たなくなる傾向が懸念されている。今こそ、人気アーティストの人権に目を向けるべきだ。

キム・スヒョンの不倫騒動が単なる "セレブのスキャンダル "を超えたところにある。