俳優 キム・スヒョンは2025年3月以来、彼自身にもかかわらず論争の渦中にあり、特に韓国のメディアはこの中傷のスパイラルに決定的な役割を果たしている。韓国報道倫理委員会(韓国報道倫理委員会） はちょうど 25以上のメディアを認可 誹謗中傷やセンセーショナルとみなされる記事を掲載したためだ。
検証されていない発言に基づくラケットの見出し
欧州委員会は997年1月の会合で、4月初旬に掲載された一連の記事のうち、金守賢（キム・スヒョン）容疑者の名前に直接関連するものを取り上げた。 キム・スヒョン 방지법」（「反キム・スヒョン法」）と呼ばれる法案.この名称は、韓国国会に提出された、性交渉の最低年齢を法定強姦年齢まで引き上げることを求める請願書の結果として生まれた。一部の記事は、キム・スヒョンが女優のキム・セロン（死去）に性犯罪を犯したという請願者の主張を検証もなしに報じた。
委員会の見解では、これらのタイトルは多くの倫理原則に違反している。その中には、名声や名誉の尊重、肩書きや内容における注意義務などが含まれる。「検証されていない主張を事実のように見せたり、実名で法律を表記したりすることは、その人物を永遠に犯罪者としてマークする危険性がある」と同機関は強調した。
この問題が議論の対象となったのは今回が初めてではない。前回の会議で、欧州委員会はすでに きわどいタイトルのユーチューブ動画を検証なしに中継していた14のメディアに対して警告を発した、 キム・スヒョン、恋人宅で全裸」「キム・セロン、自宅から暴露」など。このような内容は、関係者のプライバシーと尊厳を侵害すると判断された。
もし韓国報道倫理委員会が 法的制裁を課すことはできない、 を必要とすることがある。 メディアはこれらの決定を公表し、謝罪する、 これは、検証し、照合し、個人の尊厳を守るという報道の役割を強く思い起こさせるものである。
キム・スヒョンにとって、この事件はまた、有名人が根拠のない噂やメディアの攻撃に晒される可能性の大きさを浮き彫りにしている。多くの ファンたちは、この俳優についての記録を正したいと強く望んでいる。彼らは今、論争が沈静化し、彼が安心してキャリアを追求できるようになることを望んでいる。
スレッドで見る
