Table des matières Table des matières
Après avoir rendu publics plus de 150 lettres et extraits de journaux intimes de Kim Soo-hyun la semaine dernière pour rétablir la vérité, l’avocat de l’acteur, Maître Go Sang-rok, poursuit son offensive. Très actif sur les réseaux sociaux, il multiplie les publications pour apporter des éléments concrets et démontrer, une fois encore, l’innocence de son client. Ce week-end, il a livré un nouveau résumé des points essentiels de l’affaire.
Les faits clés de l’affaire Kim Soo-hyun selon son représentant légal
Chaque jour, Maître Go Sang-rok publie sur Threads des messages détaillant et réfutant les accusations. Pour rappel, depuis mars 2025, la famille de la défunte Kim Sae-ron, épaulée par la chaîne YouTube Garosero, affirme que l’acteur aurait entretenu une relation de 6 ans avec elle alors qu’elle était encore mineure. Ces révélations avaient d’abord déclenché une vague de commentaires haineux en Corée comme à l’international. Mais au fil des semaines, face aux incohérences et aux documents contestés, l’opinion publique a largement basculé en faveur de Kim Soo-hyun, convaincue que plusieurs des “preuves” avancées étaient grossièrement manipulées.
Les points clés listés par son avocat sont donc les suivants :
- L’acteur Kim Soo-hyun n’a jamais entretenu de relation amoureuse avec la défunte lorsqu’elle était mineure.
- Toutes les photos rendues publiques ont été prises après 2019, année où la défunte était déjà étudiante en première année d’université, prouvant que leur relation n’a commencé qu’à l’âge adulte. → L’affirmation d’une « relation de 6 ans depuis le collège » est impossible, puisqu’aucune photo n’existe en dehors de la véritable période de leur relation.
- Une carte envoyée par l’acteur le 1er novembre 2019 contient des phrases typiquement utilisées au tout début d’une relation amoureuse (« Je continuerai à prendre soin de toi », « Je céderai même lorsque nous nous disputerons »), ce qui montre clairement qu’il s’agissait des premiers instants de leur relation.
- En revanche, une lettre envoyée le 9 juin 2018, alors qu’il effectuait son service militaire, n’était qu’une sorte de récit quotidien sur sa vie et ses résolutions personnelles, sans aucune expression romantique. Elle ressemblait plutôt à un message amical entre simples connaissances.
- L’acteur a écrit plus de 150 lettres à sa véritable petite amie durant cette période, remplies de déclarations d’amour, de gratitude et d’affection. À l’inverse, la lettre adressée à la défunte ne contient aucune marque d’amour, aucune promesse, aucun souvenir partagé ni question personnelle.
- Malgré cela, le Garo Sero Institute a sciemment juxtaposé et déformé la lettre militaire et la carte de 2019 pour fabriquer un récit amoureux mensonger. En réalité, cette lettre démontre précisément qu’il n’existait pas de relation particulière entre eux.
- Tous les documents vérifiés confirment que leur relation n’a débuté qu’à l’été 2019 et s’est achevée au printemps 2020.
- Les affirmations de Gaseyeon constituent donc une falsification malveillante de faits inexistants, relevant d’une véritable diffamation à l’encontre d’un innocent.
Des messages supposés de Kim Soo-hyun à Kim Sae-ron remis en question
La chaîne YouTube Garo Sero Research Institute avait révélé il y a quelques mois des échanges de messages présentés comme étant entre l’acteur Kim Soo-hyun et la défunte actrice Kim Sae-ron. Ces textes, censés prouver une relation de longue date entre les deux, apparaissent aujourd’hui douteux.
Problème, les dates mentionnées dans ces messages ne concordent pas avec la réalité. Les prétendues conversations indiquaient que Kim Soo-hyun aurait contacté l’actrice alors qu’il effectuait son service militaire, le 2 avril 2018, et qu’il lui aurait donné rendez-vous le 5 avril. Or, son carnet personnel et plusieurs articles de presse confirment qu’à ces dates précises, il participait à des exercices militaires intensifs au sein de son unité.
Des preuves contradictoires
Dans son journal intime de l’époque, dans lequel l’acteur détaille ses journées de manœuvres et évoque à plusieurs reprises une compagne qu’il fréquentait alors. Les notes, écrites entre le 2 et le 6 avril 2018, ne contiennent en revanche aucune mention de Kim Sae-ron. Pire encore, le 6 avril, Kim Soo-hyun y confiait attendre impatiemment sa prochaine permission, preuve qu’il n’avait pas quitté son régiment dans les jours qui précédaient.
Pour son avocat, Maître Go Sang-rok, ces incohérences ne laissent pas de place au doute : les messages rendus publics auraient été manipulés, voire mélangés avec des conversations tenues par d’autres personnes. « Même un simple examen des dates de service permet de voir qu’il ne pouvait pas envoyer ces textos », a-t-il affirmé, ajoutant que toutes les accusations portées contre son client pourraient être réfutées par des preuves tangibles.
Des nouvelles de la santé de l’acteur
Ce week-end, il a aussi adressé un message directement aux fans pour donner des nouvelles de l’acteur, dont la dernière communication date du 25 mars, lors de la conférence de presse qu’il avait donnée pour se défendre face à la situation.
« Je vous remercie sincèrement. Il reste encore un long chemin à parcourir, mais petit à petit, la vérité finira par prévaloir, et l’acteur Kim Soo-hyun retrouvera bientôt sa tranquillité et son honneur. Pour partager avec les fans internationaux, j’ai eu une brève conversation téléphonique avec lui en fin de journée, et j’ai été réconforté d’entendre une note plus optimiste dans sa voix. Je lui ai dit, même s’il le sait certainement déjà, que de nombreux fans à travers le monde lui envoient leur amour et leur soutien, ce qui me donne également de la force. Je souhaite à tous un Chuseok chaleureux et paisible. Sincèrement, Sang-rock Kho »
Puis :
« Permettez-moi de partager une chose : je pense que cela ne va pas à l’encontre de ses souhaits. Il sait certainement que de nombreux fans sincères se demandent comment il parvient à trouver la paix dans une période aussi difficile. Il trouve le calme grâce à la méditation dans un centre récemment présenté par G-Dragon, et il lui arrive parfois de partir seul en randonnée à l’aube, mais pas comme le montrent ces vieilles photos. Même dans l’adversité, il reste poli, sincère et discrètement concentré sur sa paix intérieure, ce qui me donne encore plus envie de le soutenir. »
Dans toute cette affaire, on peut se poser la question du poids de l’opinion publique dans le jugement hatif des célébrités coréennes, ainsi que sur le fonctionnement du système légal en Corée du Sud. Comment est-il possible que de telles allégations puissent être crues sans même prendre du recul ? Quid du rôle de l’IA dans ce type d’affaire (qui est très certainement une première) ? Il est temps que les internautes apprennent aussi à prendre leurs responsabilités, à savoir fait la part du vrai du faux et ne pas croire une info dès qu’elle est publiée, car la vie de vraies personnes est en jeu.
Nous vous tiendrons au courant des prochaines publications de l’avocat. Que pensez-vous de sa démarche ? Et de cette affaire ?
