Table des matières Table des matières
L’acteur Kim Soo-hyun, visé par des rumeurs depuis mars 2025 de relation avec l’actrice Kim Sae Ron lorsqu’elle était mineure, a de nouveau fait parler de lui après une déclaration publique de son représentant légal.
Le 18 octobre, Maître Go Sang-rok, avocat de Kim Soo-hyun, a publié sur sa chaîne YouTube une vidéo datant du 27 mars dernier, dans laquelle Maître Bu Ji-seok (avocat représentant la famille de feu Kim Sae-ron) faisait certaines affirmations lors d’une conférence de presse. Go Sang-rok y demande désormais à Bu Ji-seok de rendre publiques les preuves qu’il affirmait détenir à ce moment-là.
Une polémique autour des propos de Bu Ji-seok
Dans cette vidéo, Bu Ji-seok répondait à une question d’un journaliste sur les tentatives d’automutilation de Kim Sae-ron : « On dit que la défunte s’est automutilée plusieurs fois. Sa famille ne lui a-t-elle pas fait suivre un traitement psychiatrique ? » L’avocat avait alors répondu : « Sa famille suit actuellement un traitement, et en a déjà suivi auparavant. »
Quand un autre journaliste a précisé qu’il parlait de la défunte elle-même, Bu Ji-seok a ajouté : « La défunte s’est effectivement automutilée plusieurs fois. Certains se demandent comment sa famille a pu ignorer son mariage, mais nous avons des preuves qu’elle leur avait demandé de ne pas s’en mêler, pour ne pas les inquiéter. Il est possible que certaines automutilations aient échappé à leurs parents, à cause des frais médicaux et de la répétition des incidents. »
En réaction, l’avocat Go Sang-rok a déclaré : « Dans le cas d’un accident ou d’une blessure imprévue, il peut arriver qu’une personne cache temporairement la vérité pour ne pas inquiéter sa famille. Mais dans le cas d’une tentative de suicide ou d’automutilation délibérée, c’est totalement différent. Ce silence n’est pas un geste de considération, mais le signe d’un mal-être psychologique et d’une rupture affective avec la famille. »
Il a ajouté : « Si un enfant répète de graves tentatives d’automutilation sans que les parents en soient conscients, cela montre que la relation familiale était déjà rompue depuis longtemps. La défunte n’a pas caché les faits pour éviter d’inquiéter sa famille, mais parce qu’elle ne voulait plus les voir. »
Kim Soo-hyun réclame une enquête rapide et dénonce une manipulation
Go Sang-rok a aussi demandé à Bu Ji-seok de divulguer les preuves qu’il affirmait posséder lors de sa conférence de presse.
Concernant la mort de Kim Sae-ron, il a précisé : « Elle est connue pour s’être suicidée. Tout porte à croire qu’après un mariage raté aux États-Unis et l’échec d’un projet d’ouverture de café en Corée, elle a sombré dans un profond désespoir. »
L’avocat a poursuivi : « Selon les déclarations de Bu Ji-seok lui-même, la défunte aurait tenté de s’automutiler à plusieurs reprises avant sa mort, parfois sans que sa famille en soit informée, et la dernière tentative aurait été fatale. »
Il a également souligné que le tournant tragique de la vie de Kim Sae-ron remonte à l’accident du 18 mai 2022, impliquant conduite en état d’ivresse, dégâts matériels et délit de fuite :
« Après cet incident, elle a été la cible de vives critiques et a vécu repliée sur elle-même pendant 3 ans, dans une grande instabilité psychologique, marquée par des automutilations répétées. Et dans cette situation, sa famille n’a pas su jouer le rôle de dernier soutien. »
Enfin, Go Sang-rok a conclu : « Il est difficile de croire qu’une personne puisse dissimuler de graves tentatives de suicide simplement pour ne pas inquiéter ses proches. J’ai connaissance d’informations allant à l’encontre de ces affirmations. J’espère ne pas avoir à les rendre publiques. Quant au fait que sa famille ignorait son mariage aux États-Unis, cela me semble tout aussi incompréhensible. »
Go a terminé en affirmant : « Si je devais être interrogé publiquement sur la date du décès de Kim Sae-ron, je répondrais avec ces explications. »
Enfin, il a rappelé que selon lui, le cœur de l’affaire n’était pas la relation présumée entre Kim Soo-hyun et Kim Sae-ron, mais bien la manipulation de preuves présumée par la chaîne YouTube “Garosero Research Institute” (Garo Sero Yeonguso), appelant à une enquête rapide et approfondie.
Très actif sur les réseaux sociaux, l’avocat de Kim soo-hyun repartage tous les faits et preuves en sa possession. L’ancienne directrice artistique de l’agence Gold Medalist (celle de l’acteur) a également pris la parole sur son compte Instagram ces derniers jours pour confirmer que la photo utilisée sur les messages Kakaotalk diffusés par Garosero et la famille de la défunte ne pouvait pas dater de 2016 (comme ils l’affirment) puisqu’elle a été prise par ses soins le 3 avril 2020 avant d’être rendue publique le 15 juin 2020. Un fait que les fans de l’acteur scandent déjà depuis le début mais qui est désormais prouvé (et la preuve est selon cette directrice artistique déposée auprès de la justice).
Voir dans Threads
