Table des matières Table des matières
L’avocat Ko Sang-rok, représentant légal de Kim Soo-hyun, a déclaré le 10 novembre sur sa chaîne YouTube officielle et ses réseaux sociaux : « Nous avons appris que l’avocat Bu Ji-seok (l’avocat de la famille de Kim Sae-ron) a accepté une demande d’interview d’une émission d’enquête d’une grande chaîne publique, actuellement en cours de production depuis la semaine dernière. »
De nouvelles accusations inquiétantes
Tout en affirmant accueillir favorablement les entretiens médiatiques du représentant de la famille de la défunte Kim Sae-ron, l’avocat Ko a toutefois ajouté : « Indépendamment de cela, certaines personnes, en contact apparent avec un proche de la défunte, affirment que la famille aurait remis à leur avocat des documents jusqu’ici non rendus publics. »
Effectivement, ces derniers jours, un « faux-oncle » de Kim Sae-ron a fait surface sur les réseaux sociaux, diffusant images et audio IA de la défunte actrice, prétendant avoir de nouvelles preuves à apporter.
L’avocat dénonce un comportement incohérent
Ko Sang-rok a également souligné que : « La famille et son représentant légal n’ont pas répondu aux convocations de la police ces derniers mois. Ils ont même évité la réception de la plainte civile déposée en mars, qu’ils n’ont finalement acceptée qu’en juillet, sans pour autant soumettre de réponse dans les délais légaux. »
Dans ce contexte, l’idée qu’ils puissent soudainement révéler de nouvelles preuves « susceptibles de renverser la situation » n’aurait, selon lui, aucune explication logique. Il a averti : « Toute diffusion de documents falsifiés ou d’informations privées supplémentaires pourra être considérée comme un motif immédiat de détention préventive. »
Des plaintes contre la famille et Kim Se-ui en cours
Kim Soo-hyun est actuellement à l’arrêt dans ses activités à la suite des rumeurs selon lesquelles il aurait entretenu une relation avec l’actrice Kim Sae-ron lorsqu’elle était mineure. Les pertes estimées en pénalités publicitaires dépasseraient 20 milliards de wons (environ 14 millions d’euros).
Plus tôt, la famille de Kim Sae-ron avait publié un enregistrement audio généré par l’IA, affirmant qu’elle sortait avec Kim Soo-hyun depuis le collège et qu’elle avait subi des actes non consentis à l’époque.
En réponse, le camp de Kim Soo-hyun a tenu une conférence de presse, réfutant les accusations et affirmant que les messages KakaoTalk présentés étaient falsifiés. Ils ont également déposé plainte contre la famille de Kim Sae-ron, ainsi que contre la personnalité en ligne Kim Se-ui (de la chaîne Youtube Garosero), pour violation de la loi sur les réseaux d’information, diffamation et dommages-intérêts à hauteur de 12 milliards de wons.
Kim Se-ui convoqué par la police ce 11 novembre
Ce 11 novembre, Kim Se-ui, de la chaîne Garosero, s’est enfin présenté à la police. Il fait l’objet de plusieurs plaintes déposées notamment par Eun Hyun-jang, opérateur de la chaîne YouTube Jangsa-ui Sin (Le dieu du commerce – God of Business), s’est présenté devant la police.
Le commissariat de Gangnam à Séoul a confirmé avoir convoqué Kim en tant que suspect pour des faits présumés de diffamation et d’insultes en ligne, en vertu de la loi sur les réseaux d’information et la protection des communications.
Eun Hyun-jang reproche à Kim Se-hee d’avoir diffusé de fausses accusations, notamment des soupçons de manipulation boursière, et a depuis l’année dernière déposé plus d’une dizaine de plaintes successives contre lui.
Le mois dernier, Eun a également dénoncé, lors d’une audition à l’Assemblée nationale, une supposée complaisance de la police, accusant le commissariat de Gangnam de ne pas avoir convoqué Kim Se-hee malgré les plaintes déposées. Face à la polémique croissante, la police a décidé de confier 16 affaires liées à Kim Se-ui, dont celle d’Eun Hyun-jang, à une équipe spéciale d’enquête.
Ce même Kim Se-ui est l’objet d’une enquête distincte depuis le mois de mai, pour avoir diffusé un enregistrement falsifié prétendant que l’acteur Kim Soo-hyun entretenait une relation avec Kim Sae-ron lorsqu’elle était mineure. Actuellement, les résultats du National Forensic Service sont les éléments manquants pour débloquer l’enquête : ils doivent confirmer que les audio diffusés en début d’année sont de l’IA. Une attente de plusieurs mois pour ces résultats qui se fait longue pour l’entourage de Kim Soo-hyun et pour les personnes qui le soutiennent. On a pu lire sur les réseaux sociaux : « Comment une telle analyse peut prendre autant de mois au NFS (National Forensic Service) là où il faut 3 jours à une entreprise privée ? »
Quoi qu’il en soit, ces dernières semaines, les éléments avancent et se débloquent plus vite qu’en presque 6 mois depuis le début de l’affaire qui contraint Kim Soo-hyun à stopper toutes ses activités.
