"No creo que Kim Soo-hyun fuera responsable de la muerte de Kim Sae-ron", el abogado Bu Ji-seok cambia de opinión sobre el caso Kim Soo-hyun.

tabla de contenidos tabla de contenidos

• Se relanza la investigación, a la espera de los resultados periciales
• Sobre los supuestos "miles de fotos": una acusación infundada
• Fotos y grabaciones: falta de coherencia
• Mensajes de KakaoTalk: falta total de pruebas técnicas
• Sobre las cartas militares y las "pruebas ocultas
• La familia ahora se retracta y dice que nunca pensaron ni afirmaron que KSR muriera por culpa de Kim Soo Hyun.
• La situación familiar: contradicciones significativas
• Sobre el apodo "Seronero" y los malentendidos
• Sobre el calendario 2022-2024: de la ruptura con la agencia a la filtración de las fotos
• Un caso delicado y de gran repercusión
• Cronología del caso Kim Soo-hyun - Kim Sae-ron

El abogado Go Sang-rok, representante oficial del actor Kim Soo-hyun, emitió el 12 de noviembre una nueva declaración detallada sobre la investigación aún en curso de las acusaciones transmitidas tras la muerte de la actriz Kim Sae-ron. En concreto, el texto responde a las declaraciones de Bu Ji-seok, abogado de la familia de la fallecida, y aborda la situación de Kim Se-ui, director del medio de YouTube Instituto de Investigación Garo Sero (Gaseyeon), que actualmente es objeto de varias denuncias por difusión de información falsa y difamación.

Se relanza la investigación, a la espera de los resultados periciales

Según el abogado Go Sang-rok, el equipo de investigación ha ajustado su trabajo para acelerar la tramitación del caso, en relación con los próximos resultados del Servicio Nacional de Ciencias Forenses (NFS) sobre las grabaciones de audio entregadas por la parte contraria. El abogado, aunque reconoció retrasos anteriores, dijo tener "confianza en la capacidad de la policía para llevar la investigación a buen término". Estos análisis de las grabaciones de audio y de los textos de AI aportados por la familia y Garosero están pendientes desde casi el inicio del caso.

Sobre los supuestos "miles de fotos": una acusación infundada

Go Sang-rok niega categóricamente la existencia de las "miles de fotos" mencionadas por Kim Se-ui, afirmando que nunca existieron. Señala que el propio maestro Bu Ji-seok, abogado de la familia, admitió "no saber por qué Garosero había hecho tales comentarios", al tiempo que recordaba que ambos habían celebrado una rueda de prensa conjunta el 27 de marzo.

Unas semanas más tarde, el 7 de mayo, el maestro Bu volvió a dar una rueda de prensa conjunta con Kim Se-ui, en la que no se mostraron fotos, pero se hicieron públicas y se declararon auténticas unas grabaciones de audio supuestamente suministradas por un "informante de Nueva Jersey".

Fotos y grabaciones: falta de coherencia

En cuanto a las fotos esquiando y otras instantáneas que, según Garosero, muestran al fallecido cuando era menor de edad, Go informa de que el maestro Bu "ha declarado ahora que nunca afirmó que esas fotos fuesen del periodo de minoría de edad". Sin embargo, le sorprende que el abogado continuara colaborando con Kim Se-ui y le proporcionara documentos que se utilizaron para apoyar esta afirmación, en particular en la conferencia del 7 de mayo.

En cuanto a la foto mejilla con mejilla entre Kim Soo-hyun y Kim Sae-ron, Go cita al maestro Bu, quien al parecer dijo que "no tenía nada que decir porque la foto se publicó antes de que él se convirtiera en abogado de la familia", lo que confirmaría indirectamente que la foto data de febrero de 2020. Sin embargo, la familia sigue afirmando hoy que habría sido tomada cuando Kim Sae-ron estaba en su primer año de instituto, lo que Go considera "poco realista".

Mensajes de KakaoTalk: falta total de pruebas técnicas

El abogado retomó entonces dos intercambios presentados por Gaseyeon como prueba:

• el mensaje de Junio de 2016 ("¿Cuándo podré dormirme en tus brazos?") de los cuales el remitente se indica como "desconocido". ;
• y el mensaje deabril 2018 ("Si no te esfuerzas, no volveré a verte").

Según Go, estas pruebas se basan únicamente en el testimonio del cadete de la fallecida y "ningún dato técnico, metadato o evidencia física" vincula estos mensajes con el actor.
Califica de "absurda" esta versión, explicando que es "altamente improbable que una joven hubiera mostrado esos mensajes a su cadete y que este recuerdo se hubiera conservado fielmente nueve años después".

En cuanto al mensaje de 2018, el abogado señala que no existe ningún archivo original aparte de una simple captura de pantalla difundida por Gaseyeon. Aunque así fuera, "no hay pruebas de que el destinatario fuera Kim Soo-hyun", afirma.

Sobre las cartas militares y las "pruebas ocultas

Me Go también desmiente el rumor de que el fallecido intercambió correos electrónicos privados con el actor durante su servicio militar, señalando que los correos de aquella época eran mensajes públicos enviados por fans, no comunicaciones personales. Kim Soo-hyun nunca envió correos privados al fallecido durante su servicio.

Añade que si la tía afirma haber accedido a "correos electrónicos militares privados", esto impliquen el acceso no autorizado a cuentas personalesy le invita a revelar pruebas si realmente existen.

La familia ahora se retracta y dice que nunca pensaron ni afirmaron que KSR muriera por culpa de Kim Soo Hyun.

Según Go Sang-roc: "La desconsolada familia declaró que nunca habían pensado ni dicho que 'Kim Sae-ron sufría hasta el punto de morir por culpa del actor Kim Soo-hyun', y tampoco lo piensan hoy. Esta postura se entiende como: "Nunca dijimos eso; no sabemos por qué lo dice el señor Kim Se-ui"".

Si esto es cierto, entonces la posición del señor Kim Se-ui, que ha continuado hasta hace poco haciendo esta afirmación, difiere de la de la familia. Sin embargo, en ningún momento he oído que la familia o el maestro Bu Ji-seok pidieran cuentas al señor Kim Se-ui diciéndole '¿Por qué afirma cosas que la familia nunca ha apoyado?".

La situación familiar: contradicciones significativas

El abogado señala que la fallecida llevaba varios años distanciada de sus padres, contradiciendo el relato de cercanía afectiva esgrimido por la familia. En particular, menciona la reciente asistencia de la madre a un acto benéfico el 2 de noviembre de 2025 con personalidades del mundo del espectáculo, juzgando que ello no se ajusta al retrato de mujer "abrumada y devastada" descrito por Maître Bu.

Go también señala que el uso de un tarjeta bancaria a nombre de la madre no es prueba de un fuerte vínculo familiar, lo que explica por qué el fallecido tenía grandes deudas y con frecuencia pedía préstamos a sus familiares. "Lo que está claro es que, para una adulta de 25 años con casi 20 de carrera como actriz infantil, utilizar una tarjeta a nombre de la madre es de por sí extraño, y ello no basta para establecer una cercanía madre-hija, máxime cuando existen múltiples indicios de lo contrario (automutilación, matrimonio oculto a la familia), por no hablar de una grabación telefónica unidireccional (de un familiar de la fallecida) que hasta ahora no he hecho pública por temor a un efecto boomerang de opinión. "

Sobre el apodo "Seronero" y los malentendidos

El apodo "Seronero", mencionado a menudo en los intercambios, no fue inventado por Kim Soo-hyun, explicó el abogado. Señala que la propia Kim Sae-ron había utilizado el término "Saerone-ro" en Twitter en mayo de 2016, acompañando fotos, mucho antes de que el apodo se asociara al actor.

Sobre el calendario 2022-2024: de la ruptura con la agencia a la filtración de las fotos

A continuación, el abogado repasó la secuencia de los hechos:

• Visite 2022después de su incidente por conducir ebrio, Kim Sae-ron ha reanudado sus actividades normales... antes de marcharse repentinamente a Europa en medio de una renegociación de contrato, sin informar ni a su agencia de medallas de oro ni a su abogado.
• Visite Noviembre de 2022Ella misma publicó una invitación a una fiesta de borrachos, contrariamente a la versión de la familia de que procedía de un amigo. Sr. Go: "Sin embargo, como Maître Bu siempre tergiversa los hechos en este punto, me gustaría corregir que fue la propia fallecida quien publicó la invitación; no hay nada que confirme que la creara la amiga.
• Su agencia tendría entonces dejar que su contrato expire sin renovación.

Visite Marzo de 2024Según Go, la fallecida se puso en contacto con su antigua agencia por unas fotos tomadas en febrero de 2020, en las que aparecía mejilla con mejilla con el actor. Según Go, esto fue visto como un intento de ejercer presión, y Gold Medalist canceló una deuda de 700 millones de wones (unos 470.000 euros) como respuesta.

Un año después, tras su muerte, el mismo fotos y declaraciones falsificadas habría sido publicado por Garoseroreavivando la polémica.

A pesar de las declaraciones de Comisario de Policía de Seúl reconociendo la lentitud de la investigación, Se dice que Kim Se-ui ha continuado sus ataques públicos. La semana pasada dijo que "Kim Soo-hyun llevó [a la fallecida] a la muerte", una afirmación que Go calificó de "insulto". "último discurso antes de la confrontación judicial".Kim Se-ui ya no podrá escapar a la investigación".

Un caso delicado y de gran repercusión

Esta nueva declaración de Go Sang-rok refuerza la defensa del campo de Kim Soo-hyunque lleva varios meses denunciando una manipulación de los medios de comunicación y difusión de información falsa.
La investigación sigue en curso, a la espera del resultado de la Resultados de la pericia vocal NFSque podría marcar un coyuntura crítica en este caso, que se ha convertido en uno de los más seguidos del espectáculo coreano.

Cronología del caso Kim Soo-hyun - Kim Sae-ron

Dado que se trata de un asunto complejo, hemos compilado una cronología que muestra las diversas etapas que condujeron a 2025 y desde el procesamiento en marzo.

Mayo de 2016
▪️ Kim Sae-ron, entonces un adolescente, publicó una foto en Twitter acompañada de la palabra "Saerone-ro", un futuro apodo que se malinterpretó como "Seronero" en rumores posteriores.
▪️ La actriz aún tiene contrato con su antigua agencia, antes de unirse a Gold Medalist unos años más tarde.

Abril - junio 2016 / 2018
▪️ Garosero cita dos intercambios de KakaoTalk como prueba de una supuesta relación entre el actor y la actriz. El abogado de Kim Soo-hyun niega formalmente su autenticidad, debido a la falta de metadatos o de identificación del remitente.

Mayo de 2022
▪️ Kim Sae-ron sufrió un accidente por conducir bajo los efectos del alcohol.
▪️ Se retiró temporalmente del negocio, antes de reanudar sus actividades sociales y planear una reaparición mediática.

Verano de 2022
▪️ Según los archivos de Gold Medalist, la actriz mostró un comportamiento "estable y optimista" durante las negociaciones del contrato, antes de marcharse repentinamente de Corea a Europa sin informar a su agencia ni a su abogado.

Noviembre de 2022
▪️ Kim Sae-ron publica un invitación a una fiesta para beberque luego fue interpretado por algunos medios como un ataque a su imagen.
▪️ Medalla de Oro recibe varios informes similares y elige no renovar el contrato de la actriz cuando expire.

Marzo de 2024
▪️ Kim Sae-ron contacta con su antigua agencia sobre fotos tomadas en febrero de 2020donde aparece codo con codo con Kim Soo-hyun.
▪️ La agencia interpreta este enfoque como un intento de ejercer presión y cancela una deuda estimada en 700 millones de wones (unos 470.000 euros).

Febrero de 2025
▪️ La actriz murió trágicamente.
▪️ Poco después, fotos y un supuesto testimonio son emitidos por el medio YouTube Instituto de Investigación Garo Sero (Gaseyeon)lanzó la polémica.

27 de marzo y 7 de mayo de 2025
▪️ Dos ruedas de prensa conjuntas están organizados por Bu Ji-seok (el abogado de la familia) y Kim Se-ui.
▪️ Las "pruebas" de audio se presentan como procedentes de un "informador de Nueva Jersey".
▪️ No se ha hecho pública ninguna foto original, a pesar de que se ha anunciado que obran en su poder miles de fotos.

Marzo - agosto 2025
▪️ Garosero y su anfitrión Kim Se-ui han aumentado el número de programas que acusan a Kim Soo-hyun de estar implicado en la muerte de la actriz.
▪️ Kim Soo-hyun presenta una denuncia contra difamación y difusión de información falsa.

Noviembre de 2025
▪️ La policía de Seúl reconoce un retraso en la tramitación de la encuesta sobre las acusaciones de Garosero
▪️ El abogado de Kim Soo-hyun acusa públicamente a Kim Se-ui de haber pruebas inventadas o manipuladas.

▪️ El maestro Go Sang-rok publica un nuevo comunicado de prensa de varias páginasseñalando Las contradicciones de Bu Ji-seok y denunciando la colaboración en curso entre este último y Kim Se-ui a pesar de sus declaraciones contradictorias.
▪️ He afirma que Kim Se-ui "ya no podrá escapar a la investigación" tras repetir públicamente que "Kim Soo-hyun llevó [a la fallecida] a la muerte".

Más información y declaraciones en Versión original en coreano e inglés de Me. Kho Sang Rock.