tabla de contenidos tabla de contenidos
El actor Kim Soo-hyun y su agencia Medalla de oro se enfrentan a un juicio civil contra un anunciante. El caso lleva abierto desde febrero de 2025, cuando la familia de la fallecida actriz Kim Sae-ron y el canal de YouTube Garosero lanzaron acusaciones contra el actor. Como consecuencia, Kim Soo-hyun tuvo que cesar toda actividad profesional mientras se resolvía la situación. Y es el anunciante FromBioa la que solía representar, les reclama daños y perjuicios, alegando que el actor incumplió su "deber de mantener su imagen" tras verse envuelto en una polémica mediática.
Le 22 de octubreLa 2ª vista se celebró ante el tribunal civil de Suwon. ¿En el centro de la disputa? Si Kim Soo-hyun violó o no la cláusula de moralidad de su contrato publicitario. El caso es especialmente delicado, ya que está indirectamente relacionado con la muerte de la actriz. Kim Sae-ronla supuesta ex compañera del actor.
El contrato de préstamo, fuente de conflictos
Por parte del denunciante, FromBio afirma que la confianza en Kim Soo-hyun se desplomó tras los acontecimientos que rodearon la gestión de una contrato de préstamo entre la agencia del actor y Kim Sae-ron. En su opinión, la negativa de Kim Soo-hyun a responder a una petición de aplazamiento del reembolso contribuyó a una serie de malentendidos que posteriormente se hicieron públicos.
Pero el equipo de defensa de Kim Soo-hyun refuta categóricamente esta versión. Sostiene que El contrato en cuestión fue firmado por la agencia y no por Kim Soo-hyun a título individual.y que no se había demostrado ningún incumplimiento concreto del contrato. Los abogados también señalaron que los hechos siguen bajo investigación criminalPor tanto, es prematuro sacar conclusiones.
Sentencia suspendida a la espera de investigación penal
El tribunal reconoció la complejidad del caso. Los jueces declararon que era difícil establecer un vínculo directo entre el préstamo mencionado y la muerte de Kim Sae-ron.al tiempo que subraya que los hechos exactos aún no se han definido con claridad. En consecuencia, el tribunal optó por suspender todas las decisiones hasta que se conozcan los resultados de la investigación penal.
El asunto es tanto más delicado cuanto que las 2 partes también están implicadas en un proceso penal. Kim Soo-hyun ha presentado una denuncia contra el canal de YouTube Instituto de Investigación Garosero y la familia de Kim Sae-ron por difamación, acusaciones falsas y violación de la ley de protección contra la violencia sexual. A cambio, la familia de la actriz acusó a Kim Soo-hyun deincumplimiento de la ley de protección de menores.
Estas investigaciones las está llevando a cabo actualmente la policía surcoreana, y aún no se ha llegado a ninguna conclusión oficial.
Un caso que podría redefinir los límites de los contratos publicitarios
Esta situación pone de manifiesto la fragilidad de los contratos publicitarios cuando está en juego la reputación de una celebridad. Mientras los tribunales no establezcan claramente los hechos, los tribunales civiles no podrán pronunciarse sobre la cuestión de la responsabilidad contractual.
En otras palabras, el resultado del procedimiento civil dependerá enteramente de las conclusiones de la investigación penal.
Mientras tanto, el actor Kim Soo-hyun, uno de los rostros más populares de la pequeña pantalla coreana, está a la espera de una aclaración que podría tener una influencia duradera en su carrera y en sus futuras colaboraciones publicitarias.
