tabla de contenidos tabla de contenidos
- La familia de Kim Sae-ron niega los elementos clave utilizados por los acusadores
- Cientos de fotos" no existen
- La teoría del vínculo entre el actor y la muerte totalmente rechazada
- Advertencia severa a los canales de YouTube y a los medios de comunicación en línea
- Notificación formal del abogado de la familia
- Un caso que finalmente conduce a la verdad
El 14 de noviembre de 2025, después de más de 8 meses, ¿qué queda de las acusaciones vertidas por la familia de Kim Sae-ron y el youtuber Garosero contra el actor Kim Soo-hyun? Ahora parece que la familia se retracta de sus acusaciones y quiere culpar únicamente a Kim Se-ui (Garosero). A estas alturas, y a la espera aún de los resultados del NFS (Servicio Nacional Forense), que debe demostrar que las conversaciones y los audios son inventados, el abogado de Kim Soo-hyun, Kho Sang-rock, advierte a las plataformas online de un posible intento repetido de difundir pruebas falsas. Echamos un vistazo (¡como casi todos los días a partir de ahora!).
Un documento de rara gravedad que desmonta punto por punto las acusaciones de la estrella, al tiempo que señala los riesgos jurídicos en que incurren quienes siguen difundiendo informaciones no contrastadas.
La familia de Kim Sae-ron niega los elementos clave utilizados por los acusadores
Según el abogado Kho Sang-rok, la reciente postura de la familia del difunto Kim Sae-ron, transmitida a través de su representante legal Bu Ji-seok (durante una entrevista televisiva aún no emitida, pero a la que tuvo acceso el representante de Kim Soo-hyun), ha tenido el efecto de un terremoto en el caso. Estas declaraciones contradicen directamente todas las "pruebas" presentadas por algunos canales de YouTube, como Gaseyeon y el comentarista Kwon Young-chan.
En particular, la familia declara:
- Nunca haber dicho que las fotos difundidas databan de la época en que Kim Sae-ron era menor de edad.
- No lo haga ninguna prueba que el KakaoTalk de junio de 2016 fue escrito por Kim Soo-hyun (el remitente aparece como "Desconocido").
- Que la captura del 13 de abril de 2018 es truncado e imposible de atribuir a nadie.
- No tener nunca pensó ni dijo que Kim Soo-hyun estaba relacionada con la infelicidad o la muerte del fallecido.
En otras palabras: la fuente misma de las acusaciones destruye ahora los fundamentos del caso.
Cientos de fotos" no existen
El abogado retoma, punto por punto, los tres elementos utilizados para atacar al actor:
Las fotos íntimas presentadas como prueba de una relación con una menor? Todas datan de 2019-2020, cuando los dos protagonistas eran adultos.
El KakaoTalk de 2016 presentado como un mensaje del actor? En realidad era una conversación entre el fallecido y otro hombre.
El KakaoTalk de 2018, ¿utilizado como argumento emocional? No contiene remitente identificable, por lo que carece de valor.
No hay razón para que sigamos utilizando documentos inventados que no tienen nada que ver con el actor Kim Soo-hyun". - Kho Sang Rock en Threads
Estas revelaciones "corresponden exactamente a lo que ya habíamos afirmado", subrayó el abogado Kho Sang-rock, señalando que todas las acusaciones se basaban en una presentación engañosa o descontextualizada de los documentos.
La teoría del vínculo entre el actor y la muerte totalmente rechazada
Uno de los aspectos más graves de las acusaciones era la idea de que Kim Soo-hyun había "empujado" a la fallecida a suicidarse, en particular instándola a pagar una deuda de 700 millones de wones que tenía con su agencia Gold Medalist. La familia niega categóricamente cualquier relación entre el actor y las circunstancias de la muerte.
Según Kho Sang-rock, esta postura, que ahora se ha hecho pública, echa por tierra "toda la premisa esencial de las falsas acusaciones".
Advertencia severa a los canales de YouTube y a los medios de comunicación en línea
En su retransmitido en YouTubeel abogado hace una advertencia directa:
- Todos los canales de YouTube que difundan documentos privados sin consentimiento, aunque ya se hayan hecho públicos, pueden ser objeto de acciones civiles.
- La distribución ulterior de estos documentos puede dar lugar a procedimientos penales, dependiendo de la gravedad del caso.
- Los contenidos que puedan haber sido manipulados, en particular los relativos a la vida privada del actor, pueden dar lugar a responsabilidades legales adicionales.
Se dirige explícitamente a Garosero, al canal de Kwon Young-chan y a ciertos YouTubers abogados, instándoles a actuar con extrema cautela ahora que "se ha revelado la verdad, y las acusaciones de interés público ya no se sostienen".
Notificación formal del abogado de la familia
En otras noticias de hoy, Kho Sang-rock anunció que también había enviado una carta certificada al propio abogado Bu Ji-seok, para :
- alertarle de los riesgos de nuevos actos que podrían constituir un "segundo atentado",
- exigir el cese de toda comunicación o contacto inadecuados con los canales en línea que hayan contribuido a la propagación de rumores.
También insta a los medios de comunicación a que actúen con cautela a la hora de plantearse entrevistas o contactos con él.
Un caso que finalmente conduce a la verdad
El comunicado concluye con una declaración contundente: "Ahora que se ha establecido claramente la posición de la familia desconsolada, es probable que continúe el enfrentamiento por la verdad entre la familia y Kim Se-eui, y esperamos que las autoridades determinen los hechos con exactitud. Sin embargo, independientemente de esto, dado que ahora se conoce la postura de la familia, fuente primaria de toda la información, la esencia de la estructura de ciberdelincuencia relacionada con este caso ha salido a la luz".
Con esta advertencia pública, Kim Soo-hyun ha dado un gran paso adelante en su defensa: no sólo se han desmontado las acusaciones punto por punto, sino que se ha advertido a quienes difunden información falsa de que no se mostrará tolerancia alguna.
Entonces, ¿qué queda de todas estas acusaciones y de este asunto? Parece apropiado responder a mediados de noviembre: nada. De hecho, todas las marcas de las que era imagen y que empiezan a comparecer ante los tribunales han recibido la misma respuesta del tribunal: "Por favor, exponga claramente los motivos de la rescisión del contrato".
Ahora sólo falta que los tribunales (y los resultados del NFS) limpien el nombre de Kim Soo-hyun de una vez por todas, aunque habrá perdido al menos 1 año de su vida como consecuencia de estas acusaciones. Corea del Sur aún tiene mucho camino por recorrer en lo que respecta a los problemas de la cultura de la cancelación.
