{"id":8646,"date":"2026-05-25T08:55:11","date_gmt":"2026-05-25T06:55:11","guid":{"rendered":"https:\/\/kdramakopi.com\/?p=8646"},"modified":"2026-05-25T08:55:11","modified_gmt":"2026-05-25T06:55:11","slug":"kim-soo-hyun-ist-ein-opfer-ihr-anwalt-stellt-die-von-kim-se-ui-garosero-weitergegebenen-beschuldigungen-nach-den-ergebnissen-der-polizei-dar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kdramakopi.com\/de\/kim-soo-hyun-est-une-victime-son-avocat-demonte-les-accusations-relayees-par-kim-se-ui-garosero-apres-les-conclusions-de-la-police\/","title":{"rendered":"\u201cKim Soo-hyun ist ein Opfer\u201d: Sein Anwalt zerpfl\u00fcckt die von Kim Se-ui (Garosero) weitergeleiteten Anschuldigungen nach den Erkenntnissen der Polizei"},"content":{"rendered":"\n
L\u2019affaire opposant Kim Soo-hyun au YouTubeur Kim Se-ui et \u00e0 Garo Sero Institute continue de prendre une tournure judiciaire majeure en Cor\u00e9e du Sud. Quelques jours apr\u00e8s la demande officielle de mandat d\u2019arr\u00eat contre Kim Se-ui, l\u2019avocat de l\u2019acteur (Kho Sang Rock) a de nouveau pris la parole publiquement pour d\u00e9fendre Kim Soo-hyun et r\u00e9agir aux conclusions de la police concernant les accusations de relation avec la d\u00e9funte actrice Kim Sae-ron lorsqu\u2019elle \u00e9tait mineure.<\/p>\n\n\n
\nKim Soo-hyun lors de la conf\u00e9rence de presse qu’il a donn\u00e9e le 31 mars 2025 pour se d\u00e9fendre des accusations port\u00e9es \u00e0 son encontre. Source photo : X<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Les avocats de Kim Soo-hyun prennent la parole<\/h2>\n\n\n\n
Le 24 mai, l\u2019avocat Kho Sang-rock a publi\u00e9 un long message sur les r\u00e9seaux sociaux afin d\u2019expliquer pourquoi l\u2019\u00e9quipe juridique de l\u2019acteur avait choisi de ne pas r\u00e9pondre publiquement aux nombreuses accusations relay\u00e9es ces derniers mois.<\/p>\n\n\n\n
Il a notamment d\u00e9clar\u00e9 : \u201cL\u2019acteur Kim Soo-hyun est uniquement une victime d\u2019un crime et n\u2019est pas une partie proc\u00e9durale engag\u00e9e \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec les accus\u00e9s (\u00e0 ce stade, les suspects) dans un proc\u00e8s p\u00e9nal.\u201d<\/p>\n\n\n\n
L\u2019avocat poursuit en expliquant : \u201cC\u2019est pourquoi nous n\u2019avons pas r\u00e9pondu une par une jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent aux affirmations irrationnelles de Kim Se-ui, et nous comptons continuer \u00e0 faire de cela notre principe.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Selon lui, maintenant que l\u2019enqu\u00eate polici\u00e8re a permis de confirmer les dommages subis par l\u2019acteur, celui-ci devrait pouvoir reprendre une vie normale : \u201cUne fois les dommages confirm\u00e9s apr\u00e8s une longue enqu\u00eate, la victime doit d\u00e9sormais retourner \u00e0 sa place d\u2019origine.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Ko Sang-rok a \u00e9galement insist\u00e9 sur le r\u00f4le des autorit\u00e9s dans cette affaire : \u201cR\u00e9v\u00e9ler les crimes, punir les criminels et prot\u00e9ger les victimes est le r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Avant d\u2019ajouter : \u201cNotre soci\u00e9t\u00e9 doit aider les victimes de crimes \u00e0 retrouver leur quotidien et leur place d\u2019origine aussi rapidement que possible. C\u2019est cela, une soci\u00e9t\u00e9 saine.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Les avocats rejettent les accusations de \u201cpers\u00e9cution politique\u201d<\/h2>\n\n\n\n
Dans un nouveau communiqu\u00e9 publi\u00e9 le 25 mai, l\u2019avocat de Kim Soo-hyun a \u00e9galement r\u00e9pondu aux affirmations de Kim Se-ui, qui accuse les autorit\u00e9s sud-cor\u00e9ennes d\u2019avoir demand\u00e9 son arrestation pour des raisons politiques.<\/p>\n\n\n\n
Kim Se-ui affirme notamment que la proc\u00e9dure judiciaire viserait \u00e0 l\u2019emp\u00eacher de couvrir certains hommes politiques sud-cor\u00e9ens via sa cha\u00eene YouTube.<\/p>\n\n\n\n
Mais Ko Sang-rok r\u00e9fute totalement cette version des faits : \u201cLa demande de mandat d\u2019arr\u00eat contre Kim Se-ui date du 14 mai, alors que ses \u00e9missions concernant un homme politique sp\u00e9cifique n\u2019ont commenc\u00e9 que le 18 mai. Son argument ne correspond donc m\u00eame pas \u00e0 l\u2019ordre chronologique des faits.\u201d<\/p>\n\n\n\n
L\u2019avocat ajoute \u00e9galement : \u201cLe mandat d\u2019arr\u00eat de 32 pages rendu public n\u2019est pas un document r\u00e9dig\u00e9 spontan\u00e9ment pour emp\u00eacher une couverture politique.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Selon lui, les accusations de \u201cpers\u00e9cution politique\u201d rel\u00e8vent simplement \u201cd\u2019affirmations absurdes qui ignorent m\u00eame les bases de la proc\u00e9dure p\u00e9nale.\u201d<\/p>\n\n\n\n
De nouvelles pr\u00e9cisions sur les soup\u00e7ons de manipulation audio par IA<\/h2>\n\n\n\n
Le communiqu\u00e9 revient \u00e9galement en d\u00e9tail sur les soup\u00e7ons entourant les enregistrements audio diffus\u00e9s publiquement par Kim Se-ui.<\/p>\n\n\n\nKim Se-ui<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Pour rappel, ces fichiers audio pr\u00e9sent\u00e9s comme des preuves contenaient une voix attribu\u00e9e \u00e0 Kim Sae-ron affirmant avoir entretenu une relation avec Kim Soo-hyun lorsqu\u2019elle \u00e9tait coll\u00e9gienne. L\u2019avocat affirme que plusieurs \u00e9l\u00e9ments renforcent aujourd\u2019hui les soup\u00e7ons de manipulation ou de montage.<\/p>\n\n\n\n
Selon lui, une personne surnomm\u00e9e \u201cCali Park\u201d, qui pr\u00e9tendait avoir \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9e par un tueur \u00e0 gages envoy\u00e9 par Kim Soo-hyun, aurait fourni plusieurs versions diff\u00e9rentes de ces enregistrements \u00e0 diff\u00e9rentes personnes, notamment \u00e0 Kim Se-ui, au YouTubeur Lee Jin-ho ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019agence Gold Medalist.<\/p>\n\n\n\n
Ko Sang-rok explique : \u201cLes trois fichiers contiennent pourtant la voix de la d\u00e9funte, mais le d\u00e9roulement des conversations est diff\u00e9rent d\u00e8s les premi\u00e8res salutations.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Il ajoute : \u201cLe fait qu\u2019il existe plusieurs versions diff\u00e9rentes d\u2019un m\u00eame enregistrement sugg\u00e8re fortement qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019une conversation r\u00e9elle enregistr\u00e9e dans son int\u00e9gralit\u00e9.\u201d<\/p>\n\n\n\n
L\u2019avocat affirme \u00e9galement que cette m\u00eame personne aurait demand\u00e9 de l\u2019argent \u00e0 l\u2019agence de Kim Soo-hyun en pr\u00e9tendant poss\u00e9der des enregistrements favorables \u00e0 l\u2019acteur avant de dispara\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n
Selon le communiqu\u00e9 : \u201c\u00c0 ce stade, il est difficile de consid\u00e9rer ces enregistrements comme des preuves cr\u00e9dibles de la v\u00e9ritable voix de la d\u00e9funte.\u201d<\/p>\n\n\n\n
La police consid\u00e8re les accusations comme fausses<\/h2>\n\n\n\n
Cette prise de parole intervient alors que la police sud-cor\u00e9enne estime d\u00e9sormais que les accusations relay\u00e9es par Kim Se-ui \u00e9taient mensong\u00e8res.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Selon le rapport de police transmis au parquet, Kim Se-ui aurait diffus\u00e9, via ses vid\u00e9os YouTube et plusieurs conf\u00e9rences de presse organis\u00e9es en 2025, de fausses informations affirmant que Kim Soo-hyun avait entretenu une relation avec Kim Sae-ron alors qu\u2019elle \u00e9tait mineure entre 2015 et 2018.<\/p>\n\n\n\n
Les enqu\u00eateurs estiment \u00e9galement que Kim Se-ui savait que ces accusations \u00e9taient fausses <\/strong>mais qu\u2019il les aurait malgr\u00e9 tout relay\u00e9es dans le but de nuire \u00e0 l\u2019acteur.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019un des \u00e9l\u00e9ments les plus graves de l\u2019affaire concerne des captures d\u2019\u00e9cran KakaoTalk suppos\u00e9ment manipul\u00e9es. D\u2019apr\u00e8s la police, Kim Se-ui aurait modifi\u00e9 le nom d\u2019un contact affich\u00e9 comme \u201cUnknown\u201d afin d\u2019y faire appara\u00eetre le nom de Kim Soo-hyun, tout en ajoutant une photo de profil de l\u2019acteur pour faire croire qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une v\u00e9ritable conversation avec Kim Sae-ron.<\/p>\n\n\n\n
Les autorit\u00e9s accusent \u00e9galement Kim Se-ui d\u2019avoir diffus\u00e9 lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse un fichier audio g\u00e9n\u00e9r\u00e9 ou manipul\u00e9 par intelligence artificielle. Dans cet enregistrement, une voix pr\u00e9sent\u00e9e comme celle de Kim Sae-ron affirmait : \u201cJ\u2019ai eu une relation avec Kim Soo-hyun depuis le coll\u00e8ge et nous avons eu notre premi\u00e8re relation sexuelle pendant les vacances d\u2019hiver de ma deuxi\u00e8me ann\u00e9e de coll\u00e8ge.\u201d<\/p>\n\n\n\n
La police consid\u00e8re aujourd\u2019hui ce contenu comme faisant partie des fausses informations relay\u00e9es contre l\u2019acteur.<\/p>\n\n\n\nKim Soo-hyun. Source photo : Threads<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Une audience tr\u00e8s attendue le 26 mai<\/h2>\n\n\n\n
Le parquet central de S\u00e9oul a officiellement demand\u00e9 un mandat d\u2019arr\u00eat contre Kim Se-ui pour plusieurs chefs d\u2019accusation, notamment diffamation, diffusion ill\u00e9gale de contenus film\u00e9s, menaces et tentative de coercition.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019audience concernant son \u00e9ventuel placement en d\u00e9tention provisoire doit avoir lieu le 26 mai au tribunal central de S\u00e9oul. Alors que l\u2019affaire continue de prendre de l\u2019ampleur en Cor\u00e9e du Sud, plusieurs experts juridiques estiment d\u00e9sormais qu\u2019une d\u00e9tention provisoire est probable.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019ancienne juge et avocate Moon Yu-jin<\/strong> a notamment d\u00e9clar\u00e9 que cette affaire d\u00e9passait selon elle \u201cles limites de la patience du tribunal\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Elle estime que si les accusations sont confirm\u00e9es, il s\u2019agirait d\u2019un cas extr\u00eamement grave m\u00ealant manipulation d\u2019audios par IA, diffusion de fausses accusations et atteinte massive \u00e0 la r\u00e9putation d\u2019une personnalit\u00e9 publique.<\/p>\n\n\n\n
Selon la police, les accusations relay\u00e9es publiquement auraient d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9 un important pr\u00e9judice \u00e0 Kim Soo-hyun, avec des contrats publicitaires annul\u00e9s et des dommages estim\u00e9s \u00e0 environ 17,4 milliards de wons.<\/p>\n\n\n\n
Moon Yu-jin a \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 un risque de r\u00e9cidive, estimant que le tribunal pourrait craindre \u201cde nouveaux dommages secondaires et tertiaires\u201d via les \u00e9missions YouTube de Kim Se-ui s\u2019il restait en libert\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/kdramakopi.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/kim-soo-hyun-fausses-accusations.jpg\")
![\"garosero\"](\"https:\/\/kdramakopi.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/garosero.jpg\")
![\"kim-soo-hyun-innocent\"](\"https:\/\/kdramakopi.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/kim-soo-hyun-innocent-1200x912.webp\")