inhaltsübersicht inhaltsübersicht
Das Rechtsteam von Kim Soo-hyun prangert weiterhin die schleppende Untersuchung der falschen Anschuldigungen gegen den Schauspieler an, die von Kim Se-ui, verantwortlich für den YouTube-Kanal Garosero Research Institute (Gaseyeon).
5. November, Go Sang-rok, Anwalt der Kanzlei Phil, sagte, dass die Analyse der angeblich von der verstorbenen Schauspielerin Kim Sae-ron aufgenommenen Audiodateien sechs Monate nach ihrer Einreichung beim Nationalen Institut für Rechtswissenschaften (NFS) noch immer nicht abgeschlossen sei.
Eine manipulierte Aufnahme und ein Gutachten, das sich in die Länge zieht
Der Anwalt sagte: "Die von Kim Se-ui und Anwalt Bu Ji-seok auf der Pressekonferenz am 7. Mai vorgelegte Datei ist ein durch künstliche Intelligenz manipulierte Aufnahme ". Er fügte hinzu, dass ein so langes Warten auf die Bestätigung einer so offensichtlichen Fälschung dem gleichkäme, "sechs Monate auf die Ergebnisse eines Krankenhauses zu warten, um zu überprüfen, ob eine mit einem Stift gezeichnete falsche Narbe eine echte Wunde ist".
Go Sang-rok betonte außerdem, dass der Privatsektor kann eine Manipulation in nur drei Tagen erkennenDie NFS hat nach mehreren Monaten immer noch kein Ergebnis vorgelegt. Er forderte die Behörden auf die Ergebnisse veröffentlichen, sobald sie vorliegenDie Regierung versuchte nicht, eine "spektakuläre Ankündigung" mit der Übergabe des Falles an die Staatsanwaltschaft zu koordinieren.
Die Ermittlungen gehen weiter, Kim Soo-hyun hält an ihrer Verteidigung fest
Seit mehreren Monaten, Kim Se-ui beschuldigt Kim Soo-hyun, eine Beziehung mit Kim Sae-ron als Minderjährigeeine Affirmation von dem Schauspieler entschieden dementiert. Auf einer Pressekonferenz hatte der Anwalt Bu Ji-seok (der die Familie von Kim Sae-ron vertritt) eine Aufnahme gezeigt, die als die Stimme der Schauspielerin dargestellt wurde, die Vorwürfe gegen Kim Soo-hyun äußerte, in Wirklichkeit aber laut der Verteidigung des Schauspielers künstlich hergestellt worden war.
Der Polizeichef von Seoul, Park Jeong-boEr räumte ein, dass sich die Ermittlungen aufgrund der Aufteilung des Falls auf mehrere Dienststellen verzögert hätten, versicherte jedoch, dass sie nun "schneller" voranschreiten würden.
Auf seiner Seite, Kim Soo-hyun bleibt dabei, dass er nie eine Beziehung mit Kim Sae-ron hatte, als sie noch minderjährig war. Sein Anwaltsteam verklagt derzeit Kim Se-ui, Bu Ji-seok und andere Parteien wegen Verleumdung und Verstoßes gegen das Gesetz über elektronische Kommunikation und fordert 120 Milliarden Won (ca. 100 Millionen US-Dollar) Schadensersatz.
Zu langsame polizeiliche Ermittlungen
In einem Video, das am 4. November auf seinem YouTube-Kanal veröffentlicht wurde Jingyeok-ui Becher ("Der Angriff von Meister Go"), forderte Go Sang-rok die Polizei auf, die Ermittlungen zu beschleunigen. "Als Opfer spreche ich nach der Wahrheit. Lassen Sie mich Ihnen eine überraschende Tatsache offenbaren", sagte er und erklärte, dass der Fall mehrfach zwischen verschiedenen Ermittlungsteams hin und her geschoben worden warDie jüngste davon ist das "Intensive Investigation Team".
Go fügte hinzu: "Wenn dieses Team tatsächlich vier Monate lang intensiv ermittelt hätte, würden Sie mich heute nicht als Rechtsvertreter von Kim Soo-hyun sehen." Er enthüllte außerdem, dass seit der Beschwerde am 7. MaiDer Fall wurde an 3 aufeinanderfolgende Teamsohne dass eine von ihnen nachfragte Kim Se-ui. "Nach der Anzeigeerstattung rief ich dutzende Male an und bat um einen Termin für die Aussage des Beschwerdeführers, ohne jemals eine Antwort zu erhalten. Stattdessen erhielt ich eine Nachricht, in der stand: "Kommen Sie einfach vorbei und unterschreiben Sie das Protokoll, es ist alles schon geschrieben"."
Er behauptete dann: "Der Anwalt, den ich angeworben habe, ein ehemaliger Staatsanwalt, hat mir gesagt, dass ein Staatsanwalt sofort entlassen worden wäre, wenn er eine solche Nachricht an ein Opfer geschickt hätte." Go stellte klar, dass es erst nach einer formeller Antrag auf Ablehnung dass der Fall verlegt worden war und er endlich aussagen konnte. Aber, so sagte er selbst 4 Monate später wurde Kim Se-ui noch immer nicht angehört. Er fügte wütend hinzu: "Es sind jetzt fünf Monate seit der Anzeige vergangen, und sie behaupten immer noch, auf einen Antrag auf Akteneinsicht seitens des Verdächtigen zu warten. Seit wann lässt unser Land einen Kriminellen fünf Monate darauf warten?".
