inhaltsübersicht inhaltsübersicht
- Mutter behauptet, angesichts der Fehlinformationen zu handeln
- Entschiedenes Dementi von Kim Soo-hyuns Anwalt und gerichtliche Eskalation
- Katzen als Beweis?
- Die Antwort von Kim Soo-hyuns Anwalt am 27. November
- "Hundert Lügen zu fabrizieren und unzusammenhängende Elemente als "Beweise" zu erzwingen, wird eine Lüge niemals in eine Wahrheit verwandeln."
Der Fall von Kim Sae-ron und Kim Soo-hyun hat eine neue Wendung genommen, nachdem die Mutter der Schauspielerin am 26. November behauptet hat, sie habe neue Beweise, die ihre Anschuldigungen untermauern. Sie sagte, die Dokumente würden beweisen, dass die beiden Künstlerinnen eine Beziehung hatten, als ihre Tochter noch minderjährig war. Die offiziellen Ermittlungen laufen noch und die Behörden haben beide Parteien aufgefordert, die Medien bis zum Abschluss der Ermittlungen zu meiden.
Da sich der Fall in die Länge zog, sahen sich Kim Soo-hyuns Umfeld und ihr Anwalt gezwungen, sich zu Wort zu melden und die Fakten richtig zu stellen, um der Öffentlichkeit zu zeigen, dass es keine Beweise für den Fall gibt. Diese Maßnahmen scheinen der Familie der Verstorbenen nicht zu gefallen.
Mutter behauptet, angesichts der Fehlinformationen zu handeln
In ihrer Erklärung erläutert die Mutter, warum sie sich trotz der anfänglichen Empfehlungen, zu schweigen, öffentlich zu Wort gemeldet hat (obwohl sie sich bislang nicht offiziell zu Wort gemeldet hat, sondern dies ihrem Anwalt, der "falschen Tante" usw. überlassen hat): "Nach reiflicher Überlegung habe ich den Mut gefunden, eine Erklärung abzugeben. Der Fall wird derzeit untersucht, und die Behörden haben beiden Seiten geraten, sich nicht mehr in den Medien zu äußern, was wir zunächst respektiert haben. Aber der Anwalt von Kim Soo-hyun nutzt die sozialen Netzwerke, um die öffentliche Meinung mit falschen Informationen zu lenken."
Um zu zeigen, dass Kim Sae-ron mit Kim Soo-hyun zusammen war, als sie noch minderjährig war, teilen wir einen Teil der Dokumente, die sich in unserem Besitz befinden. Ich hoffe aufrichtig, dass diese Erklärung die letzte Medienreaktion auf beiden Seiten sein wird und wir in Ruhe die Ergebnisse der Untersuchung abwarten können."
Unter anderem werden Nachrichten aus der Zeit von Kim Soo-hyuns Militärdienst und Zeugenaussagen angesprochen. Ein Bekannter der Schauspielerin behauptet unter anderem, dass er gesehen hat, wie der Schauspieler sie am Flughafen abgesetzt hat, als sie noch nicht volljährig war. Weitere genannte Details umfassen einen Austausch im Stil von "Paargesprächen" im Jahr 2018 und symbolische Hinweise auf seine Werke im Privatleben der Schauspielerin.
Nur dass auf diesen Dokumenten weder der Name Kim Soo-hyun direkt erwähnt wird, noch direkte Beweise für die Aussage, wiederum eines Bekannten, auftauchen. Diese Inhalte und On-Dir könnten also jeden betreffen.
Entschiedenes Dementi von Kim Soo-hyuns Anwalt und gerichtliche Eskalation
Der Anwalt von Kim Soo-hyun, Koh Sang-rock, hat sofort alle Anschuldigungen zurückgewiesen. Er sagte: "Es handelt sich um Dokumente, die den Ermittlern bereits ausgehändigt wurden und die wir geprüft haben. Sie beziehen sich nicht auf Kim Soo-hyun oder sind Schriftstücke, die die Verstorbene allein verfasst hat. Sie haben keinerlei Beweiskraft. Selbst die sogenannten forensischen digitalen Daten stimmen nicht überein, wenn man sie genau untersucht".
Er fügte hinzu, dass die (mit Spannung erwarteten) Ergebnisse der polizeilichen Ermittlungen in Kürze veröffentlicht würden.
Einen Tag später, am 27. November, veröffentlichte Kim Sae-rons Mutter eine weitere Erklärung, in der sie die Äußerungen des Anwalts über ihre Tochter anprangerte. Sie sagte: "Nach der am 26. November veröffentlichten Erklärung haben wir als Antwort keine Erklärungen erhalten ... sondern Spott und Verachtung von Kim Soo-hyuns Anwalt gegenüber meiner Tochter und unserer Familie."
Sie wirft dem Anwalt beleidigende Äußerungen in sozialen Netzwerken vor: "Er nannte meine Tochter eine 'bipolare Verrückte', eine 'psychisch instabile Person, die von Männern besessen ist' und eine 'zwanghafte Minderjährige', während er sich sarkastisch über unsere Familie lustig machte."
Als Reaktion darauf wurde bei der koreanischen Anwaltskammer und der Anwaltskammer des Bezirks Seoul eine Beschwerde eingereicht, um ein Disziplinarverfahren gegen den Anwalt einzuleiten.
Die Mutter prangert auch an, was sie als fortgesetztes Online-Mobbing bezeichnet: "Auch nach meiner Erklärung fügen Kim Soo-hyuns Fans der Verstorbenen und unserer Familie durch Hasskommentare und unbegründete Anschuldigungen weiterhin echten Schaden zu."
Abschließend versichert sie ihre volle Kooperation mit der Polizei: "Wir haben bereits im Juli alle Anfragen der Polizei beantwortet und Kim Sae-rons Telefon sowie alle seine elektronischen Geräte ausgehändigt. Kim Soo-hyun ist meines Wissens nach immer noch nicht in dem im Mai eingeleiteten Verfahren wegen Verstoßes gegen das Kinderschutzgesetz befragt worden."
Und richtet einen direkten Appell an die Öffentlichkeit: "Wir bitten aufrichtig darum, dass die falschen Informationen aufhören, dass die Belästigungen aufhören und dass jeder die Ergebnisse der Untersuchung mit Zurückhaltung abwartet."
Katzen als Beweis?
Diese Aussage ist erstaunlich, da die Familie seit Beginn des Falles weder das Telefon der Verstorbenen noch digitale Beweise für ihre Behauptung vorgelegt hat. Zu den "Beweisen", die am 26. November vorgelegt wurden, gehörten auch die Namen von Kim Sae-rons Katzen, die laut der Familie an das Drama Moon embracing the sun von Kim Soo-hyun erinnern sollen.
Ein ziemlich origineller Beweis, der vor Gericht kaum Bestand haben wird, dafür aber Stoff für die Fans von Kim soo-hyun, die von Anfang an Nachforschungen angestellt haben und eine Verbindung zu einem ehemaligen Co-Star von Kim Sae-ron in ihrer Agentur im Jahr 2018 (bevor sie zu Gold Medalist wechselte) nachvollziehen konnten, der Tätowierungen mit "moon", "sun" und "cloud" trug, Sonnenblumen liebte... All das hallte in Aussagen und Veröffentlichungen von Kim Sae-ron zu ihren Lebzeiten nach.
Die Frage, die man sich an dieser Stelle stellen kann, lautet Warum versucht die Familie so sehr, die Erzählung in Richtung Kim Soo-hyun zu drängen, obwohl es scheint, dass Kim Sae-ron mit vielen Männern zusammen war (als Minderjährige und danach)? Was treibt sie dazu, obwohl die Öffentlichkeit die Anschuldigungen mittlerweile durchschaut hat, diese erneut zu erheben? Warum antworten sie nicht klar auf die Fakten, die noch offen sind? Es ist noch ein weiter Weg zu gehen, bis die Justiz eine Entscheidung trifft.
Die Antwort von Kim Soo-hyuns Anwalt am 27. November
Wir haben auf die neueste Veröffentlichung von Kho Sang-rock gewartet, um diesen Artikel zu veröffentlichen, hier ist sie, datiert auf den 27. November :
"Die Angehörigen des Verstorbenen haben meinen Artikel gefunden, ihn überwacht und mehrere öffentliche Erklärungen dazu veröffentlicht. Ich richte daher eine öffentliche Anfrage an sie. Ich habe verstanden, dass der Anwalt Bu Ji-seok, der die Angehörigen des Verstorbenen vertritt, die folgende Position vertritt, die er mehrfach öffentlich geäußert hat.
- A. Die Angehörigen der Verstorbenen haben nie gedacht oder behauptet, dass "Kim Sae-ron gestorben ist, nachdem sie wegen des Schauspielers Kim Soo-hyun gelitten hatte".
- B. Die Angehörigen der Verstorbenen haben nie erklärt, dass es sich bei den Fotos, die Gaseyeon zur Verfügung gestellt wurden, um "Fotos, die sie als Minderjährige gemacht hat" handelte.
- C. Die Angehörigen der Verstorbenen haben keine Fotos, die beweisen, dass sie als Minderjährige vor dem Sommer 2019 eine Beziehung mit dem Schauspieler Kim Soo-hyun hatte, wie Gaseyeon behauptet.
- D. Der Name des Absenders der KakaoTalk-Schlüsselnachricht vom Juni 2016 ("Wann kannst du mich umarmen und einschlafen?") ist "unbekannt", und der einzige Grund, warum sie behaupteten, der Schauspieler Kim Soo-hyun sei der Gesprächspartner gewesen, war, dass der Bruder der Verstorbenen dies gesagt hatte.
- E. Die KakaoTalk-Nachricht vom 13. April 2018 ("Wenn oppa sich nicht anstrengt, sehe ich ihn nicht mehr") existiert nur als öffentlicher Screenshot, in dem der Absender und die Antwort des Gesprächspartners entfernt wurden.
Ich habe mehrmals offiziell erklärt, dass "dies die Position des Anwalts Bu Jiseok ist". Dies war Gegenstand von Hunderten von Artikeln. In den gestern und heute veröffentlichten Erklärungen der Angehörigen des Opfers werden die fünf oben genannten Punkte jedoch mit keinem Wort erwähnt.
In dieser Situation ist ihr Schweigen gleichbedeutend mit der Anerkennung der Wahrheit meiner Aussagen. Wenn sie Einwände haben, sollen sie diese äußern.
Und Sie, liebe Journalisten, bitte ich, die Position der Familien der Opfer und der Mutter von Saeron zu den fünf oben genannten Punkten zu sammeln. Wenn Sie nicht beabsichtigen, diese Kernpunkte in Frage zu stellen, wenn es nichts mehr zu tun gibt, nachdem Sie bereits alles aufgedeckt haben, einschließlich der Verbreitung von Informationen über das Privatleben des Verstorbenen als Minderjähriger, die in keinerlei Zusammenhang mit dem Schauspieler stehen, dann bitte ich Sie, jede Aufregung der öffentlichen Meinung zu unterlassen und in Ruhe die Ergebnisse der Untersuchung abzuwarten."
Seine vollständige Veröffentlichung ist auf Youtube abrufbarDie vollständige Übersetzung finden Sie unten.
Der Anwalt fokussiert die Situation wieder auf Fakten, Die Familie wartet immer noch auf eine Stellungnahme, da sie seit März immer wieder dieselben Behauptungen (nur gegenüber der Presse) aufgestellt hat, ohne neue Beweise zu liefern (eine Art, den Fisch zu ertränken?). Es scheint, dass ein Kampf über die Medien begonnen hat.
"Hundert Lügen zu fabrizieren und unzusammenhängende Elemente als "Beweise" zu erzwingen, wird eine Lüge niemals in eine Wahrheit verwandeln."
Übersetzung des letzten Posts von Kim Soo-hyuns Anwalt :
"Vor zwei Wochen habe ich die Trauerfamilie öffentlich aufgefordert, keine Schriften oder Dokumente mehr zu verbreiten, die nichts mit dem Schauspieler Kim Soo-hyun zu tun haben, da dies die kriminellen Handlungen und die sekundären Schäden, die dem Schauspieler zugefügt wurden, nur noch verschlimmern würde. Ich habe auch die Fans des Schauspielers gebeten, die Familie nicht unnötig zu provozieren".
Trotzdem hat die Familie gestern unter dem Namen "Sae-rons Mutter" ein privates Schriftstück aus der Vergangenheit der Verstorbenen, das absolut nichts mit dem Schauspieler zu tun hat, direkt an die Medien weitergegeben. Dieses Verhalten ähnelt auf seltsame Weise dem vom März dieses Jahres, als sie mit Gaseyeon vereinbarten, KI-generierte Videos der Verstorbenen herzustellen und zu verbreiten, um die Medien zu manipulieren.
1. Ein böswilliger Versuch, Elemente ohne Bezug zum Akteur fälschlicherweise miteinander zu verbinden
Meine Kritik richtet sich gegen die unverantwortliche Entscheidung der Familie, ausdrückliche Warnungen zu ignorieren und zu versuchen, eine Botschaft, deren Ursprung unbekannt ist, gewaltsam mit dem Schauspieler in Verbindung zu bringen. Die Familie wusste, dass dieser Text die Verstorbene als "männerabhängige Frau mit einem Verhalten, das an Bipolarität grenzt" darstellte, eine äußerst schädliche Darstellung, entschied sich aber trotzdem dafür, den Text öffentlich zu machen, indem sie ihn direkt mit dem Schauspieler in Verbindung brachte.
Wenn dieses Schreiben tatsächlich von der Verstorbenen verfasst wurde, als sie in der zehnten Klasse war (entspricht dem Gymnasium), zeigt es ein Mädchen, das emotionale Not in Verbindung mit einem Mann ausdrückt, nach Aufmerksamkeit verlangt und den Text mit einem seltsamen, frenetischen Lachen beendet (z. B. "ㅎㅎㄹㄹㄹㅎㅎㅎㅎㅎㄹㄹㄹ ...").
Jeder, der ihn liest, würde ihn natürlich mit emotionaler Instabilität oder einer bipolaren Störung in Verbindung bringen, und ich persönlich fand den Text zutiefst beunruhigend.
Ich weiß aus direkter Quelle, dass die Familie lange überlegt hat, bevor sie dieses Schreiben veröffentlicht hat, was beweist, dass sie sich der schweren Verletzung der Würde der Verstorbenen sehr wohl bewusst war. Es gab nämlich Gerüchte, dass die Familie Dokumente besaß, in denen die Verstorbene als "verdorben" dargestellt wurde, und dass sie zögerte, diese zu veröffentlichen.
Trotzdem entschied sich die Familie schließlich dafür, genau das Dokument, von dem sie wusste, dass es schädlich war, kurz vor der Veröffentlichung der Untersuchungsergebnisse zu veröffentlichen. Damit opferte sie die Würde der Verstorbenen, um eine neue Welle der Medienaufregung auszulösen.
Die moralische und rechtliche Verantwortung für diese Darstellung der Verstorbenen, als sie noch minderjährig war, liegt allein bei der Familie.
2. Widersprüche zwischen Dokumenten, direkter Beweis für eine absichtliche Fälschung
Das von der Familie veröffentlichte Schriftstück steht im völligen Widerspruch zu dem angeblichen "handgeschriebenen Brief", von dem sie zuvor behaupteten, er sei echt - dem Brief, in dem sie behaupteten, eine sechsjährige Liebesbeziehung habe bereits in der Mittelstufe begonnen.
Ihre Strategie bestand darin, alle Fotos und Nachrichten vom Telefon und aus der Cloud der Verstorbenen, in denen der betreffende Mann nicht identifizierbar ist, zusammenzutragen und sie dann zwangsweise ein und derselben Person zuzuordnen. Das Ergebnis ist eine grundsätzlich inkohärente und unversöhnliche Erzählung.
Die Familie wusste bereits, dass der handgeschriebene Brief und die Erklärung im Zusammenhang mit dem "Schuldenerlass-Ereignis" vom März gefälscht waren. Indem sie das neue Schreiben veröffentlicht, gibt sie diese Fälschung implizit zu, was ein klarer Beweis für vorsätzliche Verleumdung und bewusste Lügen seitens der Mutter der Verstorbenen ist.
3. Unsere Position und Reaktion auf die öffentliche Manipulation des Privatlebens der minderjährigen Verstorbenen
Die heute von der Familie veröffentlichte neue Stellungnahme ist nichts anderes als eine verlogene Viktimisierungsgeschichte. Sie stellen ihre Fehler nicht in Frage und erkennen sie auch nicht an. Im Gegenteil, sie haben sich dafür entschieden, die Situation zu verschlimmern, indem sie von Disziplinarverfahren gegen mich bei der koreanischen Anwaltskammer sprechen, ein absurder Versuch der Einschüchterung.
Ursprünglich hatte ich vor, meine öffentlichen Auftritte aufgrund des Mangels an relevanten Inhalten in der gestrigen Erklärung zu beschränken. Da die Familie nun jedoch an zwei aufeinanderfolgenden Tagen einen Medienaufruhr gestartet hat, bleibt mir nichts anderes übrig, als aktiv auf ihre Manipulationen und verleumderischen Handlungen medial zu reagieren.
Da die Familie nun selbst die Würde der Verstorbenen zerstört hat, prüfen wir außerdem ernsthaft die Möglichkeit, bislang zurückgehaltene Beweise zu veröffentlichen, die tatsächliche Elemente aus dem Privatleben und den Familienbeziehungen der Verstorbenen bestätigen.
Ich hoffe aufrichtig, dass es nicht dazu kommen muss, aber diese Möglichkeit wird immer wahrscheinlicher.
Ich werde eine separate und strukturierte Erklärung zu den jüngsten Behauptungen der Familie veröffentlichen.
Was die Geschichte mit der Katze betrifft, so finde ich es demütigend, mit einem solchen Unsinn beginnen zu müssen. Die Fans haben die Wahrheit innerhalb weniger Stunden herausgefunden. Wenn die Anzahl der Katzen, ihre Namen und das Datum, an dem sie benannt wurden, der Familie (insbesondere dem Bruder oder der Schwester der Verstorbenen) bekannt waren und trotzdem eine neue Falschaussage veröffentlicht wurde, ist dies allein schon ein unwiderlegbarer Beweis für vorsätzliche Täuschung und kriminelle Absicht.
Und ich wiederhole: Hundert Lügen zu fabrizieren und unzusammenhängende Elemente als "Beweise" zu erzwingen, wird eine Lüge niemals in eine Wahrheit verwandeln.
