{"id":4472,"date":"2025-11-21T09:57:19","date_gmt":"2025-11-21T08:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/kdramakopi.com\/?p=4472"},"modified":"2025-11-21T09:57:19","modified_gmt":"2025-11-21T08:57:19","slug":"kim-soo-hyun-vs-dinto-audience-accusations-et-milliards-reclames-lacteur-refute-fermement-la-justice-demande-des-precisions","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/kdramakopi.com\/fr\/kim-soo-hyun-vs-dinto-audience-accusations-et-milliards-reclames-lacteur-refute-fermement-la-justice-demande-des-precisions\/","title":{"rendered":"Kim Soo-hyun VS Dinto : audience, accusations et milliards r\u00e9clam\u00e9s, l\u2019acteur r\u00e9fute fermement, la justice demande des pr\u00e9cisions"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019affaire entourant Kim Soo-hyun<\/a> prend une ampleur in\u00e9dite dans l\u2019industrie du divertissement cor\u00e9en. Depuis l\u2019\u00e9mergence de rumeurs l\u2019accusant d\u2019avoir entretenu une relation avec l\u2019actrice Kim Sae-ron lorsqu\u2019elle \u00e9tait mineure (fausses accusations depuis clairement prouv\u00e9es, en attente de validation dans l’affaire en criminelle par la justice) plusieurs marques pour lesquelles il \u00e9tait mod\u00e8le ont lanc\u00e9 une s\u00e9rie de poursuites civiles cumul\u00e9es d\u00e9passant 73 milliards de wons<\/strong>, transformant ce dossier en l\u2019un des plus grands conflits contractuels qu\u2019ait connus une star cor\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Au centre du d\u00e9bat : la question juridique cruciale de la violation de l\u2019obligation de maintien de la dignit\u00e9<\/strong>, une clause pr\u00e9sente dans la majorit\u00e9 des contrats liant les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s \u00e0 des marques. La justice doit d\u00e9sormais d\u00e9terminer si des all\u00e9gations encore non confirm\u00e9es, et en cours de (longue) enqu\u00eate, peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme une faute contractuelle justifiant une rupture de contrat et des indemnit\u00e9s colossales.
<\/p>\n\n\n\n

Dinto accuse : \u201cKim Soo-hyun a viol\u00e9 la clause de dignit\u00e9\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Le 21 novembre, lors de la premi\u00e8re audience devant le tribunal du district central de S\u00e9oul, la marque de cosm\u00e9tiques Dinto dont il \u00e9tait l’\u00e9g\u00e9rie a r\u00e9affirm\u00e9 qu\u2019elle avait rompu le contrat publicitaire en mars, malgr\u00e9 une \u00e9ch\u00e9ance pr\u00e9vue en ao\u00fbt 2025, car la pol\u00e9mique aurait endommag\u00e9 son image. Son repr\u00e9sentant a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019audience : \u00ab \u00c0 cause de la controverse li\u00e9e \u00e0 Kim Sae-ron, Kim Soo-hyun a viol\u00e9 son obligation de maintenir sa dignit\u00e9, et il est devenu impossible de poursuivre le contrat publicitaire. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La marque a insist\u00e9 sur un \u00e9l\u00e9ment : le changement de position de l\u2019acteur, selon eux, aurait rompu la confiance du public. Ils expliquent : \u00ab Avant la mort de Kim Sae-ron, des publications sur les r\u00e9seaux sociaux affirmaient qu\u2019elle sortait avec lui. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Kim Soo-hyun niait toute relation. Mais apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s, lorsque cela a refait surface, il a soudain d\u00e9clar\u00e9 : \u201cC\u2019est vrai que nous avons \u00e9t\u00e9 ensemble, mais seulement apr\u00e8s sa majorit\u00e9.\u201d \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Pour la marque, cette explication ne suffit pas \u00e0 exclure une relation ant\u00e9rieure : \u00ab Le simple fait d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 une relation avec une mineure constitue d\u00e9j\u00e0 une violation de la clause de dignit\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Une collaboration interrompue sans m\u00eame avoir attendu le verdict de la justice.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La marque a donc port\u00e9 la somme r\u00e9clam\u00e9e de 500 millions de wons \u00e0 28,6 milliards de wons<\/strong>, justifiant : \u00ab En cas de rupture contractuelle, les honoraires du mod\u00e8le sont doubl\u00e9s en cas d\u2019atteinte \u00e0 la dignit\u00e9, et nous avons ajout\u00e9 les dommages r\u00e9els subis. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Selon elle, plusieurs annonceurs ont cess\u00e9 toute collaboration, tandis qu\u2019un drama (Knock Off) tourn\u00e9 par Kim Soo-hyun a vu sa diffusion suspendue.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9fense contre-attaque : \u201cLes faits remontent \u00e0 avant le contrat\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Les avocats de Kim Soo-hyun contestent point par point les accusations. Ils r\u00e9futent d\u2019abord toute relation avant la majorit\u00e9 de l\u2019actrice : \u00ab La rumeur d\u2019une relation alors qu\u2019elle \u00e9tait mineure est totalement infond\u00e9e. La relation, si elle a exist\u00e9, n\u2019a commenc\u00e9 qu\u2019apr\u00e8s son entr\u00e9e \u00e0 l\u2019universit\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, ils d\u00e9noncent ce qu\u2019ils consid\u00e8rent comme un argument contractuellement invalide : \u00ab Le premier d\u00e9menti de Kim Soo-hyun concernant cette rumeur remonte \u00e0 une p\u00e9riode ant\u00e9rieure au contrat. Il est absurde de consid\u00e9rer des propos tenus avant la signature comme une violation de la clause de dignit\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ils remettent aussi en cause la coh\u00e9rence de Dinto, en affirmant que celle-ci a continu\u00e9 d\u2019utiliser l\u2019image de l\u2019acteur durant plusieurs mois apr\u00e8s la pr\u00e9tendue r\u00e9siliation<\/strong>, sur les sites cor\u00e9ens et japonais, ainsi que dans certains magasins physiques : \u00ab M\u00eame apr\u00e8s le 17 mars, les photos de Kim Soo-hyun \u00e9taient encore visibles jusqu\u2019en juin sur les sites officiels cor\u00e9en et japonais, et encore aujourd\u2019hui dans certains magasins japonais. \u00bb Des preuves avanc\u00e9es par des fans qui ont d’ailleurs pris photos et vid\u00e9os en magasins ce 19 novembre :<\/p>\n\n\n\n

<\/svg><\/div>
Voir dans Threads<\/div><\/div><\/a><\/blockquote>\n