{"id":4884,"date":"2025-12-04T10:04:56","date_gmt":"2025-12-04T09:04:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kdramakopi.com\/?p=4884"},"modified":"2025-12-04T10:04:56","modified_gmt":"2025-12-04T09:04:56","slug":"er-hatte-sterben-konnen-kim-soo-hyuns-anwalt-erzahlt-die-wahrheit-hinter-einem-medialen-lynchmord","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/kdramakopi.com\/de\/er-hatte-sterben-konnen-kim-soo-hyuns-anwalt-erzahlt-die-wahrheit-hinter-einem-medialen-lynchmord\/","title":{"rendered":"\"Er h\u00e4tte sterben k\u00f6nnen\": Kim Soo-hyuns Anwalt erz\u00e4hlt die Wahrheit hinter einem Medien-Lynchmob"},"content":{"rendered":"

Am 27. November 2025 gab der Anwalt von Kim Soo-hyun dem Journalisten Park Jae-ryeong ein Interview f\u00fcr die Zeitung Media Today (Quelle am Ende unseres Artikels).<\/strong> In diesem Interview geht er Punkt f\u00fcr Punkt auf die Aff\u00e4re ein, die den Schauspieler und sein Umfeld seit fast neun Monaten ersch\u00fcttert, und wie alles mit b\u00f6swillig manipulierten Fotos und Gespr\u00e4chen begann. Er stellt eine beunruhigende Frage: Was, wenn all dies weniger einen privaten Skandal als vielmehr einen kollektiven, medialen, juristischen und ethischen Zusammenbruch offenbart?<\/p>\n\n\n\n

\"interview-kim-soo-hyu-kho-sang-rock\"
Kim Soo-hyun (Foto von Gold Medalist) - Kho Sang-rock (Foto von Park Jae-ryeong)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Am 27. M\u00e4rz 2025 fand eine vom YouTube-Kanal Garosero Research Institute<\/em> (oft abgek\u00fcrzt Gaseyeon<\/em>) l\u00e4sst die koreanischen Nachrichten explodieren. Auf dem Bildschirm sind Fotos zu sehen, Aufnahmen von KakaoTalk, einer Frau, die als Tante der verstorbenen Schauspielerin vorgestellt wird. Kim Sae-ron<\/strong>Der Schauspieler Kim Soo-hyun<\/strong> eine Beziehung zu ihr unterhalten haben soll, als sie noch minderj\u00e4hrig war. In den folgenden Minuten \u00fcbertragen mehrere gro\u00dfe Fernsehmedien die Konferenz live. <\/p>\n\n\n\n

Neun Monate sp\u00e4ter ist der Fall noch lange nicht abgeschlossen, aber die Wahrheit kommt ans Licht und stellt Fragen zu einem ganzen Medien- und Gesellschaftssystem.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Der Anfangsvorwurf: Eine sechsj\u00e4hrige Romanze, sobald sie 15 Jahre alt ist?<\/h2>\n\n\n\n

Der Journalist geht zun\u00e4chst auf den Kern der Anschuldigungen ein: Am 10. M\u00e4rz behauptete Gaseyeon, dass Kim Soo-hyun und Kim Sae-ron ein Paar gewesen sein sollen. von 2015 bis 2021<\/strong>. Im Jahr 2015 w\u00e4re sie 15 und er 27 Jahre alt.<\/p>\n\n\n\n

Am n\u00e4chsten Tag wurde ein erstes Foto, das sogenannte \"Kuss auf die Wange\"<\/em> wird ver\u00f6ffentlicht und so dargestellt, als sei sie in der dritten Klasse (entspricht der Mittelstufe) aufgenommen worden. Die Medien folgen: Artikel, grobe \u00dcberschneidungen, \u00dcberschriften, in denen behauptet wird, dass es sich um \"Fotos aus der Zeit, als sie minderj\u00e4hrig war\" handelt.<\/p>\n\n\n\n

Darauf angesprochen, erkl\u00e4rt Ko Sang-rok, dass schon bei der Sendung eine Absicht erkennbar war: <\/p>\n\n\n\n

\"Wenn Sie sich die Sendung vom 11. M\u00e4rz ansehen, bleibt Kim Se-ui absichtlich unklar, wann das Foto aufgenommen wurde. Er sagt so etwas wie: \"Wir wissen nicht genau, wann das Foto aufgenommen wurde\". Und gleich dahinter schaltet sich die Person ein, die als Kim Sae-rons Tante vorgestellt wird: \"In dem Text, den sie geschrieben hatte, stand 2016.\" Das ist alles: Man sagt nie eindeutig \"das war, als sie in der dritten Klasse war\", aber man baut diesen Rahmen auf. Es ist ein Aufbau. Man zieht einen Rahmen: minderj\u00e4hrig<\/em>und wir lassen alles einflie\u00dfen.\"<\/p>\n\n\n\n

2. Fotos: \"Beweise\" ... die tats\u00e4chlich nach seiner Vollj\u00e4hrigkeit aufgenommen wurden<\/h2>\n\n\n\n

Der Journalist fragt ihn dann: Wurden diese Fotos tats\u00e4chlich aufgenommen, als Kim Sae-ron noch minderj\u00e4hrig war?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kho Sang-rock: \"Wir haben das Original dieses Fotos sowie Schnappsch\u00fcsse, die kurz davor und kurz danach aufgenommen wurden. Anhand der Dateinummern und Metadaten konnten wir best\u00e4tigen, dass das Foto von Ende Februar 2020<\/strong>. Wir haben dies der Polizei ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert. Die Beh\u00f6rden haben diese Chronologie anerkannt. Und genau in diesem Punkt bestreitet die Gegenseite nichts mehr\".<\/p>\n\n\n\n

Der Journalist spricht sie dann auf das zweite \"Wangenkuss\"-Foto an, das am 13. M\u00e4rz aufgetaucht war und ebenfalls als Aufnahme aus ihrer Schulzeit dargestellt wurde. Auch hier die gleiche Antwort: \"Auch dieses Foto wurde \u00fcberpr\u00fcft. Es stammt nicht aus ihrer Zeit als Minderj\u00e4hrige. Wenn man alle Fotos, die Gaseyeon \u00f6ffentlich gemacht hat, zusammennimmt, wurden sie alle in der Tat von einem der folgenden Personen aufgenommen nach 2019<\/strong>also zu einer Zeit, als Kim Sae-ron bereits vollj\u00e4hrig war. Wir haben dies von Anfang an konsequent wiederholt. Bis heute hat Gaseyeon keine genaue Widerlegung dieser Daten vorgelegt\".<\/p>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Der Kern der Geschichte (Fotos, die eine illegale Romanze mit einer Minderj\u00e4hrigen beweisen sollen) beruht nach Ansicht der Verteidigung auf einer einfachen Manipulation: Fotos, die im Erwachsenenalter aufgenommen wurden, als Highschool-Erinnerungen erscheinen lassen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

3. Der 27. M\u00e4rz: Die Konferenz, die die Meinung kippt<\/h2>\n\n\n\n

Am 27. M\u00e4rz geht Gaseyeon einen Schritt weiter: Zusammen mit einem Familienmitglied der Verstorbenen organisieren sie eine Pressekonferenz. Im Mittelpunkt der Inszenierung: Screenshots einer KakaoTalk-Konversation, die angeblich aus dem Jahr Juni 2016<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Auf diesen Aufnahmen sind sehr intime Ausdr\u00fccke zu sehen, Herzen, ein Ton, der auf eine Paarbeziehung hindeutet. Mehrere gro\u00dfe Medien titeln sogar, dass \"KakaoTalk zwischen einem erwachsenen Schauspieler und einer 17-j\u00e4hrigen Minderj\u00e4hrigen\".<\/strong> enth\u00fcllt wurden.<\/p>\n\n\n\n

Der Reporter stellt die Frage, die sich jeder schon einmal gestellt hat: \"Angesichts einer solchen Pressekonferenz, mit einer Person, die als Familie vorgestellt wurde, mit Aufnahmen und einem Profil, das den Namen Kim Soo-hyun tr\u00e4gt, wer h\u00e4tte da gedacht, dass es sich um manipulierte Dokumente handelt?\"<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ko Sang-rok antwortet ohne Umschweife: \"Die Tatsache, dass es ein Profil mit seinem Namen und seinem Foto gibt, bedeutet nicht, dass der Schauspieler der Urheber ist. In diesem Fall ist die Person, die mit Kim Sae-ron chattet, nicht Kim Soo-hyun. Erstens ist es, wenn man den Zeitplan des Schauspielers zu dieser Zeit abgleicht, unm\u00f6glich, dass er diese Art von Nachrichten unter diesen Bedingungen ausgetauscht hat. Zweitens entspricht das auf diesem Konto verwendete Profilbild nicht dem Jahr 2016: Es handelt sich um ein Foto, das 2020 aufgenommen wurde.\"<\/p>\n\n\n\n

Au\u00dferdem enth\u00fcllt er einen sehr wichtigen Aspekt des Verfahrens:<\/p>\n\n\n\n

\"Die Polizei hat offiziell die \u00dcbergabe der KakaoTalk-Originaldateien<\/strong> die auf Juni 2016 datiert sind. Die Gegenseite hat nie Rohdaten vorgelegt. Sie \u00fcbergaben nur Papierausdrucke<\/strong>. Bisher sind sie nicht in der Lage, das Original zu liefern. Das wirft Fragen auf\".<\/p>\n\n\n\n

4. Die KakaoTalks von 2018: echt, aber neu kontextualisiert und gemischt<\/h2>\n\n\n\n

Der Journalist schlie\u00dft an eine weitere Reihe von Nachrichten an, die Gaseyeon am 28. M\u00e4rz enth\u00fcllte: Diesmal, im Jahr 2018, mit einem Selfie, das Kim Soo-hyun selbst geschickt hat. Hier scheinen die Zweifel geringer zu sein: Er ist tats\u00e4chlich auf dem Foto zu sehen. \"Ein Teil dieser Unterhaltung ist authentisch. Wir haben das nie bestritten. Zu dieser Zeit war Kim Soo-hyun im Milit\u00e4rdienst, er schickte eine Nachricht, dass er w\u00e4hrend seines Urlaubs nur wenig Zeit habe und es ihm leid tue, dass er sie nicht sehen k\u00f6nne. Das ist ein m\u00f6glicher Austausch zwischen zwei Menschen, die sich nahe stehen. Ja, der Ton ist herzlich, es gibt Emojis und Herzen. Aber ein herzlicher Ton zwischen zwei Menschen, die sich gut verstehen, ist kein Beweis f\u00fcr eine Liebesbeziehung im Sinne von Gaseyeon\".<\/p>\n\n\n\n

Wo die Verteidigung von Manipulation<\/strong>Die Frage ist, ob es sich um einen Block von Gespr\u00e4chen handelt. \"In diesem Nachrichtenblock wurden einige Passagen tats\u00e4chlich von Kim Soo-hyun gesendet, andere nicht.Beispielsweise wurde ihm eine Nachricht vom 2. April 2018 zugeschrieben, die wie folgt lautete: \"Ich m\u00f6chte dich jetzt sehen\", in einer sehr beziehungsorientierten Dynamik. An diesem Tag befand er sich jedoch auf einer Mission in der DMZ und hatte keinen Zugang zu seinem Telefon.<\/p>\n\n\n\n

Wir haben es also mit einer Konstruktion zu tun: Wir nehmen wahre Fragmente, f\u00fcgen erfundene Passagen ein und pr\u00e4sentieren das Ganze am Ende als eine einzige fortlaufende Konversation.\"<\/p>\n\n\n\n

5. Wenn die Familie von Kim Sae-ron der Erz\u00e4hlung von Gaseyeon widerspricht<\/h2>\n\n\n\n

Eine andere Passage des Interviews wirft ein wichtiges Licht auf die Rolle von Kim Sae-rons Familie und die Art und Weise, wie ihre Position angeblich ausgenutzt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Ko Sang-rok erkl\u00e4rte, dass er bei der Vorbereitung einer Sendung des Senders SBS (\"\uad81\uae08\ud55c \uc774\uc57c\uae30 Y\" \/ Curious Story Y<\/em>) vertrat der Rechtsvertreter der Familie der Verstorbenen eine ganz andere Position als die in den YouTube-Videos gezeigte: \"Der Anwalt der Angeh\u00f6rigen von Kim Sae-ron teilte dem SBS-Team mit, dass die Familie keine nie<\/strong> sagt zu Gaseyeon: \"Das sind Fotos aus der Zeit, als sie noch minderj\u00e4hrig war.\" Mit anderen Worten: Der Hinweis \"Fotos aus der Mittelschulzeit\" stammt von Gaseyeon. Es ist eine Interpretation, die sie selbst hinzugef\u00fcgt haben\".<\/p>\n\n\n\n

Laut Ko hatte dieser Widerspruch eine direkte Folge: Die SBS-Berichterstattung wurde pausiert. \" Die Sendung wurde auf Eis gelegt. Wir befanden uns in einem Kontext, in dem die Ergebnisse der polizeilichen Ermittlungen n\u00e4her r\u00fcckten, und weder wir noch der Sender wollten den Eindruck erwecken, eine neue Kontroverse auszul\u00f6sen.\"<\/strong><\/p>\n\n\n\n

6. \"Es geht nicht um Gerechtigkeit, es geht um Geld\"<\/h2>\n\n\n\n

Der Journalist befragt ihn daraufhin zu den Motiven von Gaseyeon. Offiziell behauptet der Sender, er wolle \"das Andenken der Verstorbenen verteidigen\"<\/em>. Der Anwalt lehnt dies frontal ab :<\/p>\n\n\n\n

\"Wie kann man sagen, dass es zum Wohle der Verstorbenen ist, wenn man in Wirklichkeit ihre W\u00fcrde mit F\u00fc\u00dfen tritt? In dem Moment, in dem man falsche Anschuldigungen erhebt, wird sich die beschuldigte Partei zwangsl\u00e4ufig verteidigen. Und in diesem Prozess werden Teile der Vergangenheit der Verstorbenen, die die \u00d6ffentlichkeit nicht kennen musste, offengelegt. Das ist das Gegenteil von Schutz\".<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr ihn ist die tats\u00e4chliche Mechanik viel trivialer: \"Man muss es klar sagen: Es geht um Gewinn<\/strong>. Je schockierender der Inhalt, desto mehr Abonnenten zieht er an, desto h\u00f6her sind die Spenden und Einnahmen. Es ist ein Gesch\u00e4ftsmodell, das auf der Ausnutzung menschlicher Dramen beruht\".<\/p>\n\n\n\n

7. Die traditionellen Medien: Passive Vermittler oder Mitverantwortliche?<\/h2>\n\n\n\n

Der Anwalt betont auch die entscheidende Rolle der traditionellen Medien:<\/p>\n\n\n\n

\"Wenn nur die Videos von Gaseyeon \u00fcber diese Geschichte berichtet h\u00e4tten, h\u00e4tten viele Leute einen Zweifel behalten. Sie h\u00e4tten sich gesagt: \"Das ist vielleicht \u00fcbertrieben, da ist sicher etwas inszeniert\". Das Problem war, dass gro\u00dfe Sender, allgemeine Nachrichtenmedien, diese Anschuldigungen aufgriffen, als w\u00e4ren sie gefestigt. Man sah Schlagzeilen, die die \"Beziehung zu einer Minderj\u00e4hrigen\" als Tatsache behaupteten. Die Auswirkungen waren immens\".<\/p>\n\n\n\n

Er betont, was seiner Meinung nach ausgereicht h\u00e4tte, um den Zusammenbruch zu verhindern: \"W\u00e4re der vorherrschende Mediendiskurs gewesen: \"Warten wir die Ergebnisse der polizeilichen Ermittlungen ab\", w\u00e4ren wir nicht in dieser Situation.\"<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
In Frankreich griffen die Medien den Fall auf, ohne die Ergebnisse der Untersuchung abzuwarten.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

8. Die Auswirkungen auf Kim Soo-hyun: \"Das ist nicht einfach eine Karrierepause\".<\/h2>\n\n\n\n

Auf die Frage, wie der Schauspieler lebt, deutet Ko Sang-rok eine viel tiefere Ebene des Leidens an, als es sich die \u00d6ffentlichkeit vorstellt. \"Wenn man Kim Soo-hyun \u00fcber das, was er durchgemacht hat, sprechen h\u00f6rt, denkt man, dass er diese Zeit vielleicht nicht \u00fcberlebt h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n

Es gibt Leute, die sagen: \"Er ist sowieso reich, er wird sp\u00e4ter wiederkommen, seine Karriere wird wieder anlaufen.\" Aber man ist sich nicht bewusst, was es bedeutet, im Mittelpunkt einer solchen Kampagne zu stehen, wenn Ihr Name auf allen Plattformen mit W\u00f6rtern wie \"minderj\u00e4hrig\", \"Verbrechen\" und \"Skandal\" in Verbindung gebracht wird. Dies ist nicht einfach eine Karrierepause. Es ist eine Erfahrung, die einen Menschen zerbricht\".<\/p>\n\n\n\n

Er spricht auch \u00fcber die Familie : \"Die Wut seiner Angeh\u00f6rigen auf Gaseyeon ist immens. Sie haben gesehen, wie jemand, den sie lieben, ins Wanken ger\u00e4t. Diese Art von Schmerz verschwindet nicht\".<\/strong><\/p>\n\n\n\n

9. Die Parallele zu Kim Sae-ron: Die Medienspirale auf beiden Seiten<\/h2>\n\n\n\n

\"Die Ironie ist, dass die verstorbene Kim Sae-ron w\u00e4hrend ihrer Nachdenkphase nach ihrem alkoholbedingten Unfall ebenfalls sehr gelitten hat, da die Boulevardmedien ausf\u00fchrlich \u00fcber Ereignisse berichteten, die auf den ersten Blick kaum von journalistischem Interesse waren, wie ihre Ausfl\u00fcge mit Freunden. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Kritik auf die falschen Personen abzielt.<\/p>\n\n\n\n

Prominente befinden sich in einer sehr verletzlichen Situation. Die Frage ist nicht, ob sie viel Geld verdienen oder nicht. Ich frage mich, ob es akzeptabel ist, an Prominente moralische Ma\u00dfst\u00e4be anzulegen, die man nicht einmal von Politikern oder hohen Beamten erwartet, und sie bei jeder sich bietenden Gelegenheit in den Abgrund zu st\u00fcrzen, ohne R\u00fccksicht auf den Informationswert der Information oder eine genaue \u00dcberpr\u00fcfung, ohne R\u00fccksicht auf das Leid der betroffenen Person, ob sie nun daran stirbt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Ich wei\u00df nicht, ob die koreanische Popul\u00e4rkultur, die die Grundrechte der K\u00fcnstler absolut nicht respektiert und sie als zu konsumierende Inhalte betrachtet, so weitergehen kann.\"<\/p>\n\n\n\n

10. Ein System, das \"Cyber-Wreckers\" kaum bestraft<\/h2>\n\n\n\n

Wie viele Verfahren wurden gegen Gaseyeon eingeleitet? \" Auf strafrechtlicher Ebene gibt es 5 Gesch\u00e4fte<\/strong> :<\/p>\n\n\n\n